「為什麼高壓電塔一定要蓋在我家隔壁？」
高壓電塔安全距離是重要的考量因素，需平衡民眾健康與能源供應。雖然民眾關切電磁波的影響，但目前尚無充分證據證明其對人體健康的傷害。然而，為了確保居民安全，新設非遊離輻射長期曝露預防措施作業規範草案將在敏感地區嚴格規定高壓電塔的設置，以使距離民宅的安全距離達到預防精神。草案亦需要進一步討論，以找到更好的平衡點。
為什麼高壓電塔必須建在我家旁邊？
-
變電站、高壓電塔以及地下高壓電纜的設置距離民宅過近，導致許多居民患上不明疾病。多年來，居民不斷抗爭，最終環保署於26日舉行了第一次公聽會，並提出了草案。然而，台電認為草案標準過於嚴格，而各地自救會則抗議草案缺乏預防精神，認為其未能帶來實質性的改善。
主要爭議點
- 現有的設施是否應納入管理範圍。
- 敏感區域與電力設施之間的安全距離。
- 當無法保持安全距離時，應採取哪些防護措施。
- 草案中是否應該包含管制值。
立委與自救會的聲援
- 立委劉建國和賴士葆的辦公室都表達了對居民的支持，要求台電改善相關情況。
環保署的回應
- 環保署空保處長謝燕儒表示，將重新研議草案內容，但強調應盡快公佈，以便讓管制措施得以實施。
草案內容
- 環保署制定「敏感地區新設非遊離輻射長期曝露預防措施作業規範草案」，規定新設電力（極低頻）設施（69、161、345千伏特(kV)）與住宅、學校、醫院的水平投影最小距離不得小於20、20、30公尺。
- 台電建議改為5、10、20公尺。
- 環保團體建議極低頻應增加至22 Kv，且22、69、161、345等設施與敏感區域的距離應改為30、50、100、150公尺。
- 電力設施並非全程與敏感點保持相同距離，許多地方與住宅、學校的距離過近，台電稱之為「貼著民宅」。居民關注的焦點是解決這些距離過近的問題，這是台電願不願意的執行問題。
- 謝燕儒表示：「這些問題台電最終必須面對。」
其他建議
- 對於敏感地區的新設非電力（射頻）設施，環保署建議高中以下學校區域內不得設置。
- 地方政府在審核新設施時，應要求業者在經濟和技術可行的前提下採取合理的電磁波抑制措施。
既有設施的困境
- 全台許多設施的設置位置不佳，但環保署的草案只針對新設施，未能解決既有設施的問題。
- 各地自救會認為，既然已有這麼多地方受到影響，台電應該首先解決這些爭議。
- 教育部代表認為，許多中小學周邊有高電力設施通過或距離過近，草案應追溯既往，以保護師生的健康。
- 同時要求台電提供全台灣各中小學與高電力設施相關的統計資料。
高壓電塔設置在我家旁邊的原因
| 議題 | 説明 |
| 變電站、高壓電塔的設置距離民宅過近 | 這導致許多居民患上不明疾病。 |
| 居民抗爭與環保署的回應 | 經過多年的抗爭，環保署終於制定了草案並召開公聽會。台電認為草案要求過高，而居民則認為草案缺乏預防措施。 |
| 敏感地區與電力設施的距離 | 草案規定新設電力設施與住宅、學校、醫院的水平投影最小距離為20、20、30公尺。台電建議降低至5、10、20公尺。環保團體則建議應為30、50、100、150公尺。 |
| 既有設施的爭議 | 雖然草案只適用於新設施，但居民和教育部要求台電解決既有設施的問題。 |
| 台電與居民的對立 | 居民和台電在設施的設置距離和安全措施上有分歧。謝燕儒認為台電最終必須解決這些問題。 |
高壓電塔安全距離
高壓電塔安全距離是指人們在接觸高壓電塔時需要保持的安全距離。這是非常重要的知識，因為高壓電塔通常承載著高電壓的電力供應，一旦接觸電塔可能導致嚴重的電擊事故。因此，瞭解並遵守高壓電塔安全距離是保護自己和他人安全的基本原則。
高壓電塔通常建在遠離人口密集地區的地方，但有時也會出現在城市附近或者人們經常活動的地區。這時候，大家尤其需要注意高壓電塔的存在，並保持足夠的安全距離。
根據相關法律法規和安全標準，高壓電塔周圍的安全距離通常是由當地電力公司和相關部門確定的。這是為了保護人們的安全，避免意外接觸電塔所帶來的危險。因為高壓電塔通常承載著數十萬甚至數百萬伏特的電壓，一旦接觸電塔就有可能造成生命危險。
高壓電塔安全距離的確定還受到許多因素的影響，比如電塔的電壓等級、設計、周圍環境等等。不同的型號和規格的電塔可能有不同的安全距離要求，所以在接觸電塔時，需要注意詳細的安全標示和警告標誌。
為了保護自己和他人的安全，我們應該嚴格遵守高壓電塔的安全距離要求。不要擅自進入電塔的周圍區域，不要攀爬或觸摸電塔結構，更不要將任何物體丟到電塔附近。同樣的，我們也應該避免在雨天或有雷暴的天氣下靠近電塔，以免遭受不必要的危險。
總而言之，高壓電塔安全距離是保護我們自己和他人安全的重要原則。我們應該瞭解並遵守當地的相關法律法規和安全標準，嚴格遵從高壓電塔的安全要求。只有這樣，我們才能確保遠離電擊事故的風險，保護自己和他人的生命安全。