盜墓，叫掘冢、掘墳、掘墓、抇墓、發丘。
掘冢，奸事[1]，但因為中國傳統厚葬風習，事死者如事生[2] 。
盜墓，這樣社會文化現象，沒停止過，此陳夢家表示是「山川效靈」、「地不愛寶」[3]，陝西省考古研究所副所長張建林曾説「百墓九十九空」[4]，能免於洗劫者，少之又少。
《呂氏春秋》裡有盜墓記載，陵墓「具珠玉玩財物寶器」，於是「無抇墓」，「墓無抇」。
歷史上名人如：劉去、曹操、董卓、黃巢、温韜、劉豫、楊輦真珈、孫殿英盜發墳陵。
這是大部分盜墓者緣故，「抇大富，世世乘車食肉」[注 1]。
盜墓中國盛行厚葬風氣有關。
春秋戰國盜墓活動出現後，發展到「上強重罪禁，猶不可止」程度。
[5]民間歷來有「想要富，盜古墓」説，有整村人事盜墓活動。
[6]盜墓者會成羣結隊，人數兩人以上，五人以下，可能進墓室盜取財物後，先出墓道者產生了呑之念，對未出者下了毒手。
[7]
這樣例子有春秋戰國齊懿公登王位時候人爭田爭不過，等到他登上王位後挖掘人家墳墓，斷其屍體腳[8]，而掘墓復仇例子，過於伍子胥為父兄復仇而掘墓鞭屍。
公元前506年，孫武、伍子胥率領吳軍攻破楚國都城郢，伍子胥為報父仇而掘楚平王陵墓，他屍體挖了出來，並「鞭屍三百」[9]。
但是於伍子胥掘墓鞭屍故事性，有人提出懷疑，如顧炎武結合多文獻中認為伍子胥復仇是「鞭墓」而已，「鞭屍」是後人以訛傳訛罷了[10]。
而《漢書》史書是持「鞭墓」説[注 2]。
這是見形式，經年。
有盜墓，有反盜墓，有設伏弩、伏火、弓矢沙，有設墳疑冢。
比如秦始皇陵防盜結構，是「機弩矢」[13]其死後下葬，不使施工人員和藏事勞務人員有關陵墓結構和封藏訊息泄露給世人，秦二世採取了全數殺害「工匠」和「臧者」手段[14]。
宋文公墓齊莊公墓國家未亡時候盜掘。
[17]《呂氏春秋·安死》記載:當時一些盜墓賊「視名丘大墓葬厚者，求舍居，徽桕，日夜不休，利，分之。
」
有些史書，如《史記》《漢書》説項羽掘秦始皇陵，《漢書》：「驪山作未成，而周章百萬大師其下矣。
項籍焚其宮室營宇，者鹹見發掘，其後牧兒亡羊，羊入其鑿，牧者持火照球羊，失火燒其藏槨。
，葬未有盛如始皇者。
數年之間，外項籍災，內離牧豎禍，。
」《水經注·渭水》記載：「項羽入關發，三十萬人，三十日運作物不能竄，關東盜賊銷槨取銅，牧羊人尋羊燒，火延九十日不滅。
」
但以現在掌握通過認真考古調查和發掘獲得資料分析，有學者認為秦始皇陵有過規模盜掘[21]。
項羽當年破壞，可能只是陵園地上建築而已。
即使「牧火」傳説屬，應該只是局部破壞。
他們沒有使秦始皇陵核心部分–地宮受到損害[22]。
《西京雜記》記載西漢廣川王劉去，「聚無賴少年遊獵，遊弋，國內塚藏，一發掘。
爰説，大父廣川王中尉，每諫王聽，病免歸家，説王發掘塚墓，不可勝數，其者百數。
宋人劉敬叔《異苑》：「元嘉中，豫章胡家奴開邑王冢，青州人開齊襄公冢，並得金鈎，而屍骸露巖中儼然。
」，退出，封。
「既發傅太后冢，崩壓殺數百人；開丁姬槨户，火出炎四五丈，吏卒水沃滅乃得入，燒燔槨中器物。
」（《漢書·外戚傳》卷97）
王充《論衡·死偽篇》（卷第21）「亡改葬元帝傅後，發其棺，取玉柙印璽送定陶，民禮葬。
發棺時，臭憧於天，洛陽丞臨棺，聞臭而死。
」
王莽覆亡之際，出現大規模盜墓運動，如有女屍，予以屍姦。
《後漢書》：「發掘諸陵，取其寶貨，污辱呂后屍。
凡賊發，有玉匣殮者率如生，故赤眉得多行。
」
漢獻帝初元年（190年），董卓派呂布遍掘東漢帝陵與公卿陵墓，取其金銀珠寶以充軍餉。
《三國志》記載，「初平元年二月，乃徙天子安。
焚燒洛陽宮室，悉發掘陵墓，取寶物。
」《漢紀五十一》（卷五十九）稱，「卓自留屯畢圭苑中，悉燒宮廟，官府、居家，二百里內，室屋盪盡，無復雞犬。
使呂布發諸帝陵及公卿以下冢墓，收其珍寶。
」
《太平廣記·再生一》（卷375）「李娥復生」條，「漢末，武陵婦人李俄，年六十歲，病卒，埋於城外，半月。
俄鄰舍有蔡仲，聞俄富，乃發冢求金。
斧剖棺，俄棺中呼曰：『蔡仲護我頭。
』仲驚走，縣吏收，當棄市。
」
曹操軍費困難，設「發丘中郎」、「摸金校尉」職，發兵盜掘永城芒碭山（今河南商丘永城芒碭山）漢梁孝王墓。
《水註疏》記載：「操發兵入碭，發梁孝王冢，破棺，收金室數萬斤。
」袁紹幕僚陳琳起草討曹「檄文」：「梁孝王，先帝母弟，墳陵，松柏桑梓，。
操率吏士，親臨發掘，破棺裸屍，聖朝流涕，士民傷懷。
署發丘中郎、摸金校尉，所過毀突，無骸不露。
」魯迅説，「曹操設了『摸金校尉』之類職員，專門盜墓」。
曹操生前提倡薄葬、秘葬，身後建72座陵墓，南宋《輿地紀勝》記載，「曹操歿後恐人發其冢，乃設疑冢七十二」，千百年來，盜墓者不計其數，但誰沒發掘出曹操墓。
《聊齋志異·曹操冢》（卷10）記載，「許城外有河水洶湧，崖黯。
盛夏時有人入浴，若刀斧，屍斷浮出；後一人如。
轉相驚怪。
邑宰聞之中，遣多人閘斷上流，水。
見崖下有洞，中置轉輪，輪上排利刃如霜。
去輪攻入，中有小碑，字漢篆。
細視，曹盂德墓。
破棺散骨，殉金寶盡取。
」
黃初末年（226年）孫權攻下長沙，下令掘長沙王吳芮墓父孫堅建廟，見吳芮「容貌如生」。
《三國志》載：「黃初末，吳人髮沙王吳芮冢，以其塼於臨湘孫堅立廟。
芮容貌如生衣服。
」當時場者有一位吳芮十六世孫吳綱，「後豫發者見吳綱曰：『君何類沙王吳芮，但微短耳。
』」吳綱覺得十分，是怎麼一回事，「『（吳芮）是先祖，君何由見？』見者言所由，綱曰：『葬否？』答曰：『即葬矣。
』芮卒年冢發，四百餘年，綱，芮之十六世孫矣。
」
《太平廣記·墓冢》（第389卷）「王」條：「魏武北征蹋頓，升嶺眺矚，見一崗不生百草。
王：『冢。
此人在世，服生礜石，死而石氣蒸出外，故卉木焦滅。
』即令鑿看，果墓，有礜石塋。
一説，荊州，劉表登鄣山，而見此異。
曹武之平烏桓，江南，此言當。
」
虞喜《志林》：「鐘繇見蔡邕《筆法》於韋誕坐，苦求，捶胸嘔血，太祖五靈丹救，誕死，盜發其墓，得。
」
晉鹹寧五年（279年），一説晉武帝太康二年（281年）汲郡人不準盜發魏襄王墓，得竹書數十車，有十幾萬根竹筒，科斗文書寫，稱「汲塚古文」、「汲冢書」。
後荀勗、束皙、和嶠人整理，得《竹書紀年》十三篇以及《穆天子傳》、《瑣語》書。
張守節《史記正義》引時編地理書《括地誌》稱，「齊桓公墓臨菑縣南二十一裏牛山上，亦名鼎足山，一名牛首堈，一所二墳。
晉永嘉末，人發，初得版，次得水銀池，有氣不得入，經數日，乃牽犬入中。
」
咸和七年（333年）石勒病死，夜裡下葬，同時抬出了十多具棺材，迷惑老百姓，「夜瘞（yì 埋葬）山谷，莫知其所，備文物虛葬，號平陵。
」石勒病危時，防盜墓，下遺詔：「三日而葬，內外百僚既葬除服，婚娶、祭祀、飲酒、食肉，徵鎮牧守不得輒離所司奔喪，斂以時服，載以常車，無藏金寶，無內器玩。
大雅沖幼，能構荷朕志。
中山其各司所典，無違朕命。
大雅斌宜善維持，司馬氏汝殷鑑，其於敦穆。
中山王可三思周霍，來口實。
」
《資治通鑑·晉紀》卷100載，東穆武帝昇平三年（359年），前燕皇帝慕容儁（jùn 「」）夢見石虎咬其膀子，醒後怒掘顯原陵，鞭屍泄忿，沒有找到石虎屍體。
於是慕容儁「購以百金，鄴女子李菟知而告之，得屍於東明觀下，而腐。
」，「儁蹋而罵曰：『死胡，怖生天子！』數其殘暴之罪而鞭，投於漳水，屍倚橋柱流。
」
「（南燕獻武帝慕容德）其月死，即義熙元年，時年七十。
乃夜十餘棺，分出四門，潛葬山谷，不知其屍所在。
」（《晉書·慕容德載記》（卷127））
晉安帝義熙九年（413年），有人盜發卞壺墓，「剖棺掠，壺面屍如生，兩手悉拳，爪生達背」。
宋人劉敬叔《異苑》：「元嘉中，豫章胡家奴開邑王冢，青州人開齊襄公冢，並得金鈎，而屍骸露巖中儼然。
茲有而然，京房屍義熙中完具，殭屍人肉堪藥，軍士分割食之。
」
南齊初年，襄陽有盜賊發掘了一位楚王墓葬，挖出大量寶物玉屐、玉屏風、竹簡書、青絲編。
簡書寬數分，長二尺，表皮和竹節像一樣。
盜竊者它拿來點火照明，後來有人得到十餘，拿撫軍王僧，僧虔説是蝌蚪文字書寫《考工記》、《周官》內容。
[23]
東魏武定五年（547年），歡死，葬於鼓山石窟寺。
《資治通鑑》卷一六〇雲：「〔太清元年八月〕甲申，虛葬齊獻武王於漳水之西，潛鑿鼓山石窟佛寺之旁穴，納其柩而塞之，殺其羣匠。
」《永樂大典》卷一三八二四《智力寺條》引《元一統志》雲：「寺磁州武安縣，齊高歡薨於太原，默置（棺槨）於（磁州）鼓山（智力寺）天宮之旁，即此滏陽，乃虛陵。
」
《南史·杜崱傳》記載，嶽陽王蕭察「察命拔其舌，臠殺而烹。
盡誅諸杜宗族親者，下蠶室，發其墳墓，燒其骸骨，灰而揚之，並以漆。
及建鄴平，崱兄弟發安寧陵焚，報漆，元帝不責。
」
《梁書·侯景列傳》（卷56），「遣掘王僧辯父墓，剖棺焚屍。
王僧辯進營於石頭城北，景列陣挑戰。
」
《陳書》記載，陳叔陵「遊塚墓間，遇有塋表主名可知者，輒令左右發掘，取其石志古器，並骸骨肘脛，持為玩弄，藏庫中」。
陳朝初年，徵北軍人盜發晉郗曇墓，「獲晉右軍王羲之書及諸名賢遺蹟」。
[24]
《北史·列傳第七十二孝行》記載：「及陳滅，頒（王頒）密召父（王僧辯）時士卒，得千餘人，之涕泣。
其間壯士或問頒曰：『郎君來破陳國，滅其社稷，讎恥雪，而不止者，霸死，不得手刃？請發其丘壟，斷櫬焚骨，亦可申孝心矣。
』頒頓顙陳謝，額盡流血，答曰：『其帝王，墳塋甚，一宵發掘，及其屍，明朝，事乃彰露，若之何？』諸人請具鍬鍤，萃。
於是夜發其陵，剖棺，見陳武帝並不落，其本出自骨中。
頒焚骨取灰，投水而飲。
」。
唐詩中有所謂「荒冢入鋤聲」，「髓髏半出地」詩句，「堅（韋堅）始鑿潭，多民冢墓，起江、淮，長安，公私然。
及得罪，林甫遣使江、淮，鈎索堅罪，捕治舟夫漕史，所在獄。
郡縣剝斂償輸，責及鄰伍，多裸死牢户。
林甫死，乃止。
」[25]
唐代宗曆二年（767年）郭子儀靈州（今寧夏靈武縣）破吐蕃。
是年十二月，有盜墓賊掘郭子儀父墳墓。
朝廷擔心他發兵謀叛，事發後郭子儀入，郭子儀流涕説：「臣主兵，不能禁暴，軍人殘人墓，固亦多矣。
此臣，上獲天譴，非人患。
」
穆宗長慶元年（821年），張弘靖任幽州節度使，鑑於地方民風，尊安祿山、史思明為「二聖」，多改習俗，「發（安）祿山墓，毀其棺柩，人失望」。
（《舊唐書》）
《資治通鑑》記載，昭宗李曄乾寧二年（895年）發生「侵犯帝陵」事件；昭宗天復二年（902年）簡陵遭盜。
《資治通鑑》記載，「華原賊帥温韜聚眾，唐帝諸陵發殆遍。
」
《五代史·雜傳·温韜傳》記載，後梁王開平二年（908年），「韜在鎮七年，唐諸陵其境內者，悉發掘，取其藏金寶，而昭陵，韜從埏道下，見宮室制度閎麗，人間，中正寢，東西廂列石牀，牀上石函中鐵匣，悉藏前世圖書，鐘、王筆跡，紙墨如，韜悉取，傳人間，惟乾陵風雨不可發。
」
宋朝程大昌《考古編》説：「史載温韜概發唐陵，獨乾陵不可，近之輒有風雨。
」乾陵是考古學家公認遭到盜堀帝陵，唐末黃巢發四十萬大軍，挖出一條40餘米大溝，沒找到墓道口。
直至民國時期，盜墓者無法進入。
《周書·蕭詧傳》（卷48）記載，「去城三十里，城中覺。
蔡大寶乃輔詧母保林龔氏，登陴閉門拒戰。
會詧夜，龔氏不知其敗，謂賊，曉見詧，乃納之。
岸詧，奔其兄巘於廣平。
詧遣尹、薛暉攻拔，獲巘、岸，並其母妻子女，並於襄陽北門殺。
盡誅諸杜宗族親者，其疏屬下蠶室。
發掘其墳墓，燒其骸骨，灰而揚之。
」
馮夢龍編撰《古今笑史·絕部》中記錄，「米芾，葬其親潤州山間，不封樹。
嘗於人，言莫有知其穴者。
」
靖康年間，金人南下，北宋帝王陵寑金國政權和「齊皇帝」劉豫掘開後，暴屍陵外，白骨遍野。
《宋史·地理志》（卷85）記「政和間，議朝謁諸陵，敕有司預為西幸備，蔡攸妻兄宋昪京西漕，修治西京內，合屋數千間，盡以真漆為飾，工役甚，為費貲。
而漆飾法，須骨灰地，科買督迫，灰價日增，一斤數千。
於是四郊冢墓，悉發掘，取人骨為灰矣。
」
《宋史·宋喬年傳》（卷356）「方是時，徽宗議謁諸陵，有司預為西幸備。
昪治宮城，十六里，創廊屋四百四十間，費不可勝。
會髹漆，灰人骨胎，斤直錢數千。
盡發洛城外二十里古冢，衣冠壟兆，遭暴掘。
」
張岱《西湖夢尋》載，南宋滅亡後，有盜墓賊挖開林逋墳墓，只找到一個端硯和一支玉簪。
盜墓，叫掘冢、掘墳、掘墓、抇墓、發丘。
掘冢，奸事[1]，但因為中國傳統厚葬風習，事死者如事生[2] 。
盜墓，這樣社會文化現象，沒停止過，此陳夢家表示是“山川效靈”、“地不愛寶”[3]，陝西省考古研究所副所長張建林曾説“百墓九十九空”[4]，能免於洗劫者，少之又少。
《呂氏春秋》裏有盜墓記載，陵墓“具珠玉玩財物寶器”，於是“無抇墓”，“墓無抇”。
歷史上名人如：劉去、曹操、董卓、黃巢、温韜、劉豫、楊輦真珈、孫殿英盜發墳陵。
這是大部分盜墓者緣故，“抇大富，世世乘車食肉”[注 1]。
盜墓中國盛行厚葬風氣有關。
’芮卒年冢發，四百餘年，綱，芮之十六世孫矣。
延伸閱讀…
[5]民間歷來有“想要富，盜古墓”説，有整村人事盜墓活動。
[6]盜墓者會成羣結隊，人數兩人以上，五人以下，可能進墓室盜取財物後，先出墓道者產生了呑之念，對未出者下了毒手。
[7]
這樣例子有春秋戰國齊懿公登王位時候人爭田爭不過，等到他登上王位後挖掘人家墳墓，斷其屍體腳[8]，而掘墓復仇例子，過於伍子胥為父兄復仇而掘墓鞭屍。
公元前506年，孫武、伍子胥率領吳軍攻破楚國都城郢，伍子胥為報父仇而掘楚平王陵墓，他屍體挖了出來，並“鞭屍三百”[9]。
但是於伍子胥掘墓鞭屍故事性，有人提出懷疑，如顧炎武結合多文獻中認為伍子胥復仇是“鞭墓”而已，“鞭屍”是後人以訛傳訛罷了[10]。
而《漢書》史書是持“鞭墓”説[注 2]。
這是見形式，經年。
有盜墓，有反盜墓，有設伏弩、伏火、弓矢沙，有設墳疑冢。
比如秦始皇陵防盜結構，是“機弩矢”[13]其死後下葬，不使施工人員和藏事勞務人員有關陵墓結構和封藏信息泄露給世人，秦二世採取了全數殺害“工匠”和“臧者”手段[14]。
宋文公墓齊莊公墓國家未亡時候盜掘。
[17]《呂氏春秋·安死》記載:當時一些盜墓賊“視名丘大墓葬厚者，求舍居，徽桕，日夜不休，利，分之。
”
有些史書，如《史記》《漢書》説項羽掘秦始皇陵，《漢書》：“驪山作未成，而周章百萬大師其下矣。
項籍焚其宮室營宇，者鹹見發掘，其後牧兒亡羊，羊入其鑿，牧者持火照球羊，失火燒其藏槨。
，葬未有盛如始皇者。
數年之間，外項籍災，內離牧豎禍，。
”《水經注·渭水》記載：“項羽入關發，三十萬人，三十日運作物不能竄，關東盜賊銷槨取銅，牧羊人尋羊燒，火延九十日不滅。
”
但以現在掌握通過認真考古調查和發掘獲得資料分析，有學者認為秦始皇陵有過規模盜掘[21]。
項羽當年破壞，可能只是陵園地上建築而已。
即使“牧火”傳説屬，應該只是局部破壞。
他們沒有使秦始皇陵核心部分–地宮受到損害[22]。
《西京雜記》記載西漢廣川王劉去，“聚無賴少年遊獵，遊弋，國內塚藏，一發掘。
爰説，大父廣川王中尉，每諫王聽，病免歸家，説王發掘塚墓，不可勝數，其者百數。
”《太平廣記》記載，一次掘開且渠墓時，劉去嚇得半死，棺內死人栩栩如生，“肌膚顏色有如生人，鬢髮牙齒，生人。
”，退出，封。
“既發傅太后冢，崩壓殺數百人；開丁姬槨户，火出炎四五丈，吏卒水沃滅乃得入，燒燔槨中器物。
”（《漢書·外戚傳》卷97）
王充《論衡·死偽篇》（卷第21）“亡改葬元帝傅後，發其棺，取玉柙印璽送定陶，民禮葬。
發棺時，臭憧於天，洛陽丞臨棺，聞臭而死。
”
王莽覆亡之際，出現大規模盜墓運動，如有女屍，予以屍姦。
《後漢書》：“發掘諸陵，取其寶貨，污辱呂后屍。
凡賊發，有玉匣殮者率如生，故赤眉得多行。
”
漢獻帝初元年（190年），董卓派呂布遍掘東漢帝陵與公卿陵墓，取其金銀珠寶以充軍餉。
《三國志》記載，“初平元年二月，乃徙天子安。
焚燒洛陽宮室，悉發掘陵墓，取寶物。
”《漢紀五十一》（卷五十九）稱，“卓自留屯畢圭苑中，悉燒宮廟，官府、居家，二百里內，室屋蕩盡，無復雞犬。
使呂布發諸帝陵及公卿以下冢墓，收其珍寶。
”
《太平廣記·再生一》（卷375）“李娥復生”條，“漢末，武陵婦人李俄，年六十歲，病卒，埋於城外，半月。
俄鄰舍有蔡仲，聞俄富，乃發冢求金。
斧剖棺，俄棺中呼曰：‘蔡仲護我頭。
’仲驚走，縣吏收，當棄市。
”
曹操軍費困難，設“發丘中郎”、“摸金校尉”職，發兵盜掘永城芒碭山（今河南商丘永城芒碭山）漢梁孝王墓。
《水註疏》記載：“操發兵入碭，發梁孝王冢，破棺，收金室數萬斤。
”袁紹幕僚陳琳起草討曹“檄文”：“梁孝王，先帝母弟，墳陵，松柏桑梓，。
操率吏士，親臨發掘，破棺裸屍，聖朝流涕，士民傷懷。
署發丘中郎、摸金校尉，所過毀突，無骸不露。
”魯迅説，“曹操設了‘摸金校尉’之類職員，專門盜墓”。
曹操生前提倡薄葬、秘葬，身後建72座陵墓，南宋《輿地紀勝》記載，“曹操歿後恐人發其冢，乃設疑冢七十二”，千百年來，盜墓者不計其數，但誰沒發掘出曹操墓。
《聊齋志異·曹操冢》（卷10）記載，“許城外有河水洶湧，崖黯。
盛夏時有人入浴，若刀斧，屍斷浮出；後一人如。
轉相驚怪。
邑宰聞之中，遣多人閘斷上流，水。
見崖下有洞，中置轉輪，輪上排利刃如霜。
去輪攻入，中有小碑，字漢篆。
細視，曹盂德墓。
破棺散骨，殉金寶盡取。
”
黃初末年（226年）孫權攻下長沙，下令掘長沙王吳芮墓父孫堅建廟，見吳芮“容貌如生”。
《三國志》載：“黃初末，吳人發長沙王吳芮冢，以其塼於臨湘孫堅立廟。
芮容貌如生衣服。
”當時場者有一位吳芮十六世孫吳綱，“後豫發者見吳綱曰：‘君何類沙王吳芮，但微短耳。
’”吳綱覺得十分，是怎麼一回事，“‘（吳芮）是先祖，君何由見？’見者言所由，綱曰：‘葬否？’答曰：‘即葬矣。
’芮卒年冢發，四百餘年，綱，芮之十六世孫矣。
延伸閱讀…
”
《太平廣記·墓冢》（第389卷）“王”條：“魏武北征蹋頓，升嶺眺矚，見一崗不生百草。
王：‘冢。
此人在世，服生礜石，死而石氣蒸出外，故卉木焦滅。
’即令鑿看，果墓，有礜石塋。
一説，荊州，劉表登鄣山，而見此異。
曹武之平烏桓，江南，此言當。
”
虞喜《志林》：“鐘繇見蔡邕《筆法》於韋誕坐，苦求，捶胸嘔血，太祖五靈丹救，誕死，盜發其墓，得。
”
晉鹹寧五年（279年），一説晉武帝太康二年（281年）汲郡人不準盜發魏襄王墓，得竹書數十車，有十幾萬根竹筒，科斗文書寫，稱“汲塚古文”、“汲冢書”。
後荀勗、束皙、和嶠人整理，得《竹書紀年》十三篇以及《穆天子傳》、《瑣語》書。
張守節《史記正義》引時編地理書《括地誌》稱，“齊桓公墓臨菑縣南二十一裏牛山上，亦名鼎足山，一名牛首堈，一所二墳。
晉永嘉末，人發，初得版，次得水銀池，有氣不得入，經數日，乃牽犬入中。
”
咸和七年（333年）石勒病死，夜裏下葬，同時抬出了十多具棺材，迷惑老百姓，“夜瘞（yì 埋葬）山谷，莫知其所，備文物虛葬，號平陵。
”石勒病危時，防盜墓，下遺詔：“三日而葬，內外百僚既葬除服，婚娶、祭祀、飲酒、食肉，徵鎮牧守不得輒離所司奔喪，斂以時服，載以常車，無藏金寶，無內器玩。
大雅衝幼，能構荷朕志。
中山其各司所典，無違朕命。
大雅斌宜善維持，司馬氏汝殷鑑，其於敦穆。
中山王可三思周霍，來口實。
”
《資治通鑑·晉紀》卷100載，東穆武帝升平三年（359年），前燕皇帝慕容儁（jùn “”）夢見石虎咬其膀子，醒後怒掘顯原陵，鞭屍泄忿，沒有找到石虎屍體。
於是慕容儁“購以百金，鄴女子李菟知而告之，得屍於東明觀下，而腐。
”，“儁蹋而罵曰：‘死胡，怖生天子！’數其殘暴之罪而鞭，投於漳水，屍倚橋柱流。
”
“（南燕獻武帝慕容德）其月死，即義熙元年，時年七十。
乃夜十餘棺，分出四門，潛葬山谷，不知其屍所在。
”（《晉書·慕容德載記》（卷127））
晉安帝義熙九年（413年），有人盜發卞壺墓，“剖棺掠，壺面屍如生，兩手悉拳，爪生達背”。
宋人劉敬叔《異苑》：“元嘉中，豫章胡家奴開邑王冢，青州人開齊襄公冢，並得金鈎，而屍骸露巖中儼然。
茲有而然，京房屍義熙中完具，殭屍人肉堪藥，軍士分割食之。
”
南齊初年，襄陽有盜賊發掘了一位楚王墓葬，挖出大量寶物玉屐、玉屏風、竹簡書、青絲編。
簡書寬數分，長二尺，表皮和竹節像一樣。
盜竊者它拿來點火照明，後來有人得到十餘，拿撫軍王僧，僧虔説是蝌蚪文字書寫《考工記》、《周官》內容。
[23]
東魏武定五年（547年），歡死，葬於鼓山石窟寺。
《資治通鑑》卷一六〇雲：“〔太清元年八月〕甲申，虛葬齊獻武王於漳水之西，潛鑿鼓山石窟佛寺之旁穴，納其柩而塞之，殺其羣匠。
”《永樂大典》卷一三八二四《智力寺條》引《元一統志》雲：“寺磁州武安縣，齊高歡薨於太原，默置（棺槨）於（磁州）鼓山（智力寺）天宮之旁，即此滏陽，乃虛陵。
”
《南史·杜崱傳》記載，嶽陽王蕭察“察命拔其舌，臠殺而烹。
盡誅諸杜宗族親者，下蠶室，發其墳墓，燒其骸骨，灰而揚之，並以漆。
及建鄴平，崱兄弟發安寧陵焚，報漆，元帝不責。
”
《梁書·侯景列傳》（卷56），“遣掘王僧辯父墓，剖棺焚屍。
王僧辯進營於石頭城北，景列陣挑戰。
”
《陳書》記載，陳叔陵“遊塚墓間，遇有塋表主名可知者，輒令左右發掘，取其石志古器，並骸骨肘脛，持為玩弄，藏庫中”。
陳朝初年，徵北軍人盜發晉郗曇墓，“獲晉右軍王羲之書及諸名賢遺蹟”。
[24]
《北史·列傳第七十二孝行》記載：“及陳滅，頒（王頒）密召父（王僧辯）時士卒，得千餘人，之涕泣。
其間壯士或問頒曰：‘郎君來破陳國，滅其社稷，讎恥雪，而不止者，霸死，不得手刃？請發其丘壟，斷櫬焚骨，亦可申孝心矣。
’頒頓顙陳謝，額盡流血，答曰：‘其帝王，墳塋甚，一宵發掘，及其屍，明朝，事乃彰露，若之何？’諸人請具鍬鍤，萃。
於是夜發其陵，剖棺，見陳武帝並不落，其本出自骨中。
頒焚骨取灰，投水而飲。
”。
唐詩中有所謂“荒冢入鋤聲”，“髓髏半出地”詩句，“堅（韋堅）始鑿潭，多民冢墓，起江、淮，長安，公私然。
及得罪，林甫遣使江、淮，鈎索堅罪，捕治舟夫漕史，所在獄。
郡縣剝斂償輸，責及鄰伍，多裸死牢户。
林甫死，乃止。
”[25]
唐代宗曆二年（767年）郭子儀靈州（今寧夏靈武縣）破吐蕃。
是年十二月，有盜墓賊掘郭子儀父墳墓。
朝廷擔心他發兵謀叛，事發後郭子儀入，郭子儀流涕説：“臣主兵，不能禁暴，軍人殘人墓，固亦多矣。
此臣，上獲天譴，非人患。
”
穆宗長慶元年（821年），張弘靖任幽州節度使，鑑於地方民風，尊安祿山、史思明為「二聖」，多改習俗，“發（安）祿山墓，毀其棺柩，人失望”。
（《舊唐書》）
《資治通鑑》記載，昭宗李曄乾寧二年（895年）發生“侵犯帝陵”事件；昭宗天覆二年（902年）簡陵遭盜。
《資治通鑑》記載，“華原賊帥温韜聚眾，唐帝諸陵發殆遍。
”
《五代史·雜傳·温韜傳》記載，後梁王開平二年（908年），「韜在鎮七年，唐諸陵其境內者，悉發掘，取其藏金寶，而昭陵，韜從埏道下，見宮室制度閎麗，人間，中正寢，東西廂列石牀，牀上石函中鐵匣，悉藏前世圖書，鐘、王筆跡，紙墨如，韜悉取，傳人間，惟乾陵風雨不可發。
」
宋朝程大昌《考古編》説：“史載温韜概發唐陵，獨乾陵不可，近之輒有風雨。
”乾陵是考古學家公認遭到盜堀帝陵，唐末黃巢發四十萬大軍，挖出一條40餘米大溝，沒找到墓道口。
直至民國時期，盜墓者無法進入。
《周書·蕭詧傳》（卷48）記載，“去城三十里，城中覺。
蔡大寶乃輔詧母保林龔氏，登陴閉門拒戰。
會詧夜，龔氏不知其敗，謂賊，曉見詧，乃納之。
岸詧，奔其兄巘於廣平。
詧遣尹、薛暉攻拔，獲巘、岸，並其母妻子女，並於襄陽北門殺。
盡誅諸杜宗族親者，其疏屬下蠶室。
發掘其墳墓，燒其骸骨，灰而揚之。
”
馮夢龍編撰《古今笑史·絕部》中記錄，“米芾，葬其親潤州山間，不封樹。
嘗於人，言莫有知其穴者。
”
靖康年間，金人南下，北宋帝王陵寑金國政權和「齊皇帝」劉豫掘開後，暴屍陵外，白骨遍野。
《宋史·地理志》（卷85）記“政和間，議朝謁諸陵，敕有司預為西幸備，蔡攸妻兄宋昪京西漕，修治西京內，合屋數千間，盡以真漆為飾，工役甚，為費貲。
而漆飾法，須骨灰地，科買督迫，灰價日增，一斤數千。
於是四郊冢墓，悉發掘，取人骨為灰矣。
”
《宋史·宋喬年傳》（卷356）“方是時，徽宗議謁諸陵，有司預為西幸備。
昪治宮城，十六里，創廊屋四百四十間，費不可勝。
會髹漆，灰人骨胎，斤直錢數千。
盡發洛城外二十里古冢，衣冠壟兆，遭暴掘。
”
張岱《西湖夢尋》載，南宋滅亡後，有盜墓賊挖開林逋墳墓，只找到一個端硯和一支玉簪。
温馨提醒您：若您訂單中有購買館無庫存/預售書或庫存於海外廠商書籍，建議其他商品分開下，避免等待時間過長，謝謝。
《中國盜墓史(插圖珍藏版)》詳細講述了各個時代盜墓現象和反盜墓鬥爭，分析了盜墓引起復活、發冢求親、打骨樁、發墓鞭屍各種盜墓心理和現象，梳理了盜墓技術歷史發展線索，論述了盜墓活動客觀上文化發現意義，是一本歷史學家寫最權威盜墓史。
歷史學家王子今，大量驚異離奇故事，帶你進入歷史地層。
《中國盜墓史》（插圖珍藏版）是一本有歷史學家寫最權威盜墓史。
王子今，1950年12月生於哈爾濱。
1982年1月西北大學歷史系考古專業畢業。
1984年12月西北大學歷史系中國古代史專業畢業，獲歷史學碩士學位。
現任中國人民大學國學院教授、博士生導師，中國秦漢史研究會會長，北京大學中國古代史研究中心學術委員會委員，北京大學歷史系兼職教授，山東師範大學齊魯文化研究中心校外專職研究人員。
出版《秦漢交通史稿》、《史記文化發掘》，《秦漢區域文化研究》、《睡虎地秦簡<日書>甲種疏證》、《走向一統秦漢政治》、《古史性別研究叢稿》、《秦漢社會史論考》、《秦漢時期生態環境研究》、《秦漢史：帝國成立》著作30餘種，發表學術論文480餘篇，發表其他學術文章240餘篇。
看了那麼多盜墓説，要上升到學術水平了。
內容很多，但是有點雜，用作資料書不過。
話説這本書編輯，你大腦構造裏有什麼常人之處麼？個書編得七八糟。
穿插夾雜三流文史小報水平所謂編者資料，正文割裂支離破碎，這新版？坑讀者啊！
見得要，多思考，寫大眾讀物
温馨提醒您：若您訂單中有購買館無庫存/預售書或庫存於海外廠商書籍，建議其他商品分開下，避免等待時間過長，謝謝。