【亦同的意思】小人同而不和 |類推適用 |君子和而不同

內容目錄

在元宇宙的構想中，數位世界的居民可以自由穿梭於虛擬空間，進行各種形式的社會互動、經濟交易和娛樂活動。與現實世界亦同，元宇宙將擁有獨立的經濟系統、社交結構和法律規範，形成一個自給自足的生態體系。然而，對於這樣一個虛擬世界的治理和規範，人們仍然存在諸多疑問和挑戰。

我騎馬在山脈中搖晃，停車在森林邊緣。

在語言學上，通假又稱為「通借」，指的是用音同或音近的字替代本字來表達意思的現象。通假的原因多種多樣，包括用字的假借、本無其字的通假以及古今字的通假等。通假的種類包括同音通假、雙聲通假和疊韻通假。通假的關係基於古音的相同或相近，因此準確識別通假字需要依據古音知識。

例如，《詩經·鄘風·柏舟》中的「我心匪石，不可轉也」，其中「匪」字是借字，「非」字是本字。而在《荀子·非相》中，「居錯遷徙，應變不窮」一句中，「錯」為借字，「措」為本字。這些都是因為古漢語中文字使用不夠規範，以及諸國文字差異和記憶復原等因素導致的通假現象。

通假字的歷史與應用

在古籍研究和文言文學習中，通假字是經常遇到的一個概念。所謂通假，指的是由於語言發展的原因，某個詞在口語中有其讀音和含義，但在書面文字中沒有對應的字，於是就借用音同或音近的字來表達。這種現象可以分為狹義和廣義兩種情況。狹義的通假是指對音同或音近字的借用；而廣義的通假則包括了古今字的情況。在研究語言時提到的“通”，通常指的是廣義的通假。

通假字的出現是為了保持古籍的原貌，並且對語言文字發展的歷史具有重要的尊重意義。例如，柳宗元的《封建論》中：“然則孰為近？曰：有初為近。”這裡的“孰”實際上是通假字，用來表達“哪一個”的意思，而“孰”的本意是“生熟”的“熟”。又如，諸葛亮的《前出師表》中：“受任於敗軍之際，奉命於危險之間。”這裡的“奉”也是通假字，用來表示“接受”的意思，但“奉”的本意是“捧”。這些通假字的使用，反映了古代語言中的實際狀況，也為我們提供了瞭解語言變化的線索。

在通假字中，有一種情況是“本無其字”，即口語中有這個音，但書面中沒有對應的字，因為這個字是在語言出現後才被創造出來的。例如，“孰”字在表示“生熟”時被借用為“哪一個”，但人們並沒有為它造出一個新的字，而是沿用了“孰”字，只是將其下的四點改成了“火”字，成為了“熟”字。類似的，“奉”字在表示“奉命”時被借用，但人們也沒有為它造出一個新的字，而是將其加上“扌”，成為了“捧”字。這些都是典型的“本無其字”的通假例子。

有趣的是，人稱代詞“女”字，它在書

在語言中，有些詞語在漢字中已經有相對應的字體。這些字體通常是因為歷史原因或某些習慣而被創造出來的。例如，《列子·湯問》中提到“命誇娥氏二子負二山，一厝朔東，一厝雍南。”這裏的“厝”被用來表示“放置”的意思。然而，“厝”的本意是“厲石”，是指用來磨礪玉器的石頭。許慎在《説文解字》中提到：“他山之石，可以為厝。”這裏的“厝”使用的就是它的本義。而在“厝”字的用法上，當它被用來表示“放置”時，實際上是借用了“措”這個字的意思，“措”表示“安置”或“放置”的意思。雖然原本已經有“措”字，但這裏並沒有使用它，而是寫作“厝”。這些都是“本有其字”的通假情況。

同樣地，“章”字借用了“彰”，它們是同一個聲旁，但形聲字和聲旁字之間的對應被顛倒了。在《韓非子·喻老》中，有這樣一句話：“在腸胃，火齊之所及也。”這裏的“火”指的是針灸，而“齊”借用了“劑”，這也是同一個聲旁，但形聲字和聲旁字之間的對應被顛倒了。

在《列子·湯問》中，還有另一句話：“寒暑易節，始一反焉。”這裏的“反”借用了“返”，它們是同音通假。

在晃錯的《論貴粟疏》中，有這樣一句話：“廣畜積，以食糧廩。”這裏的“糧廩”指的是糧倉，而“畜”借用了“蓄”，這也是形聲字代聲旁字的例子。

李斯的《諫逐客書》中有一句：“向使四君卻客

如今的內部人士都在討論軍事，家家都有孫吳兵法，然而軍力仍然薄弱，談論戰爭的人多，實際穿上盔甲的人少。