TNL編輯部專用帳號，發表每天整理新聞、重點新聞分析整理。
今年以來，關於各縣市垃圾超載相關新聞層出不窮。
報導，高雄市焚化廠十月一日起停收外縣市垃圾，台東縣垃圾外運焚燒受到波及，只能垃圾送往縣內十三個垃圾掩埋場。
縣環保局強調持續各縣市焚化廠協調外，只能加強宣導民眾作好資源回收，垃圾減量才能延長掩埋場使用年限。
蘋果報導，雲林縣每日產生350噸垃圾，其中250噸委託運到外縣市焚化廠燃燒，高雄市環保局8月份時，指雲林自己有焚化爐不用，將續燒雲林垃圾。
目前雲林縣垃圾只能堆置掩埋場或臨時堆置場，加上之前囤積2萬噸垃圾，雲林縣每天有200噸垃圾可去。
中時報導，南投縣每日產生垃圾，需轉運外縣市焚化，但台中市處理南投縣垃圾量調降每日110公噸，致使竹山鎮、草屯鎮和魚池鄉，處理垃圾總計堆積3500公噸，垃圾危機迫在燃眉！聯合報導，宜蘭縣利澤焚化爐調高收費，預計下月底或11月初實施。
環保局昨天表示，主要是反映設備折成本，於花蓮縣每天外運120公噸垃圾到宜蘭處理，漲價每年要增加3千萬元費用。
台灣目前焚化廠消化量是否垃圾製造量焚？「一縣市一垃圾焚化廠」政策後，各縣市垃圾外運情況是如何？以下八張圖表帶你看台灣垃圾處理問題。
，行政院環保署統計資料庫數據，全台各家焚化廠每年處理垃圾量，九十年開始雖然趨緩，但增高，如今每年要焚化600萬公噸以上垃圾。
新竹、花蓮、南投縣缺少焚化爐，導致垃圾堆積危機。
報導提到，全國24座焚化廠15年以上有15座，20年以上有5座，設備需不時歲修。
這些焚化廠要消化該縣市垃圾負擔，無力消化其他縣市垃圾，加上107年110年有14座須輪流停爐1年，全國焚化廠可以處理垃圾量，垃圾是國性問題。
因此我們維基百科數據，整理了各座焚化爐廠齡製成地圖，可以看到台灣目前垃圾處理設備使用年限問題，各焚化廠年齡整體而言，過於焚化廠消化垃圾能力令人堪憂。
看完焚化廠概況，讓我們來研究一下各縣市每天會產生多少垃圾。
環保署統計資料庫數據，去年每日垃圾產量排行如圖所示，新北市每日產生2768公噸，其次是高雄市與台北市，落921公噸。
縣市來分析，我們維基百科資料，進一步將前面提到焚化廠縣市歸類，北到南看看各縣市焚化垃圾能力。
將上面兩項資料分析計算，如果各縣市焚化廠消化該縣市垃圾，一天製造垃圾與一天可以焚化量，產生比值如下圖。
可以看到，桃園市和彰化縣一天產生垃圾於一天可以焚燒垃圾量，因此可能需要掩埋場配合才能順利處理垃圾問題。
接下來，我們沒有焚化廠縣市產生垃圾量，各個縣市政府提供公開資訊，加到那些要幫忙負擔外縣市垃圾縣市中…鼓勵多元評論觀點碰撞激盪，並符合上述兩個守前提下，我們要求所有沙龍參與者遵守以下規範，您下開始使用本沙龍服務時，視為此規範：
雲林垃圾危機：斗六4樓高「垃圾山」飄惡臭，29日起停收公家垃圾
6年前
「底渣」風暴：唯一處理公司涉案遭凍結資金，南台陷入垃圾黑暗期
7年前
【圖輯】垃圾回收率破5成台灣，收回10%咖啡紙杯：問題出在哪？
7年前
中部垃圾大戰延燒：竹山工業區堆積5垃圾，立委籲環保署統籌各縣垃圾
8年前
轉眼到了年末轉職季，你準備要跟上趨勢，加入前景、薪資雙重看好雲端產業了嗎？現在報名AWS舉辦「2024 AWSome Day線上雲端培訓系列」課程，一起探索雲端職涯！
這幾年來，名「數位轉型」科技革命改變了所有企業商業模式和文化，生成式AI崛起後，各類雲端解決方案成為備受企業管理階層關注下一項重點。
無論是上雲來統籌、規劃企業資源，還是技術架構轉換、整體營運流程轉型優化，讓企業上下雲端人才需求提升。
1111人力銀行調查，去年光是雲端人才工作機會數增長了兩成；AWS技能相關職缺佔了104人力銀行上類型職缺45%。
可見企業積極上雲、數位轉型普及環境之下，擁有雲端知識只是IT部門附加要求，無論是管理階層、技術人員、非技術人員，多公司招募人才時，希望求職者具備雲端相關知識，以便有效率地優化內部流程，創造多價值創新。
企業需求，數位技能對自我價值有提升。
AWS台灣數位技能研究發現，具備高階數位技能受訪員工年收入6萬美元，不具備數位技能受訪同儕高出121%。
另一方面，過半數（52%）掌握階數位技能受訪員工表示出工作意度，數位技能不只關乎待遇，能工作過程創造層滿足感。
由此可見，擁有雲端技能不只符合當代數位人才需求，能自己創造理想職涯待遇，現今轉職旺季，如果想要年後鬆轉職，雲端技能是你不可或缺關鍵！報名AWSome Day線上雲端培訓，年後鬆轉職煩惱！「如果現在會雲端技能怎麼辦？」擔心，現在開始來得及！研究指出，近年多企業認同技能證書效力，有75%受訪企業表示數位認證或培訓課程可以替代學士學位。
致力培訓雲端人才AWS，即於2月22日（四）下午，舉辦完全免費「2024 AWSome Day線上雲端培訓系列」課程，不論是想轉職雲端的非技術人員或技術開發者，還是即畢業社會新鮮人，只要利用午後3個時時間，能鬆加入探索雲端職涯行列。
本次課程AWS資深業務發展經理KC Liang資深技術培訓師Stanley Huang帶領，兩人擁有多年雲端培訓經驗，並雲端發展趨勢延伸運算、資料庫及安全性基礎知識，帶領學員基礎認識雲端。
2022年六垃圾量成長，新北、台中、高雄增幅居前。
新竹、花蓮、南投縣缺少焚化爐，導致垃圾堆積危機。
解決垃圾堆置問題，環管署推動焚化廠升級，優化環保設施、廢棄物資源化，提升環境衞生品質。
未來目標包括設施優化、掩埋場轉型、環境、科技執法。
2022年六垃圾量有成長，2021年，成長幅度前三名依序新北（51.3萬噸）、台中（26萬噸）、高雄（17.6萬噸），新竹縣沒有焚化爐，過去仰賴苗栗和新竹市代燒，但掩埋場飽和，原本要退場竹東垃圾掩埋場堆成七層樓垃圾山 ，台中大里掩埋場2023年每日垃圾處理缺口高達232公噸，花蓮、南投沒有焚化爐，垃圾妥善處理率多年敬陪末座。
各界關注新竹竹東、南投埔里地垃圾堆置問題，環境部環境管理署表示，今年起桃園市榮鼎焚化廠、台東縣焚化廠、花蓮縣台泥氣化爐三座處理設施投入營運，全台每日垃圾焚化處理量能增加800到1000噸，垃圾堆置問題疏緩。
環境部環管署統計，國內原有24座焚化廠，處理量能每年650萬噸，足夠焚化處理每年家户所產出的可燃垃圾470萬噸，但近年來事業廢棄物處理設施，各縣市協助事業廢棄物處理量增加，排擠到家户垃圾處理量能。
環境部環管署表示，台東縣焚化廠今年一月底啟用，每日可處理300噸垃圾，三月份桃園市榮鼎焚化廠啟用，每日可協處300到600噸家户垃圾，花蓮縣台泥氣化爐今年七月試運轉，每日可處理200噸，因此垃圾焚化量能問題，獲得緩解。
加上年底新竹縣焚化廠投入運轉，每日可處理500噸家户垃圾，可加速去化堆置垃圾。
環管署強調，目前堆置垃圾，有一部分是縣市進行掩埋場活化工程篩分出來，打包方式處理，另外有一部分是進行掩埋場整理整頓進行減積減容打包作業，這些打包垃圾未來焚化處理量能後會去化處理，應新啟用幾座焚化設施量能增加，環管署啟動調度機制，讓處理量能可以充分運用，加速解決垃圾問題。
環管署署顏旭明表示，環管署成立有四大願景，是「廢棄物妥善處理」「環境衞生品質提升」「科技執法守護環境」以及「土壤及地下水管理」，未來加強推動焚化廠升級整備工作、環保設施效能提升、隊部設施優化、廢棄物能資源化，以及公共廁所環境度，提升全國民眾生活環境品質。
環管署未來四大願景引領10重點工作重點，包括環保設施優化、掩埋場轉型、山林與海岸潔凈、隊員照護、環境衞生提升、推動優質公廁、環境科技執法、土水資源、環境管理雲建置，朝四大願景全速邁進。
環管署表示，強化環境管理業務並國際接軌，行政院爭取預算，由2023年35.5億元增加2024年42.5億元，增加預算共7億元。
主要增加預算部分，包含「多元化垃圾處理計畫-第2期」2023年度編列10.8億元，應環管署成立後，擴大盤點並加強管理全國廢棄處理設施及提高處理量能，持續推動焚化廠升級整備工作、強化並提升全國掩埋場設施量能及管理、優化隊部及提升運機具效能，2024年度增列預算5億元。
「優質公廁及美質環境計畫」2023年度編列5.6億元，配合行政院推動促進國際觀光客來台措施，強化觀光重點地區公廁環境度，加強推廣辦理公廁智慧化系統、可移動模組化預鑄式廁所、公廁相關巡檢、宣導及管理、辦理環境清消工作，113年增列預算1.2億元。
全台垃圾量創歷年新高，環境部花10億升級焚化廠！環管署：預計年底可以緩解實地調查》台中垃圾燒完！后里、烏日掩埋場全飽和，大里只能堆一年一座廣州小村，造就估值2兆時尚巨頭SHEIN！傳員工認不得他、睡覺…40歲創辦人揭密台灣垃圾處理焚化主，然而全台24座焚化廠中，有半數以上廠齡超過20年。
環保署計畫2024年前完成17座焚化廠整建改善工程，然而扣除完成整改北投、木柵及新店三座焚化廠，未來三年有14座焚化廠進入整備期。
燒不完垃圾該去哪？台灣垃圾處理碰到哪些問題？近年來，台灣許多地方出現人造風景線：一座座從地表隆起「垃圾山」，它們屹立搖，不見消失，近期傳出垃圾山悶燒引發大火，出台灣垃圾問題，終於來到了有史以來爆量期。
環保署環境督察總隊簡任技正蔡蓬培表示，2020年全台垃圾暫置量60萬噸，2021年起，全台半數焚化廠進入整備期導致垃圾處理量下降，堆置總量上看100萬噸。
全台有24座焚化爐，但有半數超過20年使用年限，不僅爐體，垃圾處理量能跟著減少，如果沒有規劃來解決「去化問題」，垃圾危機早晚會發生。
台中有三座焚化爐，文山廠換了控制系統，預計三年之內，還要蓋一座新爐。
炎炎烈日下，隨著怪手履帶擠壓著垃圾堆，臭味毒氣直接從中併發，令人感到窒息。
延伸閱讀…
縣府統計，草屯轉運站垃圾量多達五萬噸，但全縣每天產生垃圾量是250噸，委外去化缺口就出現100噸，只能打包，空間換取時間。
而屏東崁頂焚化廠故障，如果面臨歲修，垃圾只能暫置枋寮掩埋場。
2019年，台灣營建廢棄物產出近7000萬公噸，數量。
不過，具備高階回收利用技術，可剩餘土石方製成磚砂、泥餅，賣下游營建廠業者並多。
多數業者會選擇剩餘土石方掩埋，或運到台北港填海造陸。
環保團體，建築廢棄物近年增加，但合法掩埋量，總有一天將重演垃圾大戰。
花蓮縣境內沒有焚化爐，製造垃圾運往宜蘭焚燒。
但只要碰上焚化爐歲修，或是蘇花公路中斷，垃圾沒有辦法處理。
因此花蓮縣府和台泥合作發展水泥窯燒垃圾，成為全台首例。
各離島因為沒有焚化爐，垃圾只能靠船運送到台灣處理。
離島是觀光熱點，每到旅遊旺季，伴隨遊客爆量垃圾：不僅成本增加，造成當地環境有垃圾處理負擔，這些縣市政府和居民定期，就算跨海運只能治標。
環保署資料統計，2020年我國廢棄物產生量達到986萬公噸，每人每年約產生417公斤垃圾，而這些垃圾站是焚化廠。
但若是垃圾量超過焚化廠可處理量能，或是當地沒有焚化廠，會出現一座座堆積而成「垃圾山」，2020年全國垃圾暫存量53萬公噸，統計以來新高。
而去看各縣市廢棄物相關資料，桃園市垃圾暫存量縣市，其次雲林縣、南投縣。
「垃圾山」問題生態環境產生負面影響，當地居民生活品質會造成困擾。
如果沒有做好定期降温相關措施，引起沼氣自燃，讓有毒物質有機會被揮發釋出，對附近環境造成汙染。
實地走訪南投縣草屯鎮，鎮中心遠處眺望，能隱約看到垃圾堆積成山景象。
隨著距離縮短，垃圾開始伴隨風灌入鼻腔，而到達草屯鎮公所清潔隊現場後，直接揭示了這座巨山廬山真面目―是看似無盡巨量垃圾，所堆積形成「垃圾山」。
現場無以言表腐臭擊著嗅覺神經，讓人，人員是怎麼如此環境下長時間工作呢？身為南投縣草屯鎮公所清潔隊一員洪先生，配戴著全罩式防毒面具垃圾山上操作著怪手，眾多堆置於此垃圾進行分堆作業。
炎炎烈日下，隨著怪手履帶擠壓著垃圾堆，臭味毒氣直接從中併發，令人感到窒息。
延伸閱讀…
洪先生表示，隊工作20餘年，剛上工每一天嘔吐物伴隨中度過，時間工時下才習慣臭味撲鼻並危險性工作環境。
而怪手駛至垃圾山高點時，停佇在上頭、於垃圾堆中捕食鷺鷥羣受到而飛去。
「牠們愛吃啦，因為營養。
」洪先生邊手指飛掠過去鷺鷥説，但話鋒一轉：「不過會死掉啦，垃圾太毒了。
」確低頭，顏色多樣人垃圾上，可以看見有幾具倒躺著突兀鷺鷥屍體，白羽僵直腳肢體現出垃圾山生態危害。
提及垃圾山產生背景影響，洪先生説南投縣沒有焚化爐，需要透過轉運方式將垃圾運送到其他縣市焚燒，所以只能將垃圾打包暫存堆置，而不能上地分解垃圾。
不過隨著暫存時間拉長加上風勢影響，惡臭味開始隨風飄散，緊鄰北勢裏成了第一線汙染接收者。
「風那邊吹過來垃圾堆，到睡不了。
」北勢裏居住一甲子、於當地經營貨店洪先生説。
「之前垃圾山大火時候狀況。
不只我們這裡，中原裏、寮裏和下幾個鄰裏，那臭味無法忍受。
」不只洪先生，多位地居民表示垃圾山附近鄰裏帶來困擾。
「聞起來味道，會擔心有一些物質影響自己以及後代身體狀況，目前惡臭味狀況有改善，希望政府可以垃圾處理完。
」北勢裏居住近14年居民邱小姐望向坐在一旁孩子，語帶擔心地説。
南投縣草屯鎮北勢裏幹事舜欽表示，垃圾山環境造成，他提到2021年11月發生大火，影響當地空氣品質。
滿山滿谷垃圾時間內無法全數燒盡，只能堆放草屯鎮，但轉眼間十幾年了，期望希望當地政府能妥善處理，減少臭味及垃圾量，讓居民有生活環境並對待環境生態。
而探究垃圾山形成原因，我國焚化爐系統問題有所相關。
全台灣共有24座焚化廠，其中12座廠齡已有超過20年使用時間。
但我國垃圾量增加、設備日益，或是碰上歲修維護作業，是會影響焚化廠垃圾處理量能下降因素。
面這些問題，台灣焚化廠撐得下去嗎？台北市例，台北垃圾量目前是2100多噸日均量，而台北市有三座焚化廠是北投焚化廠、木柵焚化廠和內湖焚化廠，三廠垃圾處理能力總和粗估2850。
而若焚燒完該廠內垃圾有餘裕度，有其他焚化爐正處於歲修工程或有突發狀況，能垃圾調度到場內進行焚燒作業。
台北市政府環境保護局北投垃圾焚化廠副廠長陳守正提到，目前台北市議會要求，台北市所屬焚化廠若要協助焚燒外縣市垃圾量，只能是年度處理總量3％，是二萬多噸處理量。
透過中央調度方式，陳守正説，今年有一萬噸正在執行中，目前垃圾量焚化爐並會造成負擔。
另外，環保署環境督察總隊科長呂建興也説，我國公營焚化爐主要焚燒家庭製造家户垃圾，而各個焚化爐當今處理效益尚有餘裕，協助其他地區焚化爐處理家户垃圾，或額外接收民間事業廢棄物來焚燒是綽綽有餘。
但於政府單位正面論調，北投垃圾焚化廠工程人員陳海誠，指出我國焚化爐面臨窘境。
「壽命到了，我們勉強在撐它，處理垃圾量跟發電量降。
」陳海誠直言，現今張貼於焚化場內給予大眾檢核的數據、汙染量和能源轉換率是陳資料，基本上無參考價值。
語畢，陳海誠指向爐外垃圾吊車表示，台灣目前是老式人操控方法，將垃圾貯坑中垃圾運輸夾夾起放入進料斗燃燒。
經濟效果評估上無法取得，所以我國焚化爐設備革新上面臨困境。