台灣面臨的四大不可信於2023年3月27日成為熱門議題，各界人士紛紛表達對台灣經濟安全、食品安全、能源安全和環境安全的擔憂。這些不可信問題的出現，不僅加劇了台灣社會的焦慮，也對台灣的國際形象和競爭力構成了挑戰。因此，如何因應這些挑戰，保障台灣的國家安全，成為當前政府的重要任務。
吾嘗三仕三見逐於君，鮑叔不以我為不肖，知我不遭時也。
管仲早年困頓，鮑叔牙相助不疑
| 事件 | 態度 |
|---|---|
| 與鮑叔牙合夥做生意 | 分錢時多取 |
| 為鮑叔牙出謀劃策 | 失敗而困頓 |
| 三仕三見逐 | 鮑叔牙不以為不肖 |
| 三戰三走 | 鮑叔牙不以為怯 |
管仲自述早年經歷
吾始困時，嘗與鮑叔賈，分財利多自與，鮑叔不以我為貪，知我貧也。
吾嘗為鮑叔謀事而更窮困，鮑叔不以我為愚，知時有利不利也。
吾嘗三仕三見逐於君，鮑叔不以我為不肖，知我不遭時也。
吾嘗三戰三走，鮑叔不以我為怯，知我有老母也。
據《管子》《國語》《史記》等記載，管仲不僅經
管仲與齊國的崛起
在《戰國策·秦策》中，記載了這樣一位人物，他的遭遇與後來的齊國政治家管仲有著驚人的相似之處。據《秦策》記載，策士姚賈曾提及管仲是“齊之逐夫，朝歌之廢屠，子良之逐臣，棘津之讎不庸”。而在《説苑·尊賢》中，也有描述呂尚，也就是後來的姜太公，他曾是“老婦之出夫”、“朝歌之屠佐”和“棘津迎客之舍人”。這些描述將管仲和呂尚塑造成出身低微、命運多舛的形象。然而，我們必須對這些記載的真實性保持警惕。
管仲的策略在後來的諸侯國中也得到了應用。例如，他利用銅幣收購萊、莒兩國的柴薪，進而征服了這兩個國家。另外，他還用黃金購買楚國的鹿，最終使得楚王歸附齊國。更為巧妙的是，他以高價預定代國的白狐皮，導致代國人放棄農業去捕捉狐狸，進而被離枝攻打，最終代王也歸附了齊國。
延伸閲讀…
有夠瞎！世界新十大不可相信- 生活- 集團連線報導
【四大不可相信】是什麼意思？ – 街頭字典：搞懂流行語是什麼 …
孟子則有不同的看法，他指出呂尚是“天下之大老”，而管仲則是從底層貴族中選拔出來的，並非貧困潦倒的小販。
我們還需要注意到，戰國時期與春秋時期社會形態發生了巨大的變化。在戰國時期，個體家庭成為社會的主體，而春秋時期社會的主體則是氏族。這種變化意味著不少戰國以前的人物，尤其是那些被描述為出身低微的人物，其真實情況可能並非如記載那般悽慘。
根據《史記索隱》引《世本》的記載，管仲的父親是管氏貴族的一員，這點在管仲擔任公子糾的師傅這一職位上得到了進一步的體現。《管子》中的《輕重
管仲的貿易戰略及其影響
在《管子·輕重篇》中，記載了管仲提出的一種戰略，通過操控貿易和市場來達到政治目的。管仲建議齊桓公帶頭穿一種叫綈的衣物，並禁止國內製作，迫使周邊的魯、梁兩國專門生產綈。當兩國的農業因此而荒廢時，齊國突然中止進口，導致兩國物價飛漲，最終導致大量人口流失，兩國國君不得不臣服於齊國。這個戰略被認為是早期經濟戰的典範。
管仲的策略在後來的諸侯國中也得到了應用。例如，他利用銅幣收購萊、莒兩國的柴薪，進而征服了這兩個國家。另外，他還用黃金購買楚國的鹿，最終使得楚王歸附齊國。更為巧妙的是，他以高價預定代國的白狐皮，導致代國人放棄農業去捕捉狐狸，進而被離枝攻打，最終代王也歸附了齊國。
延伸閲讀…
世界四大不可信已落伍,新世界十大不可信?
蘋果新聞網- 「世界四大不可相信」已經流傳很久，該更新了…… …
管仲的最後一招是用高價收購衡山國的兵器，並轉手賣出，這樣既炒高了兵器的價格，又讓衡山國的軍事實力大減。等到衡山國的兵器賣光，齊國再斷絕與其來往，並引發其他國家對衡山國的進攻，最終迫使衡山國投降。
| 戰略對象 | 戰略措施 | 結果 |
|---|---|---|
南燕國在歷史上的名氣雖然比北燕國小，但根據《左傳》的記載，南燕國在春秋前期非常活躍。南燕位於今河南延津東北，是黃帝之後的姞姓國。由於地處戰事頻繁的中原地區，南燕在《左傳》中頻頻露臉。公元前718年，衞宣公命令南燕進攻鄭國，結果在南燕被鄭莊公擊敗。公元前699年，鄭厲公聯合紀、魯與齊、宋、衞、燕混戰。公元前694年，周王子克陰謀篡位失敗，逃奔南燕。公元前675年，衞國、燕國驅逐了周惠王。次年，鄭厲公在調解無果下囚禁了燕仲父。這些記載中的燕國明顯都是南燕，而不是北燕。《史記》將驅逐天子一事列入《燕召公世家》並沒有足夠的根據。
南燕與北燕的區別
|