新聞故事：美國田納西州一名公佈姓名學生校外分享他自創梗圖，事後遭校方依學區規定停學3天，這名學生不服校方處置而提告該學區官員和校方教職員。
第二張圖片是I.P.家人遊義大利時轉發，圖片顯示奎克頭像套上有貓耳和動漫女僕裝濾鏡，並有「貓咪奎克」敍述；第三張圖是奎克頭，疊圖在手遊《太空狼人殺》角色和動畫《天兵公園》角色「鳥哥」上方。
第一張圖片顯示，I.P.阿拉巴馬州父親家中過暑假期間，轉貼奎克拿著一盒蔬菜圖像，限動上方文字寫著「我兄弟」。
第二張圖片是I.P.家人遊義大利時轉發，圖片顯示奎克頭像套上有貓耳和動漫女僕裝濾鏡，並有「貓咪奎克」敍述；第三張圖是奎克頭，疊圖在手遊《太空狼人殺》角色和動畫《天兵公園》角色「鳥哥」上方。
訴狀指出，奎克和克拉奇菲爾德兩項該市學校「學區政策」，懲罰I.P.停學3天。
這兩項規定禁止該學區學生「無論家中或學校」，不能分享「讓任何學生或教職員感到丟臉、羞辱或敗壞名聲圖片」，無論該圖像是否會教育造成實質影響。
I.P.律師奧戴爾表示，「I.P.和每位美國人，享有憲法第一修正案權利，只要他行為沒有實質幹擾學校，可諷刺或批評政府官員，不用擔心遭到報復。
延伸閱讀…
此外，「法院於學校監管（學生）校外言論舉措，抱持懷疑態度，否則可能讓學生無法發表相關言論」。
I.P.律師奧戴爾表示，「I.P.和每位美國人，享有憲法第一修正案權利，只要他行為沒有實質幹擾學校，可諷刺或批評政府官員，不用擔心遭到報復。
延伸閱讀…
」另外，該校禁止學生社羣媒體張貼雅或暴力圖像，但訴狀指出，相關政策規範，缺乏足夠指示告訴學生如何才算符合規定，因此形同違憲。
訴狀寫道，奎克雖為I.P.校長，但校規不能凌駕憲法修正案；奎克叫克拉奇菲爾德告訴I.P.他停學5天決定，藉此彰顯停學決定並非由奎克本人裁定。