台灣政論節目的一場鬧劇
台灣政論節目充斥著高分貝的叫囂、過激的語言、不實
政論節目：幽靈般的政治大秀
政論節目，高分貝的爭吵、激烈的言論、夾雜著不恰當的隱喻和錯誤的歷史資訊，宛如一場政治幽靈秀，比任何恐怖電影更讓觀眾的心臟加速跳動。然而，隨著政壇的奇聞迭出，政論節目的收視率也水漲船高，選舉臨近時更是激增：藍白合、讓六趴、君悦會、兩億説、大公主、護主趙子龍⋯⋯讓觀眾目不暇接。
政論節目製造的焦慮感也隨之加劇，觀眾在焦慮中反覆觀看，尋求主持人和名嘴的慰藉，彷彿政論節目是政治秀中的一部分，而觀眾只是劇場中待命的演員。從媒體的立場、主持人的選擇、當天的討論主題到討論方向，政論節目與政壇的變化緊密相連，它們並非置身事外的中立第三方，往往更接近於散佈陰謀論或將政爭搬上攝影棚，讓觀眾看得驚心動魄。
從政論節目中獲得的，也許只有心理慰藉和認同感的建構，遠勝於釐清事實。收看政論節目更成為一種儀式，家中的掌權者藉由發表意見，塑造全家人的意識形態，將政論節目變成一家人的政治課。
擺脱政論節目的迷思
如果你對這種狀況感到厭煩，不妨考慮以下建議：
- 尋找藉口逃離這個儀式。你可以利用這段時間進行進修、加班或運動，這些活動都比收看政論節目更有意義。
- 如果你無法脱身，不妨做點家務事，例如整理餐桌、洗碗筷或玩手機遊戲，分散注意力也是一種方法。
藍營政論節目收視率下滑
新竹市長高虹安因涉嫌詐領助理費被起訴，對藍綠白總統大選產生重大影響。從近期政論節目收視率的變化 ניתן לראות clairement：綠營政論節目的收視率普遍上升，而之前獨領風騷的藍營政論節目《少康戰情室》收視率卻大幅下滑。對此，藍營名嘴也深有感觸，他們抱怨近期對柯文哲和高虹安的攻擊氛圍濃厚，許多政論節目都會臨時更改議題，討論和高相關的新聞，但由於藍營立場支持高，導致藍營偏好的《少康戰情室》在政論節目中的立場尷尬，只能以政治迫害為理由為高虹安辯護，但卻不受觀眾歡迎。
一位藍營名嘴分析，高虹安的失誤讓綠營支持者得以一吐2022年地方選舉的怨氣，加上輿論風向已變，過去九合一大選時，高虹安被爆出詐領助理費，大家都認為是政治迫害，但現在經過檢方的起訴，民眾已從同情轉為檢視高虹安的人設崩塌，因此連帶帶動綠營政論節目的收視率節節攀升。
相反地，藍營政論節目的收視率下降，除了國民黨總統參選人侯友宜的支持率不佳外，也受到國民黨力挺高虹安的立場限制，藍營無法享受「打高」的流量紅利。
結語
政論節目，這場幽靈般的政治大秀，在焦慮中滋生，卻也帶來認同感的建構。然而，面對它的花言巧語和扭曲的事實，我們唯一能做的，就是擺脱它的束縛，尋求真相和理性。
政論節目收視率 2023：趨勢、影響和未來展望
隨著 2023 年的到來，政論節目在全球依然保持著重要的收視率。這些節目提供了一個平台來討論當前事件、政治問題和社會議題，吸引了尋求資訊、觀點和辯論的觀眾。
收視率趨勢
根據最近的收視率統計，政論節目在 2023 年持續受到歡迎。
| 國家 | 最高收視率政論節目 | 收視率 |
|---|---|---|
| 美國 | Tucker Carlson Tonight | 3.200 萬 |
| 英國 | BBC News At Ten | 4.650 萬 |
| 法國 | C à Vous | 2.740 萬 |
| 台灣 | 政經看民視 | 3.050 萬 |
| 日本 | AbemaNews | 2.360 萬 |
影響因素
政論節目收視率受到許多因素的影響，包括：
- 時事議題的重要性：突發事件、重大事件和備受關注的辯論會推動收視率。
- 節目主持人：受歡迎且具爭議性的主持人可以吸引觀眾。
- 節目格式：互動性較強的格式，例如訪談和辯論，可以提高參與度。
- 網路和社羣媒體宣傳：節目在線和社交媒體上的推廣可以擴大觀眾羣。
- 競爭：來自串流服務和網路新聞頻道的競爭可能會影響收視率。
未來展望
隨著技術的進步和媒體格局的變化，政論節目收視率預計未來將繼續演變。以下是一些潛在趨勢：