應殿試舉人臣劉春霖，年三十歲，直隸河間府肅甯縣人，由拔貢生應光緒二十八年順天鄉試中式，舉人應光緒三十年會試中式，恭應殿試，三代腳色開具於後：曾祖永生仕，故祖昆儀仕，故父魁書仕，故臣：臣聞王者改過，故盛世有直言諫科，學者義取匡時，故貞士有盡忠竭愚之志。
昔漢文帝誹謗法，而後賈山、賈誼爭致其忠讜謨；武帝崇尚儒術、詔舉賢良，而後董仲舒、、徐樂之徒羣集於闕下；宋仁宗復制舉諸科，越職言事之禁，而後蘇軾、蘇轍策，言時政闕失。
其於任官治兵之要，裕財之方，類能指陳利害，上廣人主，下繫四海安危，詞章末。
夫殷憂所以啟聖，多所以興邦，勢有，理無或。
欽皇帝陛下踐阼以來，求治道，惟日孜孜者，三十年矣，然而治效未彰，外患日亟，意者因時制宜道或有盡歟。
任繁劇，擴其見聞，是長官加意陶成，俾鹹具溥通知識，而後委以任而不惑，責之以事而不迷，綱舉目張，不勞而理。
臣何能此，顧學以來，嘗究心於治忽原，攷求乎中外故，懷欲陳之，而未有路。
茲承大，諭旨勉以直言無隱，飾辭頌美，而不竭其款款愚。
伏讀《制策》有曰：君人道，子育心，而因求簡賢輔治法，此安民急務。
臣惟民間疾苦，惟守令知，故欲平治天下，守令。
昔漢六條察二千石，而以察令權寄之於守，此今制用意。
然漢代循良之吏後相望，而今治效若者，粉飾欺蔽習有所除乎?杜粉飾欺蔽習，通上下情。
官勤求民隱，自尊，屬吏自持，作偽，理。
且夫今守令，其前世尤重，其事時繁，何？世局日變，萬政待興。
舉凡學堂、警察、交涉、工藝諸政，非不學人能董理。
任繁劇，擴其見聞，是長官加意陶成，俾鹹具溥通知識，而後委以任而不惑，責之以事而不迷，綱舉目張，不勞而理。
今各省雖設館課吏，多屬具文，歲月一試，不過文字工而已，政績何由而成，循聲何由而著耶?漢制，縣邑丞尉多本郡人之，利弊其夙悉，故治效易彰，此周官遺意，其法可仿行。
果能博採公論，慎選賢紳，於治必有裨補，過為疑。
皇上澄清吏治，上下情，此因時制宜者。
《制策》三代制寓兵於農，詳究歷代兵制得失。
臣謹案：井田溝洫法廢，專用徵兵。
漢高祖設輕車騎士、材官樓船，常以秋後講肄，課試各地宜；唐初置府兵，中葉後專用徵兵；宋韓琦議養兵，蘇軾言定軍制練軍，深切著明。
今日環球列邦多以尚武立國，知兵選徧於士夫，體育規基諸童稚。
夫兵兇戰危，戒，故孔子軍旅學辭衞公，誠以窮兵，終至於亂。
左氏亦言：兵猶火，戢自焚。
中國神皋沃壤，幅員縱橫寥廓，且地處温帶之下，百物皆宜，講求農事。
延伸閱讀…
人身氣力，則血肉有壅滯潰敗之憂，而精神無所附麗，是唐虞三代以至於宋明，數千年來無不以兵制急務，乃世之論者動是而非今，輒謂人民歲輸數千萬資財，以養此坐食兵，固不如古者寓兵於農善。
不知天下之事日趨於變，況以今日，羣雄角逐，戰術變幻、器械，雖日召其兵而教練，猶勝人，而謂集氓隸於行間，驅臨戰陣，乎?然則兵者固必教之於平時，而既且多，然後可並立於羣雄間，所謂氣力充而精神煥矣。
皇上整軍經武，士卒知學先，此因時制宜者二。
《制策》曰：《周禮》太宰九式節財，而因求節流法。
臣謹案：職內掌邦賦入，職歲掌邦賦出，此即近世各國所謂豫算、決算。
昔蘇軾策理財，謂天下費，有去甚而無損，存甚而；鞏之議經費，謂浮者必求其所以浮之自而杜之，約者所以由而之，之論。
然臣謂理財於今日，節流不如開源。
蓋自通商以來，利源外溢，雖百計節省而無救於貧。
開源道，振興實業。
中國神皋沃壤，幅員縱橫寥廓，且地處温帶之下，百物皆宜，講求農事。
延伸閱讀…
人民四百兆，苦，而且心思，中外交通後，閩粵瀕海人類能仿造洋貨，加意提倡，日出製，宜振興工藝。
歐西商業勝衰為國力，輪帆交錯，爭海外利權。
中國商業，漏卮日鉅，欲圖抵制道，宜擴充商務，如此野無曠土，市無遊民，精華日呈，然後利權可挽。
皇上慎乃儉德，而利源，此因時制宜者三。
劉春霖，清朝後一位狀元，是中國科舉史上後一位狀元。
這一特有榮銜，劉春霖一生受世人尊崇，後人探討，不過時。
《六十自述詩》中，有四句能表達劉春霖心聲——第一人中後人，只今四海剩孤身。
平生競曲沂公志，宋代臣。
“沂公”指北宋名相王曾。
王夫之説：“王曾，宋之君子。
”王曾當年科場“連中三元”（鄉試、會試、廷試考第一名），非劉春霖可比。
且其宰相，劉春霖不能望其項背。
不過，劉春霖作為末代狀元特有歷史意義，是值得尊重。
看看他狀元卷：應殿試舉人，臣劉春霖，年三十歲，直隸河間府肅寧縣人，由拔貢生應光緒二十八年順天府鄉試中式，舉人應光緒三十年會試中式。
恭應殿試，三代腳色開具於後；曾祖永生，仕……