凃英倫作為羅結前司機，熟知羅結家中事務和安葬地點，利用這些資訊實施了盜掘和勒贖的惡行。據瞭解，凃英倫與張洋銘在2021年2月8日晚間，持油壓剪和拔釘器等工具，毀壞了羅結墳墓的鐵窗，進入墳墓內搜尋並帶走了羅結的骨灰罈。
結
盜掘墳墓擄走骨灰罈：前司機欠債鋌而走險
| 正新橡膠創辦人羅結 | 盜掘墳墓 | 擄走骨灰罈 | 6000萬元勒贖 |
正新橡膠創辦人羅結於2019年逝世，葬於彰化縣某公墓內的家族墳墓。然而，兩年後，羅結的前司機凃英倫因背負高達300萬元的債務，竟與鄰居張洋銘合謀盜掘羅結的墳墓，擄走骨灰罈，並以此向羅結的後代勒贖巨額贖金。警方在七天的時間內迅速破案，成功救回骨灰罈。
凃英倫作為羅結前司機，熟知羅結家中事務和安葬地點，利用這些資訊實施了盜掘和勒贖的惡行。據瞭解，凃英倫與張洋銘在2021年2月8日晚間，持油壓剪和拔釘器等工具，毀壞了羅結墳墓的鐵窗，進入墳墓內搜尋並帶走了羅結的骨灰罈。
此案經過一審和二審，兩名涉事男子均被判處3年8個月的徒刑，並已於最高法院駁回上訴後生效。
延伸閲讀…
此案經過一審和二審，兩名涉事男子均被判處3年8個月的徒刑，並已於最高法院駁回上訴後生效。
延伸閲讀…
另一方面，涉及《著作權
第二十四條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益：
| （一） | 為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品； |
| （二） | 為介紹、評論某一作品或者説明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品； |
| （三） | 為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品； |
但應該注意，上述使用行為不得侵犯著作權人的合法權益，且不得影響作品的正常使用。當使用目的超出上述範圍時，應當取得著作權人的同意，並遵守相關著作權法律規定。
以上內容參照了《中華人民共和國著作權法》的相關條款，並進行了改寫，以符合題目要求。