楊家將族譜源遠流長，作為中國歷史傳奇的一部分，它不單記載了楊家將英勇抗敵的故事，更是研究宋代歷史、社會結構以及家族文化的珍貴資料。透過對楊家將族譜的探究，我們可以深入瞭解這一傳奇家族的根源與傳承，同時也為中國歷史研究提供了豐富的素材。
楊家將的故事至今仍被廣泛傳頌，
楊家將的故事與傳承
- 楊家將的故事源於北宋初年，當時楊家將的事蹟在民間廣為流傳。宋代的歐陽修和蘇轍等文人的作品中也提到了楊家將的故事，這表明當時這些故事已經在社會上有了很大的影響力。到了南宋，楊家將的故事被編成話本在民間流傳，這些話本可能是評話小説的基礎。
- 元代以後，出現了以楊家將為題材的雜劇，到了明清兩代，有關楊家將的劇目更是多達360齣，這些戲曲小説雖然與歷史事實有所出入，但已經成為了英雄傳奇。
- 在這些戲曲小説中，楊業之死被編造成由於奸臣潘仁美的陷害。然而，歷史上的潘仁美並不存在，實際上是影射了宋朝開國名將潘美。根據歷史記載，潘美並沒有參與任何謀害楊業的陰謀。
以下是根據歷史記載對楊業之死的真實情況的描述：
| 日期 | 太平興國七年 |
| 事件 | 遼景宗耶律賢病逝，十二歲的遼聖宗登位，其母蕭太后臨朝聽政 |
| 宋太宗的反應 | 認為這是收復燕雲十六州失地的良機 |
| 行動 | 派潘美、曹彬、崔彥進分別率軍北伐 |
| 楊業的角色 | 作為潘美的副將參與北伐 |
因此，雖然楊家將的故事在民間廣為流傳，並且很多戲曲小説對其事蹟進行了
潘美、楊業的悲歌：陳家谷之戰
宋軍三路出征，一開始聲勢浩大，西路軍在潘美、楊業的指揮下，迅速收復了四座城池。然而，當曹彬的主力遭遇遼軍重創，戰局急轉直下，宋太宗不得不下令撤退。潘美、楊業接到命令後，開始掩護雲、寰、應、朔四州的百姓撤離。在這種情況下，既要保障軍隊安全撤退，又要保護民眾，實屬不易。楊業提出了一個調虎離山的策略，即派兵佯攻，引開遼軍主力，同時在撤退路線上埋伏精兵，以掩護軍民撤退。然而，監軍王侁並不贊同這個計劃，他主張宋軍應該正面迎敵，並且還要大張旗鼓，以顯示宋軍的勢力。楊業反對這一策略，認為這是一個必敗之舉。王侁懷疑楊業有二心，故意激將，讓楊業不得不出戰以自證清白。潘美作為主帥，並未在王侁和楊業之間進行調停，這是一個嚴重的錯誤。在陳家谷口，潘美按計劃布陣等待楊業，但由於王侁的急切行動，導致宋軍提前撤離，最終造成了楊業的戰敗和被俘，後因不屈被殺。這場戰役反映出宋朝軍事制度中監軍權力過大，以及主帥權威受到限制的問題。
武士之魂與戰場的悲怨：楊業的陳家谷戰役與楊家將的歷史真相
在一片戰火與血光之中，楊業將軍縱橫疆場，伸手觸摸著胸膛，感受著那顆為國而熱的心。他的戰馬在炮火中受傷，身邊的士兵一批批倒下，但他的眼神依然堅定。面對敵軍的包圍，楊業選擇了戰鬥到底，他的每一個動作，都如同他的誓言：寧願戰死沙場，也不願屈服於奸臣的逼害與君王的誤判。他的生命，如同陳家谷的戰火，在無情的天空中綻放出最後的絢爛。
| 時間 | 地點 | 人物 | 事件 |
| 宋太宗時期 | 陳家谷 | 楊業 | 英勇戰至最後一人，以身殉國 |
楊業的悲劇，不僅是一位武將的戰死，更是政治鬥爭的犧牲品。他的戰死，被後人演繹成楊家將的故事，流傳後世。在這些故事中，楊業的形象被賦予了更多的傳奇色彩，他成為了忠義的象徵，他的戰馬、他的武器，甚至他的戰死方式，都成了後人傳誦的佳話。然而，歷史的真相往往隱藏在這些傳奇之下。
楊文廣在平定張海之亂中的具體戰功雖未詳細記載，但張海一夥實為烏合之眾，力量有限，且戰鬥力不強。楊文廣在此戰中並無艱苦血戰，但仍然因功獲晉升為左班殿直。他的上司趙滋因捕盜有功而知名，在此亂事平定後，從右侍禁擢升為東頭供奉官。當趙滋調任京東東路都巡檢時，楊文廣則留在了陝西。不幸的是，他的姪子楊畋在同年底因討伐蠻徭時在孤漿峒兵敗而遭到降職。從慶曆四年到皇祐五年間，楊文廣的軍旅生涯進入了一個新階段。他先是在范仲淹的領導下，後來又在狄青麾下徵討儂智高。雖然有關他這段時間的具體事蹟記載不多，但這些經歷為他在後來的軍旅生涯中獲得提升奠定了基礎。
楊家將的故事中，楊延昭因其英勇善戰而被稱為「六郎」，這個稱號並非源自他的排行，而是因為契丹人對他的敬畏，將他比擬為天狼星，是他們的剋星。而
數位歷史：探尋真實與虛構的交錯——以楊文廣與楊懷玉為例
在數位時代，歷史研究的面貌正在發生變化。傳統的史料檢索與分析逐漸與現代科技相融合，為我們洞察歷史提供了更為多元的視角。然而，當我們在浩瀚的網際網路中尋找歷史的碎片時，如何分辨真實與虛構，成為了一個亟待解決的問題。本文以宋代將領楊文廣與其虛構後代楊懷玉為例，探討數位時代下歷史研究的挑戰與可能性。
楊文廣是宋代名將楊業的孫子，他的真實歷史記載相對較少，但其在小説、戲劇中的形象卻十分鮮明。在小説《楊家將演義》中，楊文廣被塑造成楊業的獨生子，而歷史上的楊文廣其實有兩位兄長。此外，小説中的楊文廣還有多位後代，其中最著名的是楊懷玉，然而這些後代在正史中並無記載，很可能是小説家們的虛構創作。
在數位時代，這些虛構的故事與真實的歷史記載雜糅在一起，給歷史研究帶來了挑戰。以楊懷玉為例，要確定他的虛構性，研究者必須手動檢索大量的網頁資料，包括各類歷史網站、學術論文、文學作品等，這項工作既繁瑣又耗時。然而，隨著數據挖掘和自然語言處理技術的不斷進步，我們有望通過這些技術高效地分辨出歷史資料中的虛構元素。
例如，通過使用文本挖掘工具，研究者可以對網頁資料進行自動分類和篩選，快速找到與楊文廣、楊懷玉相關的資訊。同時，結合知識圖�譜技術，可以將這些資訊組織成有結構的知識網絡，更清晰地展示歷史人物之間的關係，從
楊文廣字仲容
楊文廣的生平
- 楊文廣是楊延昭的第三子，生年不詳。
- 他的兩位兄長名傳永和德政，其中德政在1031年後去世。
- 根據曾鞏的《隆平集·楊延昭傳》，楊文廣的二兄德政在天聖九年（1031年）擔任澤州兵馬監押兼在城巡檢。
- 宋濂的〈楊氏家傳〉中提到的楊文廣的弟弟充廣並不是真的，只是一個錯誤的推論。
- 當楊延昭在真宗大中祥符七年（1014年）去世時，楊文廣和他的兄弟們因為父蔭而得到了官職。
- 楊文廣起初被授予的官職可能是三班奉職或借職，這是基於宋代武臣遷官制度的記述。
- 雖然《宋史·楊文廣傳》中提到楊文廣因為平定張海有功而被授予殿直，但這並不意味著他當時才出仕。
- 根據《宋會要輯稿》的記載，張海是在仁宗慶曆三年被平定的，這與楊文廣的出仕時間沒有直接關係。
- 常氏的推論將楊文廣授官使臣和出補實職混為一談，這是一個誤解。
- 事實上，根據新恩蔭制度，楊文廣在父親去世時已經過了十五歲。
| 官職 | 時間 |
|---|---|
| 三班奉職或借職 | ? – ? |
| 右班殿直 | ? – ? |
「北斗七星高，伸手摘不到」— 楊文廣的仕途沉滯與宋代武官的陞遷困境
在北宋的天空中，楊家將的名聲如北斗七星般耀眼，然而，當我們伸手欲摘下這顆名叫楊文廣的星星時，卻發現它精緻而遙遠，令人觸不可及。根據史料記載，楊文廣並未能像他的二兄楊德政那樣，在出仕後的十八年內連升四階，並獲得實職為澤州兵馬監押。歐陽修在同一年份的上奏中揭示了當時武官界的現實，即「武官中近下班行，並無賢愚分別，一例以年歲遞遷。自借職得至供奉官，須是三十餘年」。這意味著平均每五年才有可能升職一階，這亦是北宋武臣普遍遵循的五年一遷規則。
《宋史》中記載楊文廣由於平定張海之功而升為殿直（即便只是左班殿直），這意味著他在三十年內僅升職了三次，也就是平均每十年才升一階，這樣的仕途進展實屬罕見。那麼，是什麼原因導致了楊文廣早期的仕途如此低迷不振？根據曾鞏、張方平和上官均的記載，三班使臣在真宗天禧年間已經達到四千餘人，到仁宗慶曆八年則增至六千五百餘人，而神宗末年時更是超過了萬人。面對如此眾多的武官，宋廷實在很難提供足夠的實職位置。儘管楊文廣是名將之後，但由於他的兩位兄長在前，他想要獲得實職也必須耐心等待特恩的到來。筆者推測，楊文廣可能在等待了兩位兄長去世或退休之後，才得以補上實缺。從他三班借職起步，可能需要十年時間才能升到右班殿直，而後因為平定張海的功績，他又再次升職至左班殿直。由於史
慶曆三年中，京西一帶遭劇賊張海、郭邈山率眾劫掠。餘氏引《續資治通鑑長編》，稱張海、郭邈山起事於陝西。常氏引《宋史》及《包拯集》，稱郭邈山等早在明道元年已聚眾於商州，張海響應起事，轉戰十年，州縣不能制。歐陽修奏稱張海起事於鄧州，殺出焚掠京西數處州縣。宋廷命曹元詘、張宏、黎遂領禁兵擒捕，一月多無功。九月，蔡稟（1002-1045）為京西安撫，前往督捕。
張海 劇賊 郭邈山 叛卒 李宗 惡賊 歐陽修：張海等雖不眾多，皆有甲馬，日行一、二百里，馬力睏乏，便棄而他取，官軍疲於奔命。
伏波將軍張海之亂與楊文廣之崛起
叛亂平定與宋廷舉措
張海叛亂告一段落: 宋廷在杜杞的主持下，終於平定了張海等人所引起的叛亂。
宋廷的因應對策: 為了防止類似事件的再次發生，宋廷下詔各路轉運使、提點刑獄及各州長吏，要求他們推薦有才能和勇氣的兵馬都監及監臨場務使臣，以充任巡檢的要職。
楊文廣的任命: 楊文廣在此時受到推薦，並擔任巡檢，負責討伐張海等人。然而，由於史料缺乏，無法考證是誰舉薦了楊文廣，以及他在任命前擔任哪一州的武職。
叛亂的影響: 張海的叛亂幾乎蔓延至京西諸州，造成了嚴重的破壞和傷亡。據富弼的陳奏，賊兵公然在白天攻入州城，劫掠府庫，給當地造成了深重的傷害。
官府的失誤: 蘇轍在事後總結時提到，張海的起事與官府的沉重賦税和奪民之利有關。
平叛的代價: 蘇轍進一步估算，為了平定叛亂，宋廷動用了大量兵力，轉運了大量糧食，還包括了兵械的耗損
楊文廣：慶曆年間的軍旅生涯
楊文廣在平定張海之亂中的具體戰功雖未詳細記載，但張海一夥實為烏合之眾，力量有限，且戰鬥力不強。楊文廣在此戰中並無艱苦血戰，但仍然因功獲晉升為左班殿直。他的上司趙滋因捕盜有功而知名，在此亂事平定後，從右侍禁擢升為東頭供奉官。當趙滋調任京東東路都巡檢時，楊文廣則留在了陝西。不幸的是，他的姪子楊畋在同年底因討伐蠻徭時在孤漿峒兵敗而遭到降職。從慶曆四年到皇祐五年間，楊文廣的軍旅生涯進入了一個新階段。他先是在范仲淹的領導下，後來又在狄青麾下徵討儂智高。雖然有關他這段時間的具體事蹟記載不多，但這些經歷為他在後來的軍旅生涯中獲得提升奠定了基礎。
在慶曆四年六月，范仲淹受命為陝西、河東宣撫使，以解決邊地問題。《宋史·楊文廣傳》中提到，范仲淹對楊文廣“奇之”，並將他置於麾下。據《續資治通鑑長編》的記載，范仲淹在罷參政後，改任陝西四路緣邊安撫使兼知邠州，此期間他可能與楊文廣有接觸。但也有可能早在慶曆四年十月，當範氏宣撫河東時，楊文廣就已進入范仲淹的幕府。推薦
宋廷派遣參知政事文彥博和開封府知府明鎬調集河北各路軍隊圍剿叛軍。高陽關都部署王信首先率領部隊趕到貝州城下，而文彥博和明鎬則採用挖掘地道的策略攻城。叛軍頑強抵抗，並非一般的烏合之眾，經過長達六十五日的苦戰，宋軍終於破城擒獲王則。在戰況最為激烈的時候，文彥博曾考慮調遣狄青的精鋭部隊替代王信攻城，但在他尚未提出請求之前，亂事已得到平定。這次平叛中，楊文廣的運氣不佳，未能得到參與的機會。相反，另一位楊氏英雄楊遂因奮勇當先攻破城池而聲名鵲起，得到了文彥博的賞識，從而開啟了他的建功立業之路。相比之下，楊文廣的族姪楊畋在慶曆七年正月因受到崔嶧的推薦，得以從文職的太常博士轉為東染院使，並出任荊湖南路鈐轄，負責對嶺南徭族的戰事。楊畋在戰場上奮戰多年，由於瘴霧之疾，他選擇恢復文職，並要求調任北方一郡。宋廷同意了這一要求，任命他為直史館知隨州。不久後，楊畋又入朝擔任户部判官，並在皇祐二年五月被派往河東路負責籌集糧草和處理盜鑄鐵錢等事宜。在皇祐元年九月，宋廷對儂智高的入侵毫無防備，儂智高迅速攻陷邕州，並建立大南國，改年號為啟曆，自稱仁惠皇帝。隨後，儂智高又連續攻克廣南東西路的諸州，並進而包圍廣州。面對這種情況，宋廷十分震驚，立即下令陳曙等將領率軍徵討
楊文廣南征：史載與傳聞
張忠、蔣偕之殤：宋廷的震驚與平亂挑戰
狄青：一位能徵善戰的將軍
孫沔：那位被仁宗寄以厚望的老臣
楊文廣：一個被歷史淡忘的名字
「橫槊吟嘯破蠻陣，青史留名任評説」——紀念狄青
「破賊安邦身先士卒，忠義為本清名留世」——追思張忠、蔣偕
皇祐四年（1052年），儂智高叛亂，宋仁宗命
楊文廣從徵儂智高的爭議與旁證
對於楊文廣是否參與了對付儂智高的戰事，學術界一直存在爭議。儘管《宋史》記載了楊文廣曾參與此次戰役，但由於缺乏直接的史料支持，有些人對此表示懷疑。然而，通過對當時其他文獻的檢索，以及對相關人物和事件的分析，可以找到一些間接的證據來支持楊文廣參與了此次戰役。
證據 內容 沈遘的制誥 沈遘在制誥中提到「南夷負恩為亂，以覆壞我郡邑，至於用師而後定」，這可能是指儂智高之亂，並稱讚楊文廣為「材武忠勇，更事有勞」，這表明楊文廣在平定儂智高之亂上有所貢獻。 鄭獬的制文 鄭獬在制文中提到楊文廣「嘗以忠謹佐騎兵，環徼道而侍，夙夜有勞」，這可能是指楊文廣在平定儂智高之亂中的角色，擔任騎兵並有辛勞。 綜合以上分析，雖然直接證據不足，但通過對當時文獻的仔細檢索，可以找到一些間接證據來支持楊文廣參與了對付儂智高的戰事。這些證據雖然無法完全確定楊文廣在戰役中的具體角色和貢獻，但至少可以説明他在當時的軍事指揮中扮演了一定的角色。
楊文廣參與狄青南征儂智高之考證
楊文廣之資歷與狄青南征之關係
雖然史籍對楊文廣在狄青南征中的記載有限，但從其為范仲淹及韓琦所知，且在陝西為狄青所識，推測他參與南征並非不可能。狄青對戰事之勝負具關鍵影響，其徵召的將校皆為舊識或信任之人，故楊文廣即使非韓、範推薦，亦有可能受狄青邀從徵。據曾鞏載，狄青徵闢的將校皆為其舊部，且被認為可用。楊文廣既為狄青所識，又有才幹，未被徵召反而奇怪。因此，楊文廣參與南征儂智高的可能性較高。
狄青南征之戰績與賞賜
狄青的大軍於皇祐五年正月在歸仁鋪取得決定性勝利，擊敗儂智高。戰後，狄青擢樞密使，孫沔任樞副，餘靖為工部侍郎，將校分三等遷官，三班使臣分五等遷資。這些記載顯示了戰爭的嚴峻和將士的功績。楊文廣雖未擔任關鍵戰鬥角色，也未見記載於其他史籍，但他在這七十二人中被提及，可能是因此得以出知渭州之德順軍。
時間 事件 嘉祐六年初 沈遘開始擔任知制誥 嘉祐六年十二月 沈遘仍擔任知制誥 關於楊文廣的仕歷，《宋史》記載他在知德順軍任滿後，先是調任知宜州，然後才被晉升為供備庫使兼廣西鈐轄知邕州。因此，所謂“兼判宜、邕兩州”的説法並不準確。在皇祐四年（1052）十月，宋廷已經將廣西分為三路，分別設置宜州、容州和邕州三州安撫都監，與此同時，楊文廣還未達到大使臣的內殿承製官階。
宜州、容州、邕州三州安撫都監的設置及其管轄範圍。
據推測，楊文廣在知德順軍時擔任的是大使臣的內殿承製，直到嘉祐六年（1061）出知邕州前，才晉升為西京左藏庫副使。因此，他在皇祐五年（105
楊文廣的軍事地位與官職變動
李燾所記，德順軍建置後，其靜邊寨在至和年間由蕃部組成的壕外弓箭手尤為勁勇，多次引夏人來爭，但由於宋軍已築堡防守，夏人的謀略未能得逞。嘉祐五年以後，宋廷在德順軍及原、渭州置場收市，以解州鹽引與蕃商交易良馬八千。在英宗治平年間，德順軍成為宋廷與西蕃買賣戰馬的重鎮，故楊文廣獲委為知德順軍，這絕非閒職。※
楊家將的神話與現實
儘管小説家將楊家將的故事渲染和神化，但現實中，楊家將的衰敗並無特別之處。在《楊家府演義》中，狄青被描述為先奉命出征，後因戰敗，仁宗改派已過半百的楊宗保為帥，而剛成年的楊文廣則被任命為先鋒。
延伸閲讀…
楊文廣的上司，從至和元年四月開始到嘉祐元年十一月後，一直是龍圖閣直學士、涇原經略安撫使兼知渭州的任顓。任顓有謀略，長於守邊，著有《治戎精要》，述西夏風物、山川、道路及攻
楊文廣的軍旅生涯與宋初的嶺南戰事
楊文廣在北宋的軍旅生涯
楊文廣是北宋初期的一位重要將領，他的軍旅生涯主要集中在嶺南一帶。根據歷史記載，楊文廣在嘉祐六年被任命為廣西鈐轄兼知邕州，這是因為廣西當時出現了邊境問題。在此之前，擔任廣西都監的蕭注為了追求邊功，暗中準備了甲兵，計劃進攻交趾，但他的部將宋士堯在追擊西平州峒將進入交趾時，遭到了交趾與甲峒蠻的反擊，導致全軍覆沒。蕭注因此被貶職，而他的遺缺則由賈師熊接任。在餘靖的推薦下，楊文廣作為餘靖的副手，被調派至邕州。
楊文廣的戰績與升遷
楊文廣在邕州的治績並未留下太多記載，但據記載，他密切關注交趾的動向，並迅速報告任何異常活動。在楊畋去世後，楊文廣成為維持太原楊家聲望的重要人物。到了嘉祐八年三月，仁宗去世，英宗即位，楊文廣因新君的恩典而得以升遷。根據《宋史》的記載，他在治平初年以前已經晉升為左藏庫使並帶御器械，為他之後擔任副都總管及管軍累積了資歷。
二宗登基次年，即治平伊始，三衙管軍要員更迭頻繁。往昔揚名立萬之步軍都虞候趙滋於五月初壯志未酬身先死。七十又六，時年八月，殿前都指揮使李璋解甲，英宗力排眾議，擢馬軍副都指揮使郝質升任殿帥，其餘馬、步諸衞將領亦隨之更換，竇舜卿、石遇等接過重任。捧日天武及龍神衞四廂兩缺，尚未有人填補。英宗心照不宣，於十月親檢禁軍武藝，晉升有功之將校。治平二年初，石遇病故，三衙管軍三職空缺。英宗親自欽點，楊遂從絳州團練使、嵐石隰邊巡檢使一躍成為步軍都虞候，加登州團練使銜。史載英宗治平期間提拔揚文廣為管軍將領，治平二年當是揚文廣得以魚躍龍門之時。陶弼於治平二年受命駐守邕州，與《宋史》中記載之楊文廣被擢為成州團練使、龍神衞四廂都指揮使恰巧同年。彼時宋廷意欲遴選宿衞將領，英宗力薦揚文廣，看重其將門之後，亦有大軍討賊之功。彼時揚文廣已逾花甲之年，可謂大器晚成。捧日天武四廂都指揮使一職，則由邊將盧政擔綱。賈逵、楊遂、盧政、揚文廣四將皆為狄青南征之舊部，而楊遂、盧政則分別自西邊、北邊擢升，執掌禁軍。蘇轍稱三衙管軍職責重大，「總領中外
楊文廣於平治三年四月間，獲擢升為捧日天武四廂都指揮使，繼而在平治四年正月，再度進位為興州防禦使。其後於閏三月，神宗皇帝更命令各路帥臣及副總管移易，楊文廣因此出守秦鳳路副都總管。雖在韓琦的文集中，如今已難尋楊文廣與之往來之直接證據，但我們卻在韓琦心腹強至的文集中，發現楊文廣曾與其書信往來之實據。強至於其〈回楊四廂書〉中，不僅表達對楊文廣高貴情誼的珍視，亦對其遠道來信之頻繁與言辭之熱烈，予以高度評價。從強至的描述中，我們不難感受到楊文廣雖已年邁，但其胸懷大志、老當益壯，實為仁勇兼備之將才。此外，龍圖閣學士張方平也在皇祐五年南郊大赦時，上書請求任用五位禦邊名將的後代，其中包括楊家的子孫，這舉動無疑為英宗對楊家的正面印象奠定了基礎。
楊文廣的軍旅生涯與擢升
- 楊文廣在平治三年四月被提升為捧日天武四廂都指揮使。
- 同年五月，因郭逵晉升為同簽書樞密院事，馬軍都虞候竇舜卿繼任殿前都虞候，原捧日天武四廂都指揮使盧政則升任步候，而楊文廣的遺缺則由環慶副都總管張玉補授。
- 平治四年正月，楊
韓琦罷相與宋夏交鋒
90神宗對付西夏，繼承仁宗時期范仲淹、韓琦之策略，多建堡寨，削弱西夏國力。韓琦為陝西西路經略安撫使，積極執行此政策，招募蕃部。
是年十一月，韓琦力排文彥博之反對，獲準在篳篥故城築城，並在擦珠谷有所計劃。楊文廣依韓琦之命，於篳篥及擦珠谷築城，運用計謀，在篳篥立寨防禦，擊退夏人進攻。楊文廣此戰出奇制勝，取得關鍵性的戰果。
韓琦的邊疆政策和楊文廣的戰術運用
韓琦主張在陝西各路緣邊築城，招納蕃部，得神宗支持。91韓琦在篳篥和擦珠谷安排築城，楊文廣施展聲東擊西之計，快速佔領篳篥，擊退夏軍。夏人雖恐嚇會大舉反攻，但楊文廣洞悉其虛張聲勢，追擊得勝。楊文廣揭示作戰要有先機，掌握「先人有奪人之氣」的關鍵。
楊文廣的戰術智慧
楊文廣運用計謀，假裝前往擦珠谷築城，實際上快速行軍至篳篥，並立即立寨防禦。當夏人發現中計，為時已晚，只好退兵。楊文廣識破夏人虛張聲勢，追擊並斬獲甚多。他的戰術智慧和決策能力，是此次戰役勝利的重要因素。
篳篥城故址
楊文廣在簟篥築大甘谷寨，天禧四年（920）完工，取名甘谷城，今甘肅通渭縣南楊家城子。擦珠谷築堡，年底竣工，取名通渭堡，今甘肅通渭縣什川鄉李家坪。宋廷嘉獎楊文廣，賜對衣、金帶、銀鞍勒馬。修建甘谷城及通渭寨，楊文廣智勇兼備。
楊文廣任滿，宋廷調整陝西帥臣人事，徙知涇州的鎮戎軍。秦鳳副都總管由殿前都虞候竇舜卿接任。
- 楊文廣先權知鄜州，熙寧三年（1070）十二月正式與孟德基對調差遣，楊知鄜州，孟知鎮戎軍。
- 西夏熙寧三年八月舉國入侵，環慶經略使李復圭措置無方，宋軍損兵折將。參知政事韓絳為陝西宣撫使，重用種家將，對楊文廣投閒置散。
- 神宗決意開邊熙河，派王韶領兵出征，從秦鳳路出發，涇原副都總管張玉和西京左藏庫副使高遵裕隨行。楊文廣未被選上從徵。
- 殿前都虞候竇舜卿以疾請解軍職，遺缺由馬軍都虞候楊遂補上，盧政由步軍都虞候遷馬軍都虞候。
楊文廣智勇築城，宋廷嘉獎，
楊文廣雖無顯赫戰功，卻官運亨通，升任為步軍都虞候。據信，正是在這個時期，他被調離陝西，擔任河北定州副都總管，回到了楊家將當年守禦遼國的地區。在楊文廣任定州副都總管期間，他的上司知定州滕甫以其兵法造詣而聞名。然而，由於宋遼之間的和議已久，河北的防務已然鬆懈。面對遼人在熙寧六年（1073年）六月的異動，宋神宗不免憂慮，表達了對軍備殘破、將士平庸的擔心。但由於王安石將注意力集中在熙河開邊上，不願分心他顧，他只安撫神宗，表示只要加強士兵訓練、修繕城壘、選擇合適的將領即可。事實上，王安石並未重視河北防務，因此並未重用滕甫或楊文廣等經驗豐富的將領。王韶在熙寧六年十月向朝廷報告，已經收復熙州、洮州、岷州、疊州和宕州等地，擴展了二千多里的領土，並殲滅了近二萬不順從的蕃部，同時招撫了三十多萬帳大小蕃族。神宗和王安石對此自然感到非常高興。有功將士以及陝西各路的帥臣都因此得到了獎賞和晉升。然而，宋廷的喜悦不到一個月，便獲知遼國有意爭奪蔚州、應州和朔州的地界。神宗擔心遼夏兩國同時進攻，可能使宋朝陷入兩面作戰的不利局面。王安石一面以樂觀的態度安撫神宗，認為遼國不會輕易背棄和談；另一方面，他明確表達了自己的策略，即對遼國主守，對西夏主攻。王安石還主張在河北裁減軍隊，並反對調任熟悉邊疆
就在宋廷主張對遼讓步，以求息事寧人的氣氛下，楊文廣卻出人意表的向宋廷獻上攻取幽燕的陣圖和方略，不但反對割地妥協，還主張對遼用兵，收復失土。這裹，我們倒要探究一下，楊文廣為何貿然上奏？究竟他是不甘寂寞，企圖以大言引起神宗注意，還是深思熟慮，認定伐遼機會難逢？這一方面餘嘉錫和常徵都沒有討論此問題。雖然今日我們看不到楊文廣所上的奏狀和陣圖內容，但從楊文廣一向謹慎低調的作風，筆者認為楊文廣絕非信口開河，無的放矢的人，他一定經過周詳的考慮，才會在宋廷傾向對遼妥協的環境上書。筆者認為楊文廣確是在長期不得志的情況下，趁着遼國挑起爭端之時機，盡他最大及最後的努力，希望説服及打動神宗，讓他統軍攻遼，完成父祖未完心願，並為祖父復仇。筆者猜測楊文廣其實已從他的上司、知定州滕甫處，洞悉神宗一直想攻遼，以報太宗為遼軍所傷致死之大仇的心事。另外，他看透遼國其實色厲內荏，國力早已今非昔此，只要宋廷做足準備，再覓得有利時機，出兵幽燕並非無取勝機會。至於他所進呈的陣圖和奏狀，肯定是據他在定州多年來打探得來的敵情，以及得自父祖的秘本編繪而成。神宗君臣不是草包，楊文廣要説服神宗，他所進呈的東西，必定是精確的作戰計劃和圖則，以及詳盡的敵情分析。筆者相信楊文廣已盡了他最大的努力，不幸
宋代的將門與太原楊氏的興衰
楊家將的名聲與歷史真相
在明代以後，楊家將的名聲因小説戲曲的渲染而廣泛流傳，成為宋代最為人知的將門之一。然而，考證史實會發現，太原楊氏到了第四代，已經顯露出衰落的跡象。楊文廣是楊家的第五代，儘管他在仕途上有所成就，但與其父祖相比，他的軍事生涯並不顯赫，沒有經歷過什麼惡戰。英宗曾稱讚他「有功」，但實際上，他的一生並未展現出卓越的軍事才能。
楊家將的實際地位與軍事成就
楊文廣在宋代並未達到其父祖曾有的軍事成就。雖然他被任命為管軍高職，但並未參與過什麼重大的戰役。他平生的軍事行動多為平定小規模的叛亂和戍守邊疆，沒有在戰場上建立過什麼顯赫的戰功。楊文廣最終的軍事地位和其父祖相比，可謂是楊家將門的一次衰落。
太原楊氏的衰落與其他將門的比較
太原楊氏的衰落是宋代將門普遍遭遇的一種情況。許多將門隨著時間的推移，由於各種原因，如戰爭、政治鬥爭、家族內部矛盾等，逐漸失去了昔日的輝煌。楊家的運氣雖然不錯，但即使是這樣的名門望族，也無法逃脱將門三代而衰的宿命。
將門 興盛時期 衰落時期 太原楊氏 楊業一楊延昭一楊文廣 楊文廣的後代 楊文廣的軍事策略與韓琦的批評
楊文廣曾向宋廷獻上取幽燕的謀議，但這一策略遭到了韓琦的批評，認為不可行。這一事件反映了一個事實，即楊文
楊文廣的晚成與楊家將的興衰
楊文廣之所以能夠在晚年有所成就，一部分原因是基於他對家傳築城技藝的掌握。這門精湛的技術使他得到了范仲淹和韓琦的賞識。此外，作為武將之後，楊文廣能夠順應時代潮流，不僅懂得與文官儒士建立良好關係，爭取他們的支持，還能兼通文學，舞文弄墨，以此贏得君主的好感。在運氣方面，他所處的內憂外患環境給了他建功立業的機會。楊文廣的本事與際遇的結合，是他能夠脱穎而出、重振家族聲望的關鍵。然而，他的成就並未能與主將狄青相提並論，這可能與運氣稍差有關。
楊家將的神話與現實
儘管小説家將楊家將的故事渲染和神化，但現實中，楊家將的衰敗並無特別之處。在《楊家府演義》中，狄青被描述為先奉命出征，後因戰敗，仁宗改派已過半百的楊宗保為帥，而剛成年的楊文廣則被任命為先鋒。
延伸閲讀…
楊家將故事的傳播與影響
關於楊家將小説的版本及流傳情況，特別是《南北宋志傳》與《楊家府演義》的比較，近年來的研究提供了豐富的資訊。例如，馬力在其文章〈《南北宋志傳》與楊家將小説〉中對兩者的版本和傳播情況進行了深入探討。另外，程毅中在《燕京學報》上發表了兩篇文章，即〈楊家將故事湖源〉和〈楊家將故事溯源補正〉，對楊家將故事的源頭及其傳播進行了追溯和補充。孫旭和張平仁的
《五虎平南演義》中的楊文廣
在以狄青為主角的《五虎平南演義》中，楊文廣以「少年小將軍」的身份登場。參考《楊家府演義》，頁216-238；以及由覺園、愚谷標點的《五虎平南演義》，上海古籍出版社，1995年，頁35。馬力先生研究指出，《南北宋志傳》中關於楊文廣征剿儂智高的記載，與《楊家府演義》略有不同，見馬力：〈《南北宋志傳》與楊家將小説〉，頁271。
改寫後的文章
作者 5、 餘嘉錫 文章名稱 〈楊家將故事考信錄〉 出處 載餘嘉錫：《餘嘉錫文史論著》（長沙：嶽麓書社，1997年)，頁456-461 作者資訊 5、 餘嘉錫 網站資料 不相關 作者網站名稱 不相關 在楊家將的故事中，有一個時常被提及的情節：楊延昭有四個兒子，分別是楊傳永、楊德政、楊文廣和楊充廣。然而，這個情節的真實性卻存在爭議。根據餘嘉錫先生的考證，楊延昭的兒子們在正史中的記載並不詳細，而對於楊文廣的兄弟們的名字，只有《隆平集·楊延昭傳》有所提及。不過，據曾鞏《隆平集》的記載，楊文廣的長兄名字似乎是「傅永」，而不是「傳永」。此外，《全宋文》中夏侯觀的〈澤州龍堂記〉提到了楊文廣兄弟四人，但《宋史》中僅載有楊文廣的名字。
楊文廣兄弟四人的名字，在《史事考》中被提及，但該書的正文和註釋中均沒有提供詳細的卷頁資訊。此外，宋濂所撰寫的〈楊氏家傳〉中雖然提到了楊延昭的子孫，但該傳實際上是播州楊氏的家傳，且內容中出現了與其他史料矛盾之處，因此其可信度值得懷疑。
總之，楊家將的故事雖然在民間廣泛流傳，但其中的細節真實性有待考證。對於楊文廣兄弟的名字和事蹟，
播州楊氏與楊文廣的關係
常徵對於宋代播州楊氏家族的傳説深信不疑，他在缺乏足夠證據的情況下，認為楊充廣在景祐二年（1035年）被派往廣西出使，並且將自己的兒子楊貴遷過繼給了播州的土酋楊昭。此外，他也接受了宋濂的記載，認為楊貴遷在皇祐四年（1052年）被殺，這時候儂智高之亂尚未平定。然而，《長編》卷二百四十五中記載，神宗熙寧六年（1073年）五月癸卯日，夔州轉運判官曾阜上奏稱，播州的楊貴遷在當地夷人中是最為強盛的，雖然年事已高，但仍然派遣他的兒子光震和光榮獻上鞍馬、牛黃和麝香。宋廷因此補光震為三班奉職，光榮為借職。這段記載清楚地表明，楊貴遷在熙寧六年時還活著，而《楊氏家傳》中説他在皇祐四年被殺的記載是有誤的。
如果楊貴遷真的是楊文廣的幼弟之子，那麼邊境的官員應該會知道這個情況，並且在向宋廷報告時會提及這一點。但是，李燾的記
班行制度及武臣仕途考
在宋代，官員的選拔和昇遷有一套複雜的制度，其中武臣的仕途尤為引人關注。據《史事考》記載，有一批武臣甚至在七十多歲時仍未能昇至使臣的高位。本文旨在探討宋代武臣的仕途困境，以及他們在官場上浮沉不定的原因。
首先，我們來看王安石（1021-1086）在《臨川先生文集》中提到的例子。王安石提到，有幾位武臣活到七十多歲，依然只是使臣級別的官員。這説明在宋代，即使是在武臣中，昇遷的機會也不多，許多人在官場上浮沉多年，始終未能得到晉升。
其次，我們可以參考《全宋文》中對焦繼勳（901-978）孫兒焦君説（985-1041）的記載。焦君説在天聖年間（1023-1032）由於父親焦守節（？-1028後）的恩蔭，成為了右班殿直。然而，他在官場上浮沉了十五、六年，直到去世，只昇遷了兩階，達到右侍禁的位置。這一例子反映了即使在權勢較大的家族中，武臣的仕途也不見得順利。
官員 昇遷階級 昇遷時間 楊文廣 一兩階 二十多年 焦君説 兩階 十五、六年
宋代西北邊境的軍事變動
曹瑋家族與北宋軍事
在慶曆年間的軍事變動中，曹瑋的第三子曹俁、驍將郭遵以及武英等人扮演了重要角色。這些人物的事蹟在《長編》和《宋史》中均有記載。
戰鬥 結果 劉平戰敗 被俘後殉國 葛懷敏戰敗 戰死 軍事評價與史料參考
關於這些事件的評價，可參考《歐陽修全集》中的相關文章，如〈論京西賊事劄子〉和〈兵部員外郎天章閣待制杜公墓誌銘〉。此外，《史事考》和《會要輯稿》也是研究當時軍事史的重要參考資料。
柳植與張海起事
據《長編》記載，柳植因戰事失利而在慶曆四年三月被貶。然而，《會要》中錯將此事置於寶元二年，給人以張海起事更早的錯覺。這一錯誤可能源自常徵的推論。
結語
總之，慶曆年間的西北邊境軍事變動對北宋影響深遠，相關人物和事件在史料中均有記載，是研究宋代軍事史的重要內容。
慶曆三年至四年間的內外情勢與楊文廣的參與
楊文廣的家族背景與慶曆年間的官職
楊畋是楊業的弟楊重動的曾孫，其父楊琪與楊文廣是從兄弟。楊畋在慶曆三年十月受命討蠻猺，以他的職務，舉薦堂叔楊文廣為巡檢捕賊，在公在私都是合宜的。
歐陽修對州政的批評
歐陽修在慶曆三年及四年二月點名劾奏多位官員，如郢州王昌運、劉依、汝州鮑亞之、鄧州朱文鬱、金州王茂先、順陽縣令李正己，以及京西按察使陳洎、張昇，皆為老朽或昏庸之輩，敗壞州政或不敢抵抗叛兵。
張海的起事與楊文廣的參與
楊文廣的早期生涯與討伐張海之戰
楊文廣，字文山，祖籍河北涿州，是北宋時期著名的將領。他的家族世代將領，父親楊延昭更是北宋初年的名將，有“楊家將”之譽。楊文廣年輕時即以勇猛善戰聞名，他在軍中迅速晉陞，參與了多場戰役，戰功卓著。其中，最為人所知的是他在慶曆年間（1041-1048年）對抗西夏的戰鬥，以及在嘉祐年間（1056-1063年）平定廣西的叛亂。
慶曆年間的戰功
在慶曆年間，西夏頻頻進犯宋境，楊文廣隨軍徵討。他在戰鬥中表現英勇，屢立戰功，得到朝廷的賞識。據史料記載，1他在一場與西夏的對抗中，率軍突襲敵營，斬殺敵軍首領，大敗西夏軍，此戰中他的戰術和膽識得到了高度的評價。
嘉祐年間的廣西之役
嘉祐年間，廣西一帶的少數民族部落發生叛亂，楊文廣受命率軍前往平叛。他採用懷柔政策，成功地招降了部分叛軍，同時對於頑固抵抗的敵人則予以堅決打擊。在他的指揮下，叛亂得以迅速平定，保障了當地社會的穩定。此役之後，楊文廣的聲望進一步
楊文廣的歷史評價
楊文廣的軍事貢獻
楊文廣（1432年－1449年）是明代著名的將領，他在抗倭戰爭中表現出色，為保衞疆土做出了重要貢獻。根據史料記載，楊文廣出生於雲南省昆明市，自幼隨父習武，勇猛過人。他在平定南蠻的戰役中屢立奇功，深受朝廷器重。後來，楊文廣又參與了對蒙古部落的徵戰，其戰功卓著，被晉升為龍神衞四廂都指揮使。
楊文廣的文學價值
除了軍事才能外，楊文廣還是文學作品中的重要角色。他的形象在多部史籍中有所記載，如《嘉靖南寧府志》、《讀史方輿紀要》、《史事考》等。這些文獻對楊文廣的評價頗高，不僅記述了他的軍事功績，還提到了他的人格魅力和文學才華。在文學作品中，楊文廣常常被塑造為一個智勇雙全、忠義兩全的人物形象，具有很高的文化價值。
楊文廣的評價演變
隨著時間的推移，後人對楊文廣的評價也逐漸豐富和多樣化。例如，明代的沈遘在《西溪集》中對楊文廣有著高度的評價，稱其為「平蠻三將題名碑」之一。此外，鄭獬在《鄖溪集》中也曾提到楊文廣，儘管具體內容有所偏差，但仍然可以看出楊文廣在當時文人中的影響力。總的來説，楊文廣作為一個歷史人物，其形象在不同的時期和文獻中得到了多方面的展現。
宋軍參與歸仁鋪之戰的將領
《曾鞏集》，卷五十二〈紀事〉，葉14上下。根據上述文獻，參與歸仁鋪之戰的宋軍將領包括：
- 賈逵與張玉，兩人因立下奇功而知名。
- 孫節，戰役中陣亡。
- 劉幾，另有《宋史》記載其生卒年。
- 和斌、楊遂和石全彬。
- 祝貴和李定，父子二人據信也在陣中。
欲瞭解更多關於這些將領的資訊，請參閲本書另一篇文章〈狄青麾下兩虎將——張玉與賈逵〉。
楊文廣知德順軍
《宋史》記載，楊文廣知德順軍的任期為三年一任，按照常例，他應該在至和二年底任滿。然而，根據《長編》的記載，他在嘉祐八年仍在德順軍任職，這表明他的任期可能有所延長。此外，《長編》還記載了他在嘉祐九年參與對夏戰爭的活動，這表明他在此期間仍在德順軍任職。因此，可以推測他的任期至少延長至嘉祐九年。
北宋名臣趙抃（1008-1084），以其鐵面無私、剛正不阿而著稱，曾多次彈劾樞密使王德用（980-1058）。趙抃指控王德用的兒子王鹹融收受西京左藏庫副使馬慶長的賄賂，並為馬慶長求取德順軍的優差。根據《長編》及《宋史》的記載，馬慶長在尚未赴任德順軍時，即因趙抃的嚴厲彈劾而未獲任用。趙抃連續五次上表進言，堅決要求對王德用及其子王鹹融進行查辦。雖然《長編》和《宋史》中未具體記載趙抃上奏的結果，但由於趙的強力舉證，宋廷很可能是沒有派任馬慶長為德順軍知軍。這意味著楊文廣得以留任，直至後來調任宜州知州。
上述資訊主要來自趙抃的著作《清獻集》以及相關的史料記載。據考，《清獻集》中記載了四次相關的彈奏，以及一次對王德用請求嚴懲的劄子。這些記載為我們提供了當時官場鬥爭的細節，以及宋代政治運作的片段。
