受委託檢查大台北地區建築物公共安全的業者表示,之前都是建議住户外裝的防盜鐵門都須拆除,才能通過檢查。一名大樓陳姓保全表示,在社區主委的帶頭下,全棟六十七户都已拆除鐵門,一勞永逸。他甚至協助十多户拆除鐵門,為社區提供服務。二樓柯先生也表示,「守法是應該的,該拆就拆」,沒有怨言。


台南市建築物公共安全檢查同業公會創會理事長謝宜璋指出,先前全台約有四、五成申報安檢的住户曾對拆防盜鐵門表示疑慮,關鍵在於管委會如何有效地與住户進行溝通和問題解決。
受委託檢查大台北地區建築物公共安全的業者表示,之前都是建議住户外裝的防盜鐵門都須拆除,才能通過檢查。一名大樓陳姓保全表示,在社區主委的帶頭下,全棟六十七户都已拆除鐵門,一勞永逸。他甚至協助十多户拆除鐵門,為社區提供服務。二樓柯先生也表示,「守法是應該的,該拆就拆」,沒有怨言。
然而,台中市的陳姓管委會委員對此政策表示不滿,他認為最不合理的是,處罰對象是建築物所有權人或使用人,但申報公安的責任卻落在沒有實權的管委會身上。屆時管委會被罰,還需向住户求償,這既讓管委會處於夾心餅乾的位置,也增加了管委會與住户之間的糾紛。