中央為捍衞國家安全和香港繁榮穩定，出台港版國安法和完善選舉制度，終力挽狂瀾，令香港避過大災劫，所謂「一法霹靂安香江，選規釐定護遠航。」有人驚呼中央撥亂反正應適可而止，切勿矯枉過正奉行左傾路線；有人更套用鄧小平南巡時提出「
防右更要防左」的名言，擔憂香港過左葬送「一國兩制」云云。港澳辦主任夏寶龍2月28日南下深圳，聽取香港建制派人士的意見。曾有「左王」之稱、前中央政策組首席顧問邵善波在會後表示，香港經過港版國安法及其他行動，反對勢力「退出就退出，出走就出走，入監就入監」，已不再形成巨大抗拒力量，加上立法會內泛民已幾近絕跡，政府可以順利推動政策，故北京無論在法律上、現實操作上都可處理。
「港版國安法與完善選舉制度的實施：維持香港繁榮穩定的關鍵舉措」
| 初始措施 | 現狀影響 |
|---|---|
| 中央為捍衞國家安全和香港繁榮穩定，出台港版國安法和完善選舉制度 | 上述措施有助於恢復社會秩序和保障香港的長期繁榮穩定 |
| 港版國安法與完善選舉制度的實施 | 這些改革的實施為香港帶來了積極的變化，保障了社會的安全和穩定 |
自從中央推行港版國安法和完善選舉制度以來，香港的面貌煥然一新。這些改革不僅在法律上提供了保障，也在現實操作層面為香港特區政府掃除了許多障礙。如今，立法會中反對派的聲音已幾近絕跡，政府得以順利地推動各項政策。在此基礎上，任何進一步的舉措都必須審慎處理，既要達到預期的效果，也不至於矯枉過正。
近期，兩位資深人士的觀點引起了廣泛的關注。其一，前中央政策組首席顧問邵善波先生直言，香港的反對勢力已不再形成巨大的抵抗力量，因此在現行法律和現實環境下，北京可以有效地進行管理。他同時提醒，在修改香港選舉制度時要避免“overkill”，以免對香港造成不利影響。其二，新民黨行政會議成員兼立法會議員葉劉淑儀女士對《大公報》的報導提出了不同的看法，她認為對劉利羣署長的批評是基於事實，而非左傾路線的文革式批鬥。她呼籲對事不對人，以公正的態度對待這些問題。
這些觀點的提出，體現了社會上對中央政策的不同解讀和擔憂。一方面，人們擔心政策的實施會過於嚴厲，可能會影響香港的國際形象和「一國兩制」的實踐；另一方面，也有人認為政策的初衷是為了香港的長遠利益，因此在執行時需要保持平衡和理性。
總之，中央對香港的政策調整是為了維持香港的繁榮穩定，但在實施過程中需要仔細權衡，確保不走極端，既能解決現存的問題，又不至於對香港造成不必要的傷害。
防右更要防左，這是我們在面對各種挑戰和困難時必須牢記的重要原則。
我們常常在生活中面臨各種各樣的問題和障礙，而解決這些問題的方法往往並不單一。有時候，我們可能會遭遇來自右方的威脅，需要做好防範工作；但是更重要的是防範來自左方的問題。
為什麼要特別強調防左呢？因為左方往往代表著我們習以為常、不易察覺的問題。這些問題可能是潛藏在我們日常生活的習慣、思維模式或價值觀中的偏見和偏差。
當我們只關注防右，忽視了左方的問題時，我們很容易陷入一種狹隘的思維框架，無法看到更廣闊的視野和解決問題的可能性。
舉個例子來説，假設我們希望改善環境保護的問題，我們可能會立即想到要減少污染、節約能源等方式來防止環境進一步惡化。這些方法自然是重要的，但我們也需要關注左方的問題，也就是我們的消費行為和生活方式是否對環境造成了負面影響。只有同時防右又防左，我們才能真正找到解決問題的方向。
另外，防右更要防左也可以作為一種思維方式來應對挑戰。有時候，我們可能會遭遇到一些出乎意料的問題，防範工作可能會顯得很困難。但如果我們能夠保持冷靜、保持靈活的思維，同時關注左右兩方面的問題，我們就能夠更好地應對這些挑戰。