玄學中玄字，起源老子《道德經》第一章「玄之又玄，眾妙之門」玄學盛行於魏晉時期，本來是解釋《周易》，《老子》，《莊子》思想，後演變解釋道家，儒家經典清談風氣。而到現代，跟堪輿（風水學），命理學扯上了關係。
所以今天人們下意識覺得，一件事情無法用科學詮釋，說不清道不明，稱玄學。
而玄學對是科學，什麼這麼講呢？，什麼叫科學，科學一個核心點是可證偽性。
我們講科科學是指是否具備科學方法，預測結果和具體性可證偽性。因此，這個這個定義來討論話，如邏輯學，信息學，統計學，數學，能不能算作科學存有爭議。
如數學邏輯學中有些東西是不能證偽，換句話說數學中某些東西自洽性完備性不能同時體現。因此數學要和科學扯上邊話，只能是形式科學。 （形式科學不是和基於世界觀察理論有效性聯繫。而定義和規律基礎形式系統性質聯繫。）
這個問題類於有人問，能證明科學是「偽哲學」嗎？本身個偽命題。科學不是哲學，所以存在「偽哲學」或「偽科學」問題，它們並立故作學科門類，存在非科學或非哲學。
如果不解釋，這句話讀起來是不是感覺玄學。我上一篇文章《風水人運勢影響有多》講到了風水是易學延伸。而易經有指日月意思，古代日陽，月陰。
陰陽交合乃育萬物，陰陽是傳統文化，是周易本始。古人有以天陽，地陰，清為陽，濁。因此郭璞這句話理解。天之氣為陽，風；地之氣陰，水。風水天地，陰陽。風水好不好講陰陽合不合，叫做陰陽調和。
風水是五術之一，中醫一脈相承。 《黃帝內經·素問·生氣通天論》中記載：“陰平陽秘，精神乃治，陰陽離決，精氣乃絕。”什麼叫陰平陽秘，指陰陽動態。所以說風水人是。陰陽，身體，病。風水就是指陰陽，風水陰陽。
說了這麼多，還是沒辦法回答風水是不是科學。因為科學有一條具備可證偽性。什麼叫可證偽性？可證偽性可以證明是錯。比如，「所有女人是頭髮」這句話具有可證偽性，因為如果一個男留有頭髮，或者一個女人剪了髮，可以證明這句話錯誤。
那麼風水諸多理論中是不是具有可證偽性呢?很可惜，風水並具有可證偽性。比如，玄空風水講三元九運，二元八運說，不具備可證偽性。因為三元九運中每一運二十年，三元分上中下三元，上元一二三，中元四五六，下元七八九。2004年到2023年這20年屬於下元八運，應左輔星，屬於土運，因此土相關行業會爆發，如房地產。因此各位風水大師造勢說，看看，這玄空風水多，預測多，看看這些年房價。
科學理論判斷標準是證偽。證偽理論是錯，而證偽理論＂＂認為是。，很多理論不能錯來描述，而不過是有適用條件，或者說是一種而已，例如牛頓力學。
非科學指無法，或無證偽知識系統。例如文學，哲學，風水，部分中醫理論。
偽科學指系統證偽檢驗，或本身是非科學，稱是科學理論和知識。所以，只要風水學自稱科學，過是非科學而已。
偽科學指系統證偽檢驗，或本身是非科學，稱是科學理論和知識。
什麼是科學方法？
我們說科學，過是一個方法，這個方法文藝復興後逐形成，已科學家開始運用此方法去研究自然界問題。科學方法得出學說，只是一個描述方法而已，會是一個真理；而且於學說原則上可否定，隨著科技，學說年月會有修正可能。牛學到論形成過程便是如此。那些所謂相信科學人，有很多過是迷信科學方法而得出學說。
稱方為」偽「兩種情況，一種是方為自己所不齒故表示鄙視，比如稱某軍「偽軍」、「偽政府」，這主觀帶有先入價值取向或意識形態判斷了；另一種是某些人掛羊頭賣狗肉，打著「科學」或「哲學、國學「旗號，行坑蒙拐騙實，比如今天確實有很多牛鬼蛇神打著中醫旗號騙人騙錢說耽誤人家治病，有一部分「偽」風水家混營生謀經濟實，其實幫地產商賣房子忽悠主你要懂行反問一句他卡殼了。不過話說回來今天有多少人假借科學名騙錢呢？考慮到科學今天大眾心目中地位，其多，不說別的看看電視直銷廣告吧，減身壯陽賣葯，哪個不是拿「科學」做招牌，科學崇高名義行蠅營狗苟之事？這叫「」「偽」科學。能利用這些欺世盜名「科學」二字投機攻擊科學騙人麼？拿住別人把柄了？正面面對手論點論據，旁敲側擊，偷換概念歪曲事實，這是表現。
而既然風水學屬於融入了人類價值觀哲學觀點，那麼它科學這種於研究現象事實學科沒有可比性了，科學應該滿足於自己物質世界勝利，如果自不量力觸角伸向價值領域只能自取其辱，科學會發覺自己於價值判斷是無能為力。你要人家辯論，一個觀點看誰論點正確，你不能說你不是我，你是非我，所以你是」偽「，所以你是錯，這樣邏輯應該不是科學邏輯。
提到科學這兩個字，今天日常生活和用語中可以代表正確，代表理性，且是「官方授權、獨家代理」，比如我們會說諸如「你不能這麼做，因為這是不科學（理性）！」 ，但這裡「科學」二字並不是指作一門學科科學，而是指代理性，而理性並非科學獨有研究方法或核心觀念，科學或者說下如宗教救世主現代人膜拜——「現代科學」出現之前人類作為個體和作為集體社會開始使用理性指導自己生活了。但是事實科學獨家代理了理性這樣概念後確實是受益匪，公眾認知角度看來著沾了光。我並不是懷疑科學價值和意義，只是說我們不能科學作為一切人類事務價值尺度，同樣我們不能拿經濟效益作為衡量一切核心考量，現代自然科學功利主義經濟學要我們今天很多人造成生存危機（環境，倫理，政治）負責。人價值於此二者，而如果人能意識到自己是萬物一部分並共生，人理性算得起所用吧，窩空調房裡鑽營些金融工具是沒法。
提到科學這兩個字，今天日常生活和用語中可以代表正確，代表理性，且是「官方授權、獨家代理」，比如我們會說諸如「你不能這麼做，因為這是不科學（理性）！」 ，但這裡「科學」二字並不是指作一門學科科學，而是指代理性，而理性並非科學獨有研究方法或核心觀念，科學或者說下如宗教救世主現代人膜拜——「現代科學」出現之前人類作為個體和作為集體社會開始使用理性指導自己生活了。但是事實科學獨家代理了理性這樣概念後確實是受益匪，公眾認知角度看來著沾了光。
拿科學說事，科學這詞包含太了。
科學是舶來辭彙，是數學方式，亞里士多德哲學體系，可複…….. （記不清除了，）
風水系統性著作 葬經 編撰者是郭璞，核心思想是 藏風聚氣，這科學科學，適合居住地方，要窩風。春天地裡草地方藏風聚氣！
風水理論主要分為兩部分，一部分是「住宅學」，一部分是「陰陽八卦」譬如，風水中有睡地兒不能、屋子裡要通風但流不能太猛、廁所不能臥室、廚房不能廁所科學說法而且以前樓，住宅採光、方向什麼得遵循風水理論，這些好多演變成今天園林學理論，現代好多住宅區啊園區啊建築啊有這些理論設計——這一部分，主要是風水中「住宅學」部分，「怎樣房子人才會住」，是後來找到了科學另一部分，像什麼梁沖門啊門門沖啊，要靠麒麟啊十帝錢啥鎮住，「陰陽八卦」部分了，放在今天有點理解了。這部分東西只能說，看房子主人愛信不信，還有人信基督呢。另外，往開了說，風水這玩意兒具有「中國和東方特色」，一個中國設計師是可能這玩意扔掉，就算是王澍，作品裡頭有很多表達了這方面東西
風水理論主要分為兩部分，一部分是「住宅學」，一部分是「陰陽八卦」譬如，風水中有睡地兒不能、屋子裡要通風但流不能太猛、廁所不能臥室、廚房不能廁所科學說法而且以前樓，住宅採光、方向什麼得遵循風水理論，這些好多演變成今天園林學理論，現代好多住宅區啊園區啊建築啊有這些理論設計——這一部分，主要是風水中「住宅學」部分，「怎樣房子人才會住」，是後來找到了科學
另一部分，像什麼梁沖門啊門門沖啊，要靠麒麟啊十帝錢啥鎮住，「陰陽八卦」部分了，放在今天有點理解了。這部分東西只能說，看房子主人愛信不信，還有人信基督呢。
延伸閱讀…
聽說有老外電磁方面研究風水是否科學，只是聽說。
作為偽風水師，說一下這個偽問題看了數不多十幾個回答，發現所有回答並沒有辯證風水和科學關係然，風水和現代科學之間有很多地方，不過那並不是矛盾，而是所在體係一很多人說風水和科學是兩個概念不能通用，我贊同，以下大家看得懂說法簡述如果有行內朋友來了看到我回答，歡迎交流指正，金鎖和飛星，大家一起討論如果想批評指導，看上一句，我是所有人看得懂說法簡述
一、起源（好像知乎體要這麼，顯得逼格？）簡而言，最初應用是是找墓地，四神相應尋砂走龍了找個坑
不過這是奧了，找到一塊風水寶地，其中「眼」確定現在很多說影視劇裡一年什麼十年什麼這麼不過半吊子先生一百年找不出個所以然來二、應用墓葬之外，堪輿演化了實際用途，即造房子，這是今天應用（不過看現在形勢心痛）
不過這是奧了，找到一塊風水寶地，其中「眼」確定
二、應用墓葬之外，堪輿演化了實際用途，即造房子，這是今天應用（不過看現在形勢心痛）
這裡提一下陰宅和陽宅概念，現在很多人誤解陰宅是目的陽宅是住家，其實宅分陰陽是平時居住房子分法，地說房子和房子以前風水應用是怎樣呢皇宮說了，官員或者富人房子是要請先生來設計這說，像北京遺留老四合院這種五臟俱全院落是有講究。到朝向、角度、距離，到花圃、假山位置，到台階數目院門高度，要計算（看看現在所謂居家風水學不忍直視）。住宅，商鋪要設計，生意求財，肯定要想辦法哪怕找個略懂皮毛上，城市規劃了，南京是個範例，這種風水呼應了墓葬風水大部分概念三、當今說到風水科學，風水古代科學，或者說，古代人理解現在人科學感覺那麼風水現在科學矛盾嗎？或者像很多回答那樣，不能嗎？我覺得只是表達方式而已舉幾個易懂栗子吧，挑那種十分鐘讓你讀懂居家風水時讓你成為風水大師一周你得道升天之類地攤書裡面東西風水：房屋朝向BLABLA講一堆科學：正房樓南北朝，廂房樓東西朝向，採光麼，多麼風水：房門廁所BLABLA科學：心理暗示，屬於污髒；樓房廁所暗，一回家看見；味道風水：尖刀煞（指窗戶看出去其他樓房的稜角，懂百度）科學：還是心裡暗示，感，我文筆，大家可以自行想像那種抽象畫，是五顏六色七八糟三角形四散堆疊一起畫面，心理上會有點風水：床頭不能鏡子科學：晚上嚇人麼，要麼是自己嚇到，要麼是鏡子GIF圖嚇到。晚上光線房間內起身，從眼睛接收圖像反饋到大腦裡，是身體偏移角度腦補，即一個人左側轉頭，那麼視野範圍內物體會右側掠過，但是鏡子，鏡子裡東西是套路走啊。我表達，意思，鏡子裡畫面是和其他物品地移動。迷迷糊糊情況下，驚嚇。臨時想這麼多，要是有疑問可以評論中提出，會解答。第一次認真大篇幅答題，因為是我了解領域，另外對古董古玩略懂一點，對玉石，歡迎討論。後說兩句，風水另一種形式自然科學，是地球磁場和氣流、水文環境總結出來東西（睡覺頭腳南北方向，即磁場；環山藏風聚水風水寶地，即氣流水文，），只不過前人表述，只能總結性言論歸納，所以造成知其然沒有所以然現象，進而很多人誤解「那你倒是說說什麼」，這人（古代死人？）了哈哈。
這裡提一下陰宅和陽宅概念，現在很多人誤解陰宅是目的陽宅是住家，其實宅分陰陽是平時居住房子分法，地說房子和房子
皇宮說了，官員或者富人房子是要請先生來設計
前天寫了一篇關於香港一風水師成為天體物理學博士，小弟並前篇這位大師諷刺一番。不過大家可能會問一些問題，如為什麼風水是不是物理，風水是否可用科學方法研究，李丞Ｘ研究是科學是偽科學。關於這些問題，要解構才能說得。
什麼是科學方法？
我們說科學，過是一個方法，這個方法文藝復興後逐形成，已科學家開始運用此方法去研究自然界問題。科學方法得出學說，只是一個描述方法而已，會是一個真理；而且於學說原則上可否定，隨著科技，學說年月會有修正可能。牛學到論形成過程便是如此。那些所謂相信科學人，有很多過是迷信科學方法而得出學說。
延伸閱讀…
看到這個流程表，我們可知道一些看似科學學科並非科學：
有一些學科是科學，但混淆：
38988;目才有。可是於這些學科涉及複雜多變社會及人脈，這會和社會學或政治哲學相關問題混淆。
這個問題沒有答案。這些學科有歷史，我們可以抹去她們存在價值，她們學說，有理由地有價值地被有系統地研究。
研究方法有多種，科學方法只是其一。比方說，研究文學、哲學、神學，不是科學方法了。那風水和占星學呢？地，以往這些學說不是靠科學方法去建立。古代占星學，一些可用科學方法研究問題，現在成為了天體物理學一部分了，剩下可用科學方法研究問題，可能並多。那什麼問題可用科學方法研究？以上提過條件外，問題本身是要合乎邏輯而。有一些問題可能研究，如星座人性格影響便是一例，因為許多性格形容詞地定義；如家居擺設人運程，當中「運」和「衰運」定義。李Ｘ責研究說占星學「印證」星人關係，但人複雜程度，可有方程式去描述？物理學家想找Theory of Everything，做了多年好像做不到呢！風水和占星學很多問題，本質上科學方法解決，這不是研究資金和科技水平問題了。
當中有一些天文現像影響到人類生活。例如太陽黑子周期運動，影響著地球氣侯。當小弟香港太空館看到一名業餘天文學家相關統計資料時，小弟十分佩服。但仔細一想，他工作，不過證明太陽黑子運動和地球氣候統計上關聯，但當中沒有一個理論去描述當中關係。這個工作很有意義，但目前為止是一種統計遊戲，而算不上是科學研究。李丞Ｘ「統計了近50年日食、月食與世界重大事件關係」，即使數據分析正確無誤，過是統計學遊戲吧了，怎樣談是科學。
者，香港看到那些所謂風水師，有哪一個懂得風水學說？
以往物理研究非生物系統自然界，但隨著學科發展、跨領域研究盛行和研究資金流向，物理研究像以往多了：物理工具研究學科，現在可歸類為物理學，如：
例子多，不能盡錄。
研究物理方法是科學方法，但物理和很多其他科學
《聽說數學大師丘成桐篤信風水》一文中，我談到數學是科學工具，但是數學並不是科學。有讀者感到很疑惑。我們平時數學當成科學一個學科，數學家當成科學家，例如科學院裡有院士是數學家，什麼你要說數學不是科學呢？平時大家數學當成科學一個分支，是因為數學和科學密切關係，很多數學家同時做物理、化學、生物學方面研究，反過來，科學研究基本上離不開數學。有數學家同時是物理學家，有物理學家同時是數學家，例如牛頓，他是數一數二物理學家，於他發明了積分，說成是數學家之一。但是數學和科學關係密切，於它科學。
數學和科學某些方面存在。我們研究對象。科學研究是現象，是可以各種手段觀察。數學研究是數字和圖形，尋找是抽象規律，現象並沒有直接關係，雖然有時候數學研究成果有助於我們理解現象，或者反過來，現象能數學研究啟發，但是並不是是這樣。數學，是數學，是自成一個體系，可以自然界發生任何關係。
我們研究方法。科學主要特徵它研究方法，科學方法，觀察建立假說，然後觀察來驗證假說。科學是實證方法來證明一個結論，它看重是證據，證據基礎上進行推理。有足夠證據可以得出結論，證據，結論可靠。數學證明是要完全邏輯推理來進行，不用尋找證據，有證據多只是可以用來建立猜想，證明沒有任何幫助。例如，我們可以找到無數例子表明勾股定理性，但是舉多例子不能證明勾股定理，勾股定理需要邏輯推理來證明。所以科學是實證，是證據加邏輯，而數學是邏輯推理。
後，我們來看看結論可靠性。科學既然是尋找證據來證明，而證據往往是無法窮舉，因此科學結論往往不能保證是，找到相反證據，結論可能推翻，或者要做出修正。所以科學是一個完善過程。各個科學結論可靠程度是，取決於證據多少，證據，可靠。證據那麼多，那麼可靠，會有爭議。數學不然。數學定理是邏輯推理證明，證明了，只要推理過程沒有漏洞，它，可能推翻了。所有數學定理可靠程度是，是，會有任何爭議。所以科學和數學，它不是，只能說是正確。有人可能因此科學。科學魅力正在於它不是，因此才能夠地。