《決戰後》電影裡有這樣一組鏡頭，共產黨俘獲了國民黨一位高級領關監獄裡，當時周恩來總理和公安部羅瑞卿要求這位國民黨高級將領學習馬列著作，但遭到拒絕。
國民黨這位高級領堅持要學周易，並說，當時風雲人物中只有二個懂周易，一個是毛澤東，另一個他，如果周恩來總理和羅瑞卿部長相信話可以問毛澤東。第二天，週總理請示了毛主席。毛主席笑了笑，說：”那他一套吧。是乾隆版，因為其它版本錯誤處多。”由此可見，毛主席對周易研究深度——不僅多個版本進行過研讀，而且各版本能甄別。
人看來，毛澤東肯定是一個無神論者，否則會文化大革命中拆廟打神。不過，雖然毛澤東心中無神無鬼，但是，他是中國文化信仰者。毛澤東雖然不信宗教，但風水、相術、四柱、周易學科感興趣。
民間，傳說毛澤東祖上所葬地是風水先生推薦，雖然很多人此存疑，但是，從《張耀祠回憶錄》中我們看出，事實上確有其事。有一次，毛澤東張耀祠講：”我老祖宗住滴水洞旁邊虎歇坪，選擇這個地方，請風水先生卜了11天時間”。
張耀祠毛澤東身邊生活了長達40年時間，毛澤東應該是了解，他毛澤東很多生活細節應該有深刻印象。因此，張耀祠這個記敘可信度，可見，毛澤東祖墳看過風水並非空穴來風。
毛澤東湘贛一帶鬧革命時，人們傳說毛澤東是真命天子降世。過去人應該說信風水人要佔大多數，平頭百姓到王侯相，社會各個階層人士當中不乏信仰者。蔣介石好不容易成為國民黨領袖，聽說毛澤東祖上得到如此”風水寶地”，心中，因此，決定斬斷毛澤東家”龍脈”。
1932年6月29日，國民黨派出挖墳隊前往韶山沖，趁天黑上山，準備挖掘毛澤東祖墳，挖墳隊走進虎歇坪時，聽山里山外一陣陣聲響，使得這些人驚膽戰，以為毛家祖墳顯靈，神兵天保護。中，挖了幾座墳，屍骨盜走，而毛澤東祖父墓未能挖到。
毛澤東和張耀祠話當中，證實了國民黨想挖他家祖墳一事，毛澤東預料到了蔣介石會有這一手，於是加強了防備，讓自己祖墳得以保全。防止國民黨前往虎歇坪掘墓，毛澤東採取了防範措施，讓鄉親祖父墓用土填平，並墓碑全部埋進地裡，傍做了幾座墳。
1986年12月28日，韶山當地政府部門毛澤東祖父墓進行整理時，發現了埋地下墓碑，墓碑碑文為：中華民國元年壬子夏月吉鐫，顯考毛公翼臣人墓，內辛山外戊山，男貽昌，孫澤東、銘、淋敬立。碑文中澤銘既澤民，澤淋既澤覃，是毛澤東兩個弟弟原名。
綜上所述，毛澤東之所以如此在乎自己祖墳遭破壞，顯然他自己信風水，他能地下屬說到祖父毛翼臣埋葬前請風水先生看過11天風水，他應該認同風水先生那處墓地視為”風水寶地”說法。毛澤東1918年經蔡元培推薦進入當時北京大學圖書館擔任圖書管理員，應該說，他當時看過很多這方面書。
其實，毛澤東北大圖書館工作前很多年接觸到了這方面書籍，而且看得津津有味。 1907年（清光緒三十三年）毛澤東14歲了，說，這個年齡男孩子應該學校讀書黃金時間，不過，毛澤東這一年輟學了。
輟學後毛澤東白天要田里幹一個整勞力活，晚上要幫父親記賬。這段時間裡，他抓緊時間學習，地閱讀了那些能夠找到經書以外各類書籍，包括天文、地理、醫學、數學、周易、奇門遁甲、相書、明清說、詩詞格律、各類雜記、傳記、地方志、神話故事。
毛澤東受學校教育其實，他懂得知識可以說大多是自學得來。毛澤東14歲看過周易和奇門遁甲、相書，這些是屬於學科。有人說毛澤東用兵如神，其實，程度上要歸功於他奇門遁甲研究。奇門遁甲雖然是經文化一部分，但是，軍事領域應用。古代，一個將領不僅熟讀《孫子兵法》，而且往往奇門遁甲。
毛澤東看周易、相書、奇門遁甲，而且對四柱有研究。古代命書中有云：”歲運並臨，死自己死他人”，毛澤東醫生吳俊君大夫介紹，有一次毛澤東要下水游泳，大家知道他身體狀況，讓他去。他說：”七十三，八十四，閻王叫自己去”。毛澤東何出此言？這可不是信口開河，他這樣說是因為他自己壽數有過推算。
毛澤東八字，他1968到1977年這10年當中正行丙辰大運，而1976年丙辰流年，是歲運並臨，所以，毛澤東應該，命理，這一年他是打過去，故有上述言語。
毛澤東文化故事中，過於”8341″了。 “8341”是毛澤東時期解放軍北京衛戍區中央警衛師番號，這是解放軍部隊中惟一一個不倫不類番號，而這個番號毛澤東授予該部隊。那麼，毛澤東軍隊編號規則去部隊編號，而要編這麼一個莫名其妙番號呢？
顯然，之所以如此，並非毛澤東信手拈來。 “8341”其實蘊含著毛澤東一生中兩個數字，那壽命83歲和領導中共41年。由此可見，”8341″這組數字大有玄機，毛澤東其倍加珍視情況，這組數字來歷。據某些專家考證和研究，毛澤東和蔣介石曾先後問卜於一位峨眉山老道人，老道人了毛澤東”8341″這組數據，了蔣介石”勝離川，敗離灣”讖語。
毛澤東雖然博覽群書，但是，自己參透”8341″這組數字玄機，所以他其命名部隊番號。 8341部隊不僅直接聽命於毛澤東，而且無論人事給養是裝備毛親釐定。林彪叛逃時，毛澤東北京，但遙控指揮8341部隊，地控制了局勢。
解放軍山頭主義起源與形成有一段時間，然其開始時是起源於各個分散革命地。
毛澤東晚年發動文化大革命中國傳統文化造成了前所未有破壞，此次浩劫中，毛澤東一面主張破四舊，風水文化視為封建迷信，一面這些東西深信不疑、想入非非，可見，當時毛澤東內心有多麼矛盾。雖然無法找到毛澤東是有神論者證據，但是，有關他信風水學科證據俯拾皆是。但願此文能讓讀者看到一個毛澤東，並能解讀歷史和歷史人物時候做到客觀和理性。
第一次是紅軍反圍剿時期，道家大師說，毛澤東紅軍只要沿著水域運動，定能蔣介石圍.堵.追中殺出生路，繼爾生生不息。於是我們看到了”飛奪盧定橋、四渡赤水、強渡大渡河和金沙水畔戰爭畫卷。
第二次是抗戰勝利後，西柏坡中央會議期間，毛澤東道家大師弘論天下大勢，道家大師說：天下大勢，主席進京指日可待！毛澤東運籌幃幄，百萬雄師勢不可擋，蔣家王朝傾刻瓦解。 “宜剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”成了千古唱。
第三次是北平和平解放後，道家大師毛主席建議，入駐京城，待萬事後進城。毛澤東香山安營扎寨，指點江山，構畫中國藍圖！
一九四九年農曆己丑年，毛澤東選擇十月一日作為開國日，十月一日農曆甲子日，己丑年選甲子日，甲己作合，子丑作合，毛澤東選擇這天合地合日子作為開國日，可見毛主席對”天干地支學”。
羅瑞卿批判始於1965年12月8－15日上海政治局常委擴大會議，次年5月北京政治局擴大會議羅瑞卿定性反黨集團成員，會議同時發布《五一六通知》，文革揭幕。研究者多認為倒羅瑞卿事件是文革前奏，但倒羅事件原由過程完全揭開，本文一個方面此解讀。
五十年前，1966年3月4日揭批羅瑞卿會議北京舉行，會議持續到4月8日（中間3月18日發生羅瑞卿跳樓），正式發言材料達80多份。 4月30日主持會議中央工作組遞交《關於羅瑞卿同志錯誤報告》，5月16日政治局擴大會議期間批准轉發：
「教育幹部，吸取教訓，並肅羅瑞卿同志錯誤影響，中央決定中央工作小組報告和中央批語，發到縣委和團級黨委，這個報告所附葉劍英、謝富治、蕭華、楊成武同志四個主要發言，羅瑞卿同志3月12日檢查以及葉劍英、蕭華、楊成武、劉志堅同志4月24日主席、中央報告，發給地委和師級黨委，口頭傳達到縣、團級黨員幹部。」
中央工作小組即毛澤東指定鄧小平、彭真、葉劍英三人，鄧小平會議開幕式後離京去外地，彭真作用很可笑——中央批語提到六個附件之一葉蕭楊劉致中央信關於「彭真批判羅瑞卿會議過程中表現」，因此批羅會議實際葉劍英主持，中央批語提到謝富治、蕭華、楊成武、劉志堅，這是北京批羅會議中堅。
此前上海批羅會議毛澤東主持，葉劍英、謝富治、蕭華、楊成武是主要發言者。
林彪、葉群沒有出席北京批羅會議。上海批羅會議時林彪沒有出席小組會議，葉群會上有長篇發言，會議前葉群攜林彪信件蘇州赴杭州面見毛澤東。林彪11月30日信寫道：
「有情況需要你報告，幾個負責同志提議我你報告。我因為怕有礙主席而報告。現聯繫知道楊尚昆情況，覺得你報告。使主席有時間看材料起見，現先派葉群送呈材料，並主席作口頭彙報。如主席找我面談，我可到來。」
林彪稱「幾個負責同志提議我你報告」、「現聯繫知道楊尚昆情況」，十分用心地表明自己動捲入批羅。 「負責同志」有誰？說了什麼？可能知曉，但葉劍英、謝富治、蕭華、楊成武、劉志堅人可能性，他們能有此舉動，或者出自他人授意，或者聽到某種風聲。可見葉群赴杭州面見毛澤東、上海會議發言不過是毛澤東倒羅眾多棋子之一，並無理由可以其視為倒羅瑞卿主要因素。
張耀祠回憶，11月30日葉群到杭州面見毛澤東時楊成武、張耀祠知曉並有交流。
從上海批羅會議到文革初期，葉劍英、謝富治、蕭華、楊成武、劉志堅情況是：
蕭華1959年軍委成立就任副秘書長，1964年任總政治部主任，1967年主持全軍文革小組工作。
楊成武1965年6月任軍委副秘書長，上海會議後羅瑞卿軍隊職務停止，楊成武任代總參謀長，1967年始是中央文革碰頭會議成員，9月任軍委辦事組組長。
劉志堅1957年任總政治部副主任（繼傅鍾、蕭華、甘泗淇後老資格副主任），1966年5月任中央文革副組長、全軍文革組長。
葉劍英1966年1月劉伯承、陳毅、徐向前同時增補軍委副主席，5月23日任書記處書記、軍委秘書長（羅瑞卿有兩個職務），8月任政治局委員。
謝富治是副總理兼公安部長，1966年8月任政治局候補委員、書記處書記，中央文革碰頭會議成員。
上海批羅會議後讓賀龍主持軍委工作，5月政治局擴大會議明確，葉劍英、楊成武、蕭華負責處理軍委事務。
5月政治局擴大會議標示文革揭幕，但林彪是養病，兩個多月後毛澤東另一著棋他推上文革前台。
1967年初劉志堅倒台，1968年初蕭華、楊成武後倒台。
1973年底羅瑞卿解除監禁，1974年9月始劉志堅、楊成武、蕭華先後解除關押審查。
1974年11月楊成武出任排名第一副總參謀長，此時總參謀長職位3年多，1975年1月鄧小平任總參謀長。
九一三事件後成立葉劍英首軍委辦公會議取代軍委辦事組，1975年2月5日成立軍委常務委員會取代軍委辦公會議，軍委常務委員會成員是處理南沙作戰工作6人小組葉劍英、王洪文、張春橋、鄧小平、陳錫聯、蘇振華，加劉伯承、徐向前、聶榮臻、粟裕、汪東興11人。
鄧小平力促下，毛澤東1975年8月批准羅瑞卿任軍委顧問。鄧小平本希望有羅瑞卿輔佐其軍隊工作，但到次年4月自己撤職，總參謀長職位。
1977年6月鄧平復職，8月十一大召開，羅瑞卿成為新軍委秘書長（1969年4月九大以來軍委設秘書長職位），楊成武是排名第一副總參謀長。
此時鄧小平任中央副主席、副總理、軍委副主席，關注事務。羅瑞卿後人回憶鄧小平原本提議恢復羅瑞卿原有職務（主要是軍委秘書長兼總參謀長），但高層不能，達成妥協羅瑞卿任秘書長，鄧小平掛著總參謀長。鄧小平交代軍委三總部負責人，工作羅瑞卿負責協調。
羅瑞卿即上任，9月楊成武離京任福州軍區司令（掛副總參謀長直到1980年1月），同時調新疆軍區司令楊勇任排名第一副總參謀長、列席軍委常委（楊勇於1980年1月任軍委常委、副秘書長）。 1978年羅瑞卿去世，耿飈繼任軍委秘書，鄧小平是總參謀長，1980年才楊得志接任。毛澤東、鄧小平驚人地排斥楊成武、啟用羅瑞卿，有當年倒羅事件影響。
劉志堅復出後任軍事科學院第二政委，葉劍英鄧小平主持1975年8月30日全軍單位主官調整配備時調任昆明軍區政委。
羅瑞卿事件是中共高層中一個事件，是軍隊高層開始捲入文革一個標誌。於林彪身體抱恙，中共中央軍委工作主要羅瑞卿賀龍主持。但二人十分，羅瑞卿有一種“冷林熱賀”傾向。羅瑞卿賀龍過從甚密不免中共其他老帥們有了衝突和矛盾。
1965年羅瑞卿事件，是“文革”之前人事變動之一。羅毛澤東中共黨內有口皆碑，1965年，令黨內高層和震驚。
是什麼原因使得毛他“警衛員”（黨內羅一種褒稱）下此？長期以來官方說法即主流說法，是源於中央軍委副主席林彪猜忌總參謀長羅瑞卿要“奪取軍權”，毛澤東進讒言，毛聽信林誣陷，錯誤處理了羅瑞卿。
連羅瑞卿家人追隨官方說法，將林彪說成為倒羅始作俑者，坊間野史演義訛傳訛，鮮少有人此提出異議。然而，歷史不是官方可以任意塗改。
林彪毛澤東信中，開頭即說“幾個負責同志提議我你報告”，林彪信中所提“幾個負責同志”是誰呢？葉劍英、聶榮臻、楊成武這些軍中要人。另王年一教授保留美國哈佛大學一份手稿，林彪此信中有一句話“有關情況是葉劍英元帥告訴我”，此一情節首次披露於麥克法誇爾沈邁克所著《毛澤東後革命》一書。 〔33〕王年一手稿所言出處未有說法，考慮到王年一是一位、認文革史學者，其說法應會是空穴來風，此我們存錄備考。
第一個便是朱德、陳毅帶領南昌起義部隊到井岡山毛澤東會合後形成紅一方面軍，日後對敵作戰中林彪成為實際領導者。
這三紅軍主力部隊抗日戰爭中整編八路軍115師，林彪師長，120師，賀龍師長，129師，劉伯承師長。而解放戰爭時期，這三個師加上四軍部分，成為彭德懷領導解放軍第一野戰軍、劉伯承領導解放軍第二野戰軍、陳毅、粟裕領導解放軍第三野戰軍和林彪領導解放軍第四野戰軍。
這一過程中，於張國燾延安時期毛澤東政治鬥爭中清算而脫離革命，紅四方面軍主力部隊西路軍事件中喪失殆盡，因而其軍事上乃至政治上影響力大大降低。林彪為代表紅一方面軍和賀龍代表紅二方面軍成為日後解放軍內舉足政治力量，歷史眼光，林彪戰功、威望和能力幾方面居於首位。
中共建國後到1959年廬山會議，軍隊內部並非無事。 1958年軍隊內部開展了“教條主義”鬥爭，毛澤東後，鄧小平、彭德懷掛帥，錯整了一大批軍隊高層主要幹部，主要是南京軍事學院院長劉伯承元帥，有粟裕、肖克上一批人。一年後彭德懷廬山上因為躍進問題上書毛澤東，打成反黨集團頭頭，軍內一批幹部隨倒台，如解放軍總參謀長黃克誠大將。這兩次政治鬥爭，解放軍原四大野戰軍中三大野戰軍首領了，剩下林彪首四野系統保持，而這是原紅一方面軍老底子。
1959年林彪接替彭德懷主持軍委工作。中央軍委改組後，毛澤東任軍委主席，軍委副主席是林彪、賀龍、聶榮臻。這體現了一方面軍和紅二方面軍軍中掌權。羅瑞卿出身於紅一方面軍，是林彪老部下，擔任過一軍團保衛局局長，延安時期林彪出任抗日軍政大學校長，羅任抗大教育長，關係密切。 1959年林彪提名離開軍隊工作多年羅瑞卿擔任軍委秘書長、總參謀長，這一提議得到毛澤東批准，毛澤東說：“林彪同志選了個總參謀長，這只有林彪同志才能想得出來。”由此羅瑞卿開始了林彪軍隊工作上合作。軍委負責處理事務工作班子–軍委辦公會議，是清一色紅一方面軍幹部：總參謀長羅瑞卿外，有副總參謀長楊成武、總政治部主任譚政、副主任肖華、總後勤部部長邱會作、軍委辦公廳主任肖向榮。由此可以看出軍隊山頭主義影子，這說明毛澤東林彪信任。
軍委秘書長、總參謀長是軍隊主要當家人，不僅資歷強、能力強，要得到毛澤東認可。羅瑞卿出身紅一方面軍，是林彪老部下，中共建國後首任公安部部長。羅瑞卿年富力強，工作雷厲風行，辦事，是毛澤東信任高級幹部。林彪當時身體，所以要選擇一位自己信得過，且能辦事、會辦事得力助手，而羅瑞卿這樣一位人選。 1959年10月新軍委常委會上，林彪說：“我身體，處理工作有困難，我委託羅瑞卿、蕭華和譚政他們。總而言，事情他們管，需要我過問一下。問題要集體討論後要請示毛主席。毛主席定。”
時任空軍政委吳法憲回憶說：“我所知，廬山會議後，林彪基本上所有事情交由羅瑞卿去辦。軍委工作，實際上是羅瑞卿那裡主持。
……林彪沒管多少事情”。可以說，林彪主要負責軍隊方針政策，羅瑞卿主要負責處理軍委事務性工作。由此可以看出，林彪羅瑞卿充分信任及羅非同一般密切關係。
林彪養病，林羅矛盾由此而生
上個世紀六十年代初期，林彪羅瑞卿合作還是，迅速開創了軍隊建設新局面，解放軍達到了它鼎盛時期。外，中國打贏了中印邊界自衛反擊戰，多次挫敗了台灣蔣介石集團中南沿海地區進犯，秘密參與了越南抗美救國戰爭；內，軍隊參與了國家經濟建設，表現抗洪搶險，擁政愛民活動，軍隊湧現出了一批人民傳頌英雄人物，受到全國人民衷心愛戴。吳法憲回憶說：“林彪主持軍委工作一段時間裡，軍隊工作是。當時物質生活和軍事裝備，肯定是現在得。但是當時部隊，政治思想素質，精神面貌，現在要好得多。那時候部隊高度集中統一，官兵一致，從而產生了高度凝聚力。與此同時，各總部、各軍、兵種，各軍區領導同心協力，軍委領導周圍，為著目標拼命工作，不計個人得失。因此，當時各項工作，包括政治思想，軍事訓練，國防戰備是有生氣，很有起色。”
1962年秋天開始，林彪戰爭年代留下傷復發，有時十分，中央請假養病休息。林彪養病期間，軍委工作落當時軍委排名第二副主席賀龍身上。 1963年9月27日中央政治局常委擴大會議上，毛澤東提出，林彪生病，身體，建議賀龍同志主持中央軍委工作。這一提議得到了中央政治局委員們贊同。於林彪原本信任羅瑞卿，放手讓羅操辦軍內工作，林彪養病後過問軍內事宜，軍隊內部形成了賀龍、羅瑞卿格局，林彪角色淡出，而羅瑞卿賀龍之間關係由此密切，羅瑞卿林彪原本密切關係反而顯得，工作上分歧顯現。
林彪身體而退出軍委工作，軍隊方面事務賀龍羅瑞卿主持，而此時羅瑞卿砝碼傾向了賀龍。羅瑞卿採取了“冷林熱賀”方針，總政副主任梁必業揭發，羅瑞卿1964年起軍委工作中擴大林彪病情，集中宣揚賀龍“親政”，使大家信服林彪病情是“熬時間”，來日無多了。
此外，羅瑞卿要求大家不要過多地“干擾”林彪，以免“影響”林彪休息，並要求軍委辦公廳主任肖向榮關，對“乾擾林彪休息”人予以批評。羅瑞卿請出總後衛生部副部長傅連暲軍委辦公會議上介紹林彪病情，說出“我們對林總是爭取他多活些時間，別的辦法是沒有。”
由此，軍內形成兩個陣營，賀龍、羅瑞卿一個陣營，林彪與其他老帥們形成另一個陣營。邱會作說：“兩個陣營中，各有能起作用主要人物二十多人。數量上，相等，但力量，主要是政治力量和能力。林彪陣營有一批能人，這是優於賀、羅陣營，是林彪毛主席關係密切，這是優勢。賀、羅陣營雖然有劉少奇、鄧小平關係，但他們毛主席關係大大不如林彪了。這個不如，某種程度上起決定作用。另外，軍委內部劉伯承、陳毅、羅榮桓、聶榮臻、葉劍英元帥是支持林彪，這樣，賀龍軍委內部成了孤家寡人。”
軍內兩大陣營“大比武”問題上形成了明爭暗鬥局面。全軍大比武運動解放軍歷史上是空前，全軍各軍、兵種，各軍區舉行了大規模比武運動，海軍青島舉行了建國以來軍事演習，空軍舉行了師單位實兵演習，全軍分成十八個區舉行了比武大會。而這規模比武運動主要是賀龍羅瑞卿主持執行。
1964年軍委派副總參謀長張宗遜到福州軍區作調查研究，總政副主任劉志堅及林彪夫人葉群到廣州軍區作調查研究。 1964年12月底林彪看到了劉志堅和葉群報告，並聽取了葉群匯報，於是召見劉志堅人當前軍隊工作作了指示。林彪認為“1964年全軍各方面工作成績是，部隊政治情緒，作風，大，毛主席思想紅旗舉得。總說來，成績是主要。但是，現在出現了苗頭，軍事訓練搞得突出，時間占得多，軍政工作比例失調，衝擊了政治。”林彪指示說：“明年工作要突出政治，大力加強政治思想工作，抓毛主席著作學習，全軍掀起一個、學習毛主席著作高潮，毛主席著作當作必修課。要採取措施，使軍政工作比例正常化，恢復1962、1963年情況，糾正最近一個時期出現失調現象。”隨後總政工作組將林彪指示傳達羅瑞卿，羅瑞卿自己認為“我理解林總指示是指局部情況，不是指全體。如果那樣，那路線錯誤。”
而論，林彪羅瑞卿大比武一事上分歧基本上是工作方面見，林彪作為主管解放軍軍委第一副主席抓軍隊總體工作方面常有自己獨到看法，所謂政治軍事之間關係問題孰孰重指示屬，林彪充分肯定軍事訓練成績同時指出政治工作方面存在著某些並無。然而，林彪羅瑞卿批評隱含了另一層意思，即賀龍羅瑞卿“聯盟”違背了毛澤東，毛是軍隊委託林彪掌管，毛願意看到軍權落入劉鄧關係密切賀龍手中。邱會作說法“那時候唯一能拿到桌面上說法，大比武衝擊了突出政治。”林彪要大比武降溫。儘管林彪羅瑞卿之間存在一些矛盾和衝突，但這並意味林彪羅瑞卿關係勢水火，林彪希望羅瑞卿能多團結一些人，是老帥們搞好關係。事實上，林彪羅瑞卿之間矛盾和分歧日後官方和大陸黨史學界無限誇大，成為羅瑞卿倒台主要原因，這顯然事實不符。
於林彪養病深居簡出，過問軍內工作事務，羅瑞卿賀龍元帥過從甚密，大權獨攬，其“霸道”一面顯突出。當年林彪提名羅瑞卿出任軍委秘書長和總參謀長時，有人此表示過某些疑慮，這主要是因為林彪脾氣，而羅瑞卿人行事有一些“霸道”意味，這個搭檔是否，毛澤東有些。邱會作回憶說：“可主席認為羅渾身是‘刺’，問林彪刺到他身上？林彪說不怕。主席言外之意是羅幹；林總說‘不怕’，是有點堅持自己意見。後來是總理主席做了工作，總理主席說〔〕：你讓林管軍隊，他那個人身體狀況，只能管大事，把握方向，工作要找個他熟悉且身強體壯、精力充沛人。毛主席後批准了林意見。”而此時，羅瑞卿其他元帥和一些幹部之間矛盾激化。
時任海軍副司令李作鵬回憶說：“隨著羅瑞卿權力，我所知，當時已有老帥羅軍委工作中，小事請示，大事報告，老帥工作支持有微詞，葉帥、聶帥其中兩位。軍委第一副主席林彪請示報告了，林彪批評羅瑞卿‘見面’。”
時任解放軍總後勤部部長邱會作回憶：“羅瑞卿主持軍委辦公會議，領導國防科技戰線聶榮臻當成一個方面負責人，而沒有軍委副主席考慮他意見，聶帥遠不如賀龍〔那時軍委只有林、賀、聶三位副主席〕。羅瑞卿賀龍和他自己主管國防工業，下力氣。於聶榮臻主管國防科委工作，羅瑞卿有的是自己決定了，有的是和賀龍一起去管了，了和聶帥商量，多了直接下命令，這產生了矛盾。公道地說，羅瑞卿聶帥支持不夠。比如科研物資供應方面，聶帥得不到足夠支持情況下，有些事乾脆繞過羅，直接找我商量，要我他辦。當時我國正在三年困難時期，錢少物缺，而我國核武器研製到了關鍵時刻，需要物資和財力上支持。聶帥我提要求，我作急事辦了。這樣，聶帥滿意，羅瑞卿了。”
羅瑞卿葉劍英矛盾突出。 1963年秋，葉劍英總參編輯《軍訓簡報》上看到南京軍區推廣郭興福教學方法報導，甚感興趣。葉劍英於12月親赴南京軍區深入考察，並給予評價。年底葉劍英正式中央軍委寫報告介紹了郭興福教學法內容和特點，並建議軍委全軍予以推廣。這份報告得到毛澤東肯定和讚揚。 1964年1月底羅瑞卿代表中央軍委南京軍區主持召開全軍訓練會議，會議開展學習郭興福教學法作了部署。令人感到是，發現並積極介紹郭興福教學法葉劍英沒有會，而是到廣州軍區組織人員研究制定《連隊基礎訓練方法二十條》。其中隱情葉劍英後來發洩出來。邱會作回憶：“1965年8月初，葉帥我叫到他家裡去，我發牢騷說：‘羅瑞卿會自己腰包裡裝東西，我南京發現和總結了郭興福軍事訓練方法，羅瑞卿並不在意。後來毛主席做了批示，羅打主意了，南京召開全軍軍長會議，興師動眾地，後來發展成大比武。’”葉劍英願會是羅瑞卿矛盾所致。
聶榮臻葉劍英羅瑞卿日益加深，邱會作親身予聞聶、葉二人談話。邱回憶說：“一九六五年，是五、六月間，軍委常委會京西賓館舉行。會前，葉、聶兩帥休息室談羅問題。我進去了時他們談。我退出，他們招手讓我坐下，我聽到葉帥說：‘他利令智昏了，人長、腳長、手！’聶帥說：‘在手！’雖然他們說那些話指出人來，我腦子一轉，知道是指誰了。葉帥我說：‘我們談問題，你是懂得，來你會知道問題，估計你知道我們是說誰了。我們要一些同志打招呼。’關於羅瑞卿問題，葉、聶不僅是打招呼問題，而是教導我們要羅錯誤作鬥爭。”
羅瑞卿賀龍關係過甚密了，不免其他老帥們有了衝突和矛盾。賀龍、羅瑞卿主管軍隊國防工業，而聶榮臻主管國防科委，聶榮臻任命副總參謀長張愛萍國防科委常務副主任，而賀龍羅瑞卿任命張愛萍國防工辦副主任。張愛萍成了“一僕三主”–副總參謀長、國防科委副主任、國防工辦副主任。張愛萍想這幾攤子事撮合起來，可搞不成，哪家干，所以只能靠張愛萍千方百計中協調。任中共中央總書記鄧小平張愛萍打招呼：不要讓兩個老帥打架喔！
於老帥們羅瑞卿矛盾加深，葉劍英、聶榮臻日後成了軍內倒羅主要力量。而這一點是官方和國內黨史工作者們刻意隱諱提，因而無法解釋後倒羅事件中葉劍英人發揮了關作用。
於林彪養病深居簡出，過問軍內工作事務，羅瑞卿軍委其他老帥們關係睦，引發了老帥們反彈，會到林彪處告狀、發牢騷，這引起林彪重視。於羅瑞卿，林彪是信任和重用，放手讓羅瑞卿充分發揮其所長。但是於老帥們抱怨、告狀，林彪出於羅瑞卿維護，羅有所批評和規勸。
1965年5月2日，羅瑞卿倒上海面見林彪匯報工作，林彪當面提醒羅瑞卿要加強溝通。林彪拿出毛澤東選集和黨章，羅瑞卿宣讀了其中有關加強組織紀律性內容，目的要羅瑞卿注意這方面關係。林彪規定了五條：1、加強通氣、遵守組織原則；2、林北京時，X日通氣一次；3、林北京時，X日通氣一次；4、問題，通氣；5、去林處，不要通知。顯然林彪是認，是希望羅瑞卿他溝通，不致發生誤會，二來避免節外生枝而引發其他老帥們情緒。
1965年一次軍委擴大會議上，羅瑞卿代表軍委作總結報告，但因人選、程序和方法上引起了一些意見。林彪感到羅瑞卿老帥們不夠，因此批評羅要多通氣，多和請示其他老帥。另一件事是部分軍內幹全軍五級幹部定級名單，林彪反映，林事前此一無所知。毛澤東日後此議論說，羅瑞卿“不是軍委主席嘛，不是軍委副主席，黨內不是政治局委員，怎麼他作總結髮言？聽說有老帥組織了一個班子，準備了一兩個月總結髮言稿，怎麼讓這幾位老帥發言呢？聽說羅長子總結髮言沒有軍委其他領導看過？他一個嘛，現在許多老帥和怎麼沒工作幹？怎麼養起病來了？黨政軍工作靠羅長子一個人幹？”
於羅瑞卿出現這些問題，林彪予以批評。林彪說“我一九六一年開始敲打羅，主席說我是甩袖掌櫃，我敲打羅，人是我推薦嘛，總是要負責任嘛！毛主席對民兵工作有指示，徐帥管民兵工作，你羅長子要聽嘛，徐帥主席指示講，沒有錯嘛。你羅長子不能耍，你人家禮貌，人家說我用人沒教養，這嘛。”邱會作此回憶說：“林總曾他提了兩點：一是，政治軍事關係，政治是第一位，不要搞昏了頭；二是，要多團結一點人，總是不團結人，你待人處事要我〔林彪〕放進來，你看不上人家，人家會說你態度我態度。”
葉劍英日後批判羅瑞卿講話中，有這麼一段語發言：“羅瑞卿同志跟了毛主席四十年，受過毛主席許多年言教身教。近四十年中，林彪同志直接領導和指揮下做過許久工作，耳濡目染，寧有幾人？羅瑞卿同志總參謀長是林彪同志和總理推薦。林彪同志信任他，放手讓他工作，他工作中錯誤，多次批評，教育，忍耐等待，足足六年。羅瑞卿同志對林彪同志批評、指責、教育，如果自己認為有委曲之處，何以報告毛主席？而劉亞樓同志談！毛主席幾十年，毛主席看作父兄師長。道這樣做法，不是有意背著毛主席，和林彪同志作對嗎？”
葉劍英是文革初期軍內倒羅主要人物之一，是自始捲入、知情人士，他講話軍內具有代表性和影響力，而以葉劍英軍內地位和作用，葉是林彪所能支使、操縱了人物。林彪羅瑞卿批評和規勸看來並起到應有效果，軍內倒羅力量聚積，終有一天要爆發出來，而那隻是一個時間問題了。
大陸官方和黨史學界羅瑞卿倒台地歸結林羅，而毛澤東發動文革換取林彪支持聽信了林彪饞言而犧牲了羅瑞卿，這一流行說法掩蓋了一個史實，即倒羅是軍中一些層領一次聯合行動，這裡既包含了解放軍山頭派系之間矛盾和衝突，而多是是羅瑞卿人“霸道”。羅瑞卿原本是林彪一系主要干，是原紅一方面軍骨干成員，是林彪信得過部下，但是羅瑞卿紅二方面軍山頭主帥賀龍關係過於密切，對其他老帥和軍中領不夠，以往這些人心生怨氣，終於聯手起來搞掉羅瑞卿。
1965年6月，葉劍英專程去林彪告狀。葉劍英事後林彪和葉劍英看法總後勤部部長邱會作交底。邱會作回憶說：“葉帥說：我林總那裡回來，我林總匯報了主席羅看法，主席說，‘我說羅長子渾身是刺吧，刺到了你身上，不知刺到林彪同志沒有？’我們談了很多問題，今天你談長子問題。”葉劍英明確說：“林總指出：長子這個人變了，可能是官，權大，他一身頭到腳是官。他總參謀長初，還注意總參謀長身份，現在是獨攬一切，他儼然是軍隊統帥了，我和聶放在眼裡，劉帥、徐帥和你〔葉〕話下。”“長子他”同盟“〔指賀龍〕搞起了一個圈子。他有了小圈子楊成武、李天佑、吳法憲、蕭勁光、李作鵬、邱會作人放到圈子外，反而作為他們‘爭取’對象了，有時他們穿小鞋。有人願穿小鞋，有時敢頂起來。”葉劍英後說，“長子咒罵起林總來了，讓林總讓賢、讓權，這是很多人想不到。但仔細一分析，應該是可以想通。第一，‘長子’急於上台，是寶押林總身體之上。第二，‘長子’搞大比武，想自己打扮成一個軍事家，撈到政治資本，‘光榮’上台。第三，‘鬍子’是歷來搞自己山頭。他自己山頭，人手並多，於是注意召集‘散兵游勇’，‘無家可歸’人，搞到自己門下來。第四，‘鬍子’、‘長子’利用了林彪身體，築起了自己圈子，是林總信任人挖過去了〔葉帥指是蕭華、梁必業、吳克華人〕，這是影響。”葉劍英此時李作鵬打招呼。葉將李找到西山葉家談工作。葉說：“這個人〔羅瑞卿〕很霸道，目空一切，到處伸手，要注意哩。過去我們想巴結他，巴結不上，這種人會有下場。”
葉劍英不僅林彪告狀，直接軍委主席毛澤東告狀。 1965年秋，受毛澤東委託，林彪、葉劍英開始羅瑞卿問題下面“打招呼”
顯然，如果沒有毛澤東，任何人可能羅瑞卿這個中央裡“重臣”動手，包括林彪內。
1965年12月初，總政主任蕭華、第一副總參謀長楊成武、總政副主任劉志堅集體毛澤東告羅瑞卿狀，時間長達十小時。毛澤東表態說：羅霸道，我想得出來，並林彪同志講過幾次。他搞陰謀，問題了。你們告訴林彪同志，要他安心養病，羅瑞卿問題中央來處理。
1965年11月，毛澤東部署倒羅事宜箭在弦上，葉劍英奉毛命赴蘇州見林，傳達毛澤東倒羅指示，要求林彪不要保羅瑞卿了。林彪則藉口身體願出面。此時毛澤東乾脆要葉群專程到杭州匯報。 11月30日葉群蘇州空軍司令吳法憲打電話，要吳派一架飛機送葉群去杭州見毛。吳法憲回憶：吳下令從上海派了一架裡2型飛機送葉群到杭州。葉群事後告訴吳法憲，她於當天下午見到毛，毛作了匯報，一些單位反映羅瑞卿“突出政治”材料呈送毛。毛要葉群當晚返回蘇州，要林彪蘇州提高警惕，注意安全。原空軍副參謀長王飛當時葉群同江蘇太倉縣參加四清工作，王回憶說：“我聽葉群說，是接到毛主席秘書電話，她去杭州毛主席匯報羅瑞卿問題。”
延伸閱讀…
羅瑞卿事件是文革爆發前中共高層政治鬥爭中一個事件，是軍隊高層開始捲入文革一個標誌。羅瑞卿時任中共中央書記處書記、國務院副總理、中央軍委秘書長、總參謀長、國防部副部長要職，其黨政軍任職多無人能出其右，其地位和重要性自不待言。羅瑞卿倒台日後倒台彭真、一和楊尚昆一起稱“彭羅陸楊反黨集團”。大陸官方和黨史學界羅瑞卿倒台地歸結林羅，而毛澤東發動文革換取林彪支持聽信了林彪饞言而犧牲了羅瑞卿，這一流行說法掩蓋了一個史實，即倒羅是軍中一些層領一次聯合行動，這裡既包含了解放軍山頭派系之間矛盾和衝突，而多是是羅瑞卿人“霸道”。
文革期間，羅瑞卿遭批鬥，跳樓自殺未遂負，文革結束後平反，1978年赴西德治療腿疾時病逝（圖源：VCG）
解放軍山頭主義起源與形成有一段時間，然其開始時是起源於各個分散革命地。第一個便是朱德、陳毅帶領南昌起義部隊到井岡山毛澤東會合後形成紅一方面軍，日後對敵作戰中林彪成為實際領導者，第二個是賀龍首湘西、湘鄂西及洪湖革命地創建紅二方面軍，第三個是張國燾、徐向前鄂豫皖革命地創建紅四方面軍。這三紅軍主力部隊抗日戰爭中整編八路軍115師，林彪師長，120師，賀龍師長，129師，劉伯承師長。而解放戰爭時期，這三個師加上四軍部分，成為彭德懷領導解放軍第一野戰軍、劉伯承領導解放軍第二野戰軍、陳毅、粟裕領導解放軍第三野戰軍和林彪領導解放軍第四野戰軍。這一過程中，於張國燾延安時期毛澤東政治鬥爭中清算而脫離革命，紅四方面軍主力部隊西路軍事件中喪失殆盡，因而其軍事上乃至政治上影響力大大降低。林彪為代表紅一方面軍和賀龍代表紅二方面軍成為日後解放軍內舉足政治力量，歷史眼光，林彪戰功、威望和能力幾方面居於首位。
中共建國後到1959年廬山會議，軍隊內部並非無事。 1958年軍隊內部開展了“教條主義”鬥爭，毛澤東後，鄧小平、彭德懷掛帥，錯整了一大批軍隊高層主要幹部，主要是南京軍事學院院長劉伯承元帥，有粟裕、肖克上一批人。一年後彭德懷廬山上因為躍進問題上書毛澤東，打成反黨集團頭頭，軍內一批幹部隨倒台，如解放軍總參謀長黃克誠大將。這兩次政治鬥爭，解放軍原四大野戰軍中三大野戰軍首領了，剩下林彪首四野系統保持，而這是原紅一方面軍老底子。 1959年林彪接替彭德懷主持軍委工作。中央軍委改組後，毛澤東任軍委主席，軍委副主席是林彪、賀龍、聶榮臻。這體現了一方面軍和紅二方面軍軍中掌權。羅瑞卿出身於紅一方面軍，是林彪老部下，擔任過一軍團保衛局局長，延安時期林彪出任抗日軍政大學校長，羅任抗大教育長，關係密切。 1959年林彪提名離開軍隊工作多年羅瑞卿擔任軍委秘書長、總參謀長，這一提議得到毛澤東批准，毛澤東說：“林彪同志選了個總參謀長，這只有林彪同志才能想得出來。”〔1〕由此羅瑞卿開始了林彪軍隊工作上合作。軍委負責處理事務工作班子——軍委辦公會議，是清一色紅一方面軍幹部：總參謀長羅瑞卿外，有副總參謀長楊成武、總政治部主任譚政、副主任肖華、總後勤部部長邱會作、軍委辦公廳主任肖向榮。由此可以看出軍隊山頭主義影子，這說明毛澤東林彪信任。
軍委秘書長、總參謀長是軍隊主要當家人，不僅資歷強、能力強，要得到毛澤東認可。羅瑞卿出身紅一方面軍，是林彪老部下，中共建國後首任公安部部長。羅瑞卿年富力強，工作雷厲風行，辦事，是毛澤東信任高級幹部。林彪當時身體，所以要選擇一位自己信得過，且能辦事、會辦事得力助手，而羅瑞卿這樣一位人選。 1959年10月新軍委常委會上，林彪說：“我身體，處理工作有困難，我委託羅瑞卿、蕭華和譚政他們。總而言，事情他們管，需要我過問一下。問題要集體討論後要請示毛主席。毛主席定。”〔2〕
時任空軍政委吳法憲回憶說：“我所知，廬山會議後，林彪基本上所有事情交由羅瑞卿去辦。軍委工作，實際上是羅瑞卿那裡主持。……林彪沒管多少事情”。 〔3〕可以說，林彪主要負責軍隊方針政策，羅瑞卿主要負責處理軍委事務性工作。由此可以看出，林彪羅瑞卿充分信任及羅非同一般密切關係。
二、林彪養病，林羅矛盾由此而生
上個世紀六十年代初期，林彪羅瑞卿合作還是，迅速開創了軍隊建設新局面，解放軍達到了它鼎盛時期。外，中國打贏了中印邊界自衛反擊戰，多次挫敗了台灣蔣介石集團中南沿海地區進犯，秘密參與了越南抗美救國戰爭；內，軍隊參與了國家經濟建設，表現抗洪搶險，擁政愛民活動，軍隊湧現出了一批人民傳頌英雄人物，受到全國人民衷心愛戴。吳法憲回憶說：“林彪主持軍委工作一段時間裡，軍隊工作是。當時物質生活和軍事裝備，肯定是現在得。但是當時部隊，政治思想素質，精神面貌，現在要好得多。那時候部隊高度集中統一，官兵一致，從而產生了高度凝聚力。與此同時，各總部、各軍、兵種，各軍區領導同心協力，軍委領導周圍，為著目標拼命工作，不計個人得失。因此，當時各項工作，包括政治思想，軍事訓練，國防戰備是有生氣，很有起色。”〔4〕
1962年秋天開始，林彪戰爭年代留下傷復發，有時十分，中央請假養病休息。林彪養病期間，軍委工作落當時軍委排名第二副主席賀龍身上。 1963年9月27日中央政治局常委擴大會議上，毛澤東提出，林彪生病，身體，建議賀龍同志主持中央軍委工作。 〔5〕這一提議得到了中央政治局委員們贊同。於林彪原本信任羅瑞卿，放手讓羅操辦軍內工作，林彪養病後過問軍內事宜，軍隊內部形成了賀龍、羅瑞卿格局，林彪角色淡出，而羅瑞卿賀龍之間關係由此密切，羅瑞卿林彪原本密切關係反而顯得，工作上分歧顯現。
林彪身體而退出軍委工作，軍隊方面事務賀龍羅瑞卿主持，而此時羅瑞卿砝碼傾向了賀龍。羅瑞卿採取了“冷林熱賀”方針，總政副主任梁必業揭發，羅瑞卿1964年起軍委工作中擴大林彪病情，集中宣揚賀龍“親政”，使大家信服林彪病情是“熬時間”，來日無多了。 〔6〕
此外，羅瑞卿要求大家不要過多地“干擾”林彪，以免“影響”林彪休息，並要求軍委辦公廳主任肖向榮關，對“乾擾林彪休息”人予以批評。羅瑞卿請出總後衛生部副部長傅連暲軍委辦公會議上介紹林彪病情，說出“我們對林總是爭取他多活些時間，別的辦法是沒有。”〔7〕
由此，軍內形成兩個陣營，賀龍、羅瑞卿一個陣營，林彪與其他老帥們形成另一個陣營。邱會作說：“兩個陣營中，各有能起作用主要人物二十多人。數量上，相等，但力量，主要是政治力量和能力。林彪陣營有一批能人，這是優於賀、羅陣營，是林彪毛主席關係密切，這是優勢。賀、羅陣營雖然有劉少奇、鄧小平關係，但他們毛主席關係大大不如林彪了。這個不如，某種程度上起決定作用。另外，軍委內部劉伯承、陳毅、羅榮桓、聶榮臻、葉劍英元帥是支持林彪，這樣，賀龍軍委內部成了孤家寡人。”〔8〕
軍內兩大陣營“大比武”問題上形成了明爭暗鬥局面。全軍大比武運動解放軍歷史上是空前，全軍各軍、兵種，各軍區舉行了大規模比武運動，海軍青島舉行了建國以來軍事演習，空軍舉行了師單位實兵演習，全軍分成十八個區舉行了比武大會。而這規模比武運動主要是賀龍羅瑞卿主持執行。
1964年軍委派副總參謀長張宗遜到福州軍區作調查研究，總政副主任劉志堅及林彪夫人葉群到廣州軍區作調查研究。 1964年12月底林彪看到了劉志堅和葉群報告，並聽取了葉群匯報，於是召見劉志堅人當前軍隊工作作了指示。林彪認為“1964年全軍各方面工作成績是，部隊政治情緒，作風，大，毛主席思想紅旗舉得。總說來，成績是主要。但是，現在出現了苗頭，軍事訓練搞得突出，時間占得多，軍政工作比例失調，衝擊了政治。”林彪指示說：“明年工作要突出政治，大力加強政治思想工作，抓毛主席著作學習，全軍掀起一個、學習毛主席著作高潮，毛主席著作當作必修課。要採取措施，使軍政工作比例正常化，恢復1962、1963年情況，糾正最近一個時期出現失調現象。”〔9〕隨後總政工作組將林彪指示傳達羅瑞卿，羅瑞卿自己認為“我理解林總指示是指局部情況，不是指全體。如果那樣，那路線錯誤。”〔10〕
而論，林彪羅瑞卿大比武一事上分歧基本上是工作方面見，林彪作為主管解放軍軍委第一副主席抓軍隊總體工作方面常有自己獨到看法，所謂政治軍事之間關係問題孰孰重指示屬，林彪充分肯定軍事訓練成績同時指出政治工作方面存在著某些並無。然而，林彪羅瑞卿批評隱含了另一層意思，即賀龍羅瑞卿“聯盟”違背了毛澤東，毛是軍隊委託林彪掌管，毛願意看到軍權落入劉鄧關係密切賀龍手中。邱會作說法“那時候唯一能拿到桌面上說法，大比武衝擊了突出政治。”〔11〕林彪要大比武降溫。儘管林彪羅瑞卿之間存在一些矛盾和衝突，但這並意味林彪羅瑞卿關係勢水火，林彪希望羅瑞卿能多團結一些人，是老帥們搞好關係。事實上，林彪羅瑞卿之間矛盾和分歧日後官方和大陸黨史學界無限誇大，成為羅瑞卿倒台主要原因，這顯然事實不符。
於林彪養病深居簡出，過問軍內工作事務，羅瑞卿賀龍元帥過從甚密，大權獨攬，其“霸道”一面顯突出。當年林彪提名羅瑞卿出任軍委秘書長和總參謀長時，有人此表示過某些疑慮，這主要是因為林彪脾氣，而羅瑞卿人行事有一些“霸道”意味，這個搭檔是否，毛澤東有些。邱會作回憶說：“可主席認為羅渾身是‘刺’，問林彪刺到他身上？林彪說不怕。主席言外之意是羅幹；林總說‘不怕’，是有點堅持自己意見。後來是總理主席做了工作，總理主席說〔〕：你讓林管軍隊，他那個人身體狀況，只能管大事，把握方向，工作要找個他熟悉且身強體壯、精力充沛人。毛主席後批准了林意見。”〔12〕而此時，羅瑞卿其他元帥和一些幹部之間矛盾激化。
時任海軍副司令李作鵬回憶說：“隨著羅瑞卿權力，我所知，當時已有老帥羅軍委工作中，小事請示，大事報告，老帥工作支持有微詞，葉帥、聶帥其中兩位。軍委第一副主席林彪請示報告了，林彪批評羅瑞卿‘見面’。”〔13〕
時任解放軍總後勤部部長邱會作回憶：“羅瑞卿主持軍委辦公會議，領導國防科技戰線聶榮臻當成一個方面負責人，而沒有軍委副主席考慮他意見，聶帥遠不如賀龍〔那時軍委只有林、賀、聶三位副主席〕。羅瑞卿賀龍和他自己主管國防工業，下力氣。於聶榮臻主管國防科委工作，羅瑞卿有的是自己決定了，有的是和賀龍一起去管了，了和聶帥商量，多了直接下命令，這產生了矛盾。公道地說，羅瑞卿聶帥支持不夠。比如科研物資供應方面，聶帥得不到足夠支持情況下，有些事乾脆繞過羅，直接找我商量，要我他辦。當時我國正在三年困難時期，錢少物缺，而我國核武器研製到了關鍵時刻，需要物資和財力上支持。聶帥我提要求，我作急事辦了。這樣，聶帥滿意，羅瑞卿了。”〔14〕
羅瑞卿葉劍英矛盾突出。 1963年秋，葉劍英總參編輯《軍訓簡報》上看到南京軍區推廣郭興福教學方法報導，甚感興趣。葉劍英於12月親赴南京軍區深入考察，並給予評價。年底葉劍英正式中央軍委寫報告介紹了郭興福教學法內容和特點，並建議軍委全軍予以推廣。這份報告得到毛澤東肯定和讚揚。 〔15〕1964年1月底羅瑞卿代表中央軍委南京軍區主持召開全軍訓練會議，會議開展學習郭興福教學法作了部署。令人感到是，發現並積極介紹郭興福教學法葉劍英沒有會，而是到廣州軍區組織人員研究制定《連隊基礎訓練方法二十條》。 〔16〕其中隱情葉劍英後來發洩出來。邱會作回憶：“1965年8月初，葉帥我叫到他家裡去，我發牢騷說：‘羅瑞卿會自己腰包裡裝東西，我南京發現和總結了郭興福軍事訓練方法，羅瑞卿並不在意。後來毛主席做了批示，羅打主意了，南京召開全軍軍長會議，興師動眾地，後來發展成大比武。’”〔17〕葉劍英願會是羅瑞卿矛盾所致。
聶榮臻葉劍英羅瑞卿日益加深，邱會作親身予聞聶、葉二人談話。邱回憶說：“一九六五年，是五、六月間，軍委常委會京西賓館舉行。會前，葉、聶兩帥休息室談羅問題。我進去了時他們談。我退出，他們招手讓我坐下，我聽到葉帥說：‘他利令智昏了，人長、腳長、手！’聶帥說：‘在手！’雖然他們說那些話指出人來，我腦子一轉，知道是指誰了。葉帥我說：‘我們談問題，你是懂得，來你會知道問題，估計你知道我們是說誰了。我們要一些同志打招呼。’關於羅瑞卿問題，葉、聶不僅是打招呼問題，而是教導我們要羅錯誤作鬥爭。”〔18〕
羅瑞卿賀龍關係過甚密了，不免其他老帥們有了衝突和矛盾。賀龍、羅瑞卿主管軍隊國防工業，而聶榮臻主管國防科委，聶榮臻任命副總參謀長張愛萍國防科委常務副主任，而賀龍羅瑞卿任命張愛萍國防工辦副主任。張愛萍成了“一僕三主”——副總參謀長、國防科委副主任、國防工辦副主任。張愛萍想這幾攤子事撮合起來，可搞不成，哪家干，所以只能靠張愛萍千方百計中協調。任中共中央總書記鄧小平張愛萍打招呼：不要讓兩個老帥打架喔！ 〔19〕
於老帥們羅瑞卿矛盾加深，葉劍英、聶榮臻日後成了軍內倒羅主要力量。而這一點是官方和國內黨史工作者們刻意隱諱提，因而無法解釋後倒羅事件中葉劍英人發揮了關作用。
羅瑞卿軍委其他老帥們關係睦，引發了老帥們反彈，會到林彪處告狀、發牢騷，這引起林彪重視。於羅瑞卿，林彪是信任和重用，放手讓羅瑞卿充分發揮其所長。但是於老帥們抱怨、告狀，林彪出於羅瑞卿維護，羅有所批評和規勸。
1965年5月2日，羅瑞卿倒上海面見林彪匯報工作，林彪當面提醒羅瑞卿要加強溝通。林彪拿出毛澤東選集和黨章，羅瑞卿宣讀了其中有關加強組織紀律性內容，目的要羅瑞卿注意這方面關係。林彪規定了五條：1、加強通氣、遵守組織原則；2、林北京時，X日通氣一次；3、林北京時，X日通氣一次；4、問題，通氣；5、去林處，不要通知。顯然林彪是認，是希望羅瑞卿他溝通，不致發生誤會，二來避免節外生枝而引發其他老帥們情緒。
1965年一次軍委擴大會議上，羅瑞卿代表軍委作總結報告，但因人選、程序和方法上引起了一些意見。林彪感到羅瑞卿老帥們不夠，因此批評羅要多通氣，多和請示其他老帥。另一件事是部分軍內幹全軍五級幹部定級名單，林彪反映，林事前此一無所知。毛澤東日後此議論說，羅瑞卿“不是軍委主席嘛，不是軍委副主席，黨內不是政治局委員，怎麼他作總結髮言？聽說有老帥組織了一個班子，準備了一兩個月總結髮言稿，怎麼讓這幾位老帥發言呢？聽說羅長子總結髮言沒有軍委其他領導看過？他一個嘛，現在許多老帥和怎麼沒工作幹？怎麼養起病來了？黨政軍工作靠羅長子一個人幹？”〔20〕
於羅瑞卿出現這些問題，林彪予以批評。林彪說“我一九六一年開始敲打羅，主席說我是甩袖掌櫃，我敲打羅，人是我推薦嘛，總是要負責任嘛！毛主席對民兵工作有指示，徐帥管民兵工作，你羅長子要聽嘛，徐帥主席指示講，沒有錯嘛。你羅長子不能耍，你人家禮貌，人家說我用人沒教養，這嘛。”邱會作此回憶說：“林總曾他提了兩點：一是，政治軍事關係，政治是第一位，不要搞昏了頭；二是，要多團結一點人，總是不團結人，你待人處事要我〔林彪〕放進來，你看不上人家，人家會說你態度我態度。”〔21〕
筆者朋友仰天長嘯先生是羅瑞卿事件知情者之一，他是如此評論林羅之間矛盾：“但羅變化，有了重權高位，有些忘乎所以，頤指氣使，飛揚，目中無人，連老帥放在眼裡，有人說羅‘狗仗人勢’。此林羅生氣、很在意，羅畢他推薦，林願意別人看笑話。林對羅批評是嚴厲是中肯，是羅當成自己人來看待，林羅‘矯枉過’之處見得有，軍人嘛，上級嘛，說說了，罵罵了。羅瑞卿女兒羅點點，她《紅色家族檔案》中引用過葉群話，葉群羅說：‘他〔指林〕是你作為人才你發脾氣嘛。’葉群本是好意，不過羅點點書中是作為貶義來引用。”〔22〕
葉劍英日後批判羅瑞卿講話中，有這麼一段語發言：“羅瑞卿同志跟了毛主席四十年，受過毛主席許多年言教身教。近四十年中，林彪同志直接領導和指揮下做過許久工作，耳濡目染，寧有幾人？羅瑞卿同志總參謀長是林彪同志和總理推薦。林彪同志信任他，放手讓他工作，他工作中錯誤，多次批評，教育，忍耐等待，足足六年。羅瑞卿同志對林彪同志批評、指責、教育，如果自己認為有委曲之處，何以報告毛主席？而劉亞樓同志談！毛主席幾十年，毛主席看作父兄師長。道這樣做法，不是有意背著毛主席，和林彪同志作對嗎？”〔23〕
葉劍英是文革初期軍內倒羅主要人物之一，是自始捲入、知情人士，他講話軍內具有代表性和影響力，而以葉劍英軍內地位和作用，葉是林彪所能支使、操縱了人物。林彪羅瑞卿批評和規勸看來並起到應有效果，軍內倒羅力量聚積，終有一天要爆發出來，而那隻是一個時間問題了。
大陸官方和黨史學界羅瑞卿倒台地歸結林羅，而毛澤東發動文革換取林彪支持聽信了林彪饞言而犧牲了羅瑞卿，這一流行說法掩蓋了一個史實，即倒羅是軍中一些層領一次聯合行動，這裡既包含了解放軍山頭派系之間矛盾和衝突，而多是是羅瑞卿人“霸道”。羅瑞卿原本是林彪一系主要干，是原紅一方面軍骨干成員，是林彪信得過部下，但是羅瑞卿紅二方面軍山頭主帥賀龍關係過於密切，對其他老帥和軍中領不夠，以往這些人心生怨氣，終於聯手起來搞掉羅瑞卿。
1965年6月，葉劍英專程去林彪告狀。葉劍英事後林彪和葉劍英看法總後勤部部長邱會作交底。邱會作回憶說：“葉帥說：我林總那裡回來，我林總匯報了主席羅看法，主席說，‘我說羅長子渾身是刺吧，刺到了你身上，不知刺到林彪同志沒有？’我們談了很多問題，今天你談長子問題。”葉劍英明確說：“林總指出：長子這個人變了，可能是官，權大，他一身頭到腳是官。他總參謀長初，還注意總參謀長身份，現在是獨攬一切，他儼然是軍隊統帥了，我和聶放在眼裡，劉帥、徐帥和你〔葉〕話下。”“長子他“同盟”〔指賀龍〕搞起了一個圈子。他有了小圈子楊成武、李天佑、吳法憲、蕭勁光、李作鵬、邱會作人放到圈子外，反而作為他們‘爭取’對象了，有時他們穿小鞋。有人願穿小鞋，有時敢頂起來。”葉劍英後說，“長子咒罵起林總來了，讓林總讓賢、讓權，這是很多人想不到。但仔細一分析，應該是可以想通。第一，‘長子’急於上台，是寶押林總身體之上。第二，‘長子’搞大比武，想自己打扮成一個軍事家，撈到政治資本，‘光榮’上台。第三，‘鬍子’是歷來搞自己山頭。他自己山頭，人手並多，於是注意召集‘散兵游勇’，‘無家可歸’人，搞到自己門下來。第四，‘鬍子’、‘長子’利用了林彪身體，築起了自己圈子，是林總信任人挖過去了〔葉帥指是蕭華、梁必業、吳克華人〕，這是影響。”〔24〕葉劍英此時李作鵬打招呼。葉將李找到西山葉家談工作。葉說：“這個人〔羅瑞卿〕很霸道，目空一切，到處伸手，要注意哩。過去我們想巴結他，巴結不上，這種人會有下場。”〔25〕
葉劍英不僅林彪告狀，直接軍委主席毛澤東告狀。 1965年秋，受毛澤東委託，林彪、葉劍英開始羅瑞卿問題下面“打招呼”，邱會作回憶“主要是葉劍英找些人談，有聶榮臻、陳毅、劉伯承幾位元帥和軍委辦公會成員楊成武、蕭華和我。後來有李天佑、吳法憲、李作鵬、許世友、黃永勝、楊得志、陳錫聯、韓先楚。打招呼是葉劍英進行，他說羅瑞卿‘寶’押林總身體上，想早上台；搞自己‘圈子’，鬍子〔賀龍〕喜歡搞山頭，羅幫助他挖林總老部下。主席叫林總管軍隊，林總身體，讓他們代管一下，出現這麼問題！葉帥強調‘打招呼’是毛主席意思和交待這麼辦。”〔26〕葉群1965年秋李作鵬打了招呼，葉群說：“首長〔林彪〕要我你打個招呼，羅長子有野心，想國防部長，要林彪讓賢休養”“老帥們羅意見，羅情況主席和首長知道了。”李作鵬說：“我明白，如果主席和林彪知道羅問題，葉群我打招呼。”〔27〕顯然，如果沒有毛澤東，任何人可能羅瑞卿這個中央裡“重臣”動手，包括林彪內。
1965年12月初，總政主任蕭華、第一副總參謀長楊成武、總政副主任劉志堅集體毛澤東告羅瑞卿狀，時間長達十小時。毛澤東表態說：羅霸道，我想得出來，並林彪同志講過幾次。他搞陰謀，問題了。你們告訴林彪同志，要他安心養病，羅瑞卿問題中央來處理。 〔28〕
面軍中領倒羅態勢，林彪不願表態，林彪那些告狀資料轉給毛澤東，而是壓了下來。葉群文革中曾邱會作提及羅瑞卿事件，葉群說：“一○一〔指林彪－筆者註〕羅長子是器重，羅過去豆豆、老虎關心。那些年，林對羅是，批評教育他，希望他改正並得到元帥們原諒，同心協力搞好軍隊工作。但羅問題怎麼處理，林總毛主席態度。有一次，葉帥來看望一○一，一○一像不起人葉帥講，我要刮他〔羅〕鼻子，不要目中無人。葉帥一○一講了主席決心，說主席讓我告訴你，羅事你不要管了，中央來解決。我們知道主席羅態度後，我慌了神。這邊羅對林耍態度，可是別人以為羅是仗著我們耍霸道。”〔29〕如果林彪是個積極倒羅派，他此時那些告狀信及時轉給毛澤東，積極表態支持倒羅，並自己手下們點佈置倒羅事宜。但是，毛澤東、葉劍英緊鑼密鼓部署倒羅活動時，林彪兵不動，沒有找過軍內任何人談話佈置倒羅，沒有此事發布過任何指示。由此可見，林彪內心深處是願倒羅。一分析，如果林彪是倒羅活動始作俑者，那麼應該是林彪主動出面遊說毛澤東，主動反羅資料送交毛澤東，而非反過來毛澤東主動派人說服林彪倒羅。
1965年11月，毛澤東部署倒羅事宜箭在弦上，葉劍英奉毛命赴蘇州見林，傳達毛澤東倒羅指示，要求林彪不要保羅瑞卿了。林彪則藉口身體願出面。此時毛澤東乾脆要葉群專程到杭州匯報。 〔30〕11月30日葉群蘇州空軍司令吳法憲打電話，要吳派一架飛機送葉群去杭州見毛。吳法憲回憶：吳下令從上海派了一架裡2型飛機送葉群到杭州。葉群事後告訴吳法憲，她於當天下午見到毛，毛作了匯報，一些單位反映羅瑞卿“突出政治”材料呈送毛。毛要葉群當晚返回蘇州，要林彪蘇州提高警惕，注意安全。 〔31〕原空軍副參謀長王飛當時葉群同江蘇太倉縣參加四清工作，王回憶說：“我聽葉群說，是接到毛主席秘書電話，她去杭州毛主席匯報羅瑞卿問題。”〔32〕
有情況需要你報告，幾個負責同志提議我你報告。我因為怕有礙主席而未報告現聯繫知道楊尚昆情況，覺得你報告。使主席有時間看材料起見，現先派葉群送呈材料，並主席作口頭匯報。如主席找我面談，我可到來。
林彪毛澤東信中，開頭即說“幾個負責同志提議我你報告”，林彪信中所提“幾個負責同志”是誰呢？葉劍英、聶榮臻、楊成武這些軍中要人。另王年一教授保留美國哈佛大學一份手稿，林彪此信中有一句話“有關情況是葉劍英元帥告訴我”，此一情節首次披露於麥克法誇爾沈邁克所著《毛澤東後革命》一書。 〔33〕王年一手稿所言出處未有說法，考慮到王年一是一位、認文革史學者，其說法應會是空穴來風，此我們存錄備考。
延伸閱讀…
林彪葉群毛澤東送交了哪些材料？日後上海會議印發材料，其中包括：1、1965年11月30日林彪毛澤東信；2、1965年10月25日雷英夫給林彪信；3、1965年10月25日雷英夫《我羅總長幾點意見》；4、1965年6月張秀川《羅總長突出政治錯誤看法》；5、1965年11月27日李作鵬、王宏坤、張秀川林彪信；6、1965年5月20日林辦工作人員揭發材料；7、1965年10月15日張秀川林彪信；8、1965年4月15日劉亞樓羅瑞卿信；9、張秀川：《羅總長主席思想錯誤觀點》；10、雷英夫：《羅總待主席指示幾個問題》。另外有一份1965年12月6日雷英夫電話報告紀要，應是後來補充進來材料。 〔34〕
葉群江蘇太倉縣農村匆匆趕赴杭州毛澤東匯報。葉群匯報是些什麼內容呢？主要是講林彪、羅瑞卿關係，諸如“病號”啦，“擋道”啦，“讓賢”啦。如果林預謀整羅，葉群匯報時，“資產階級野心家”，“篡軍反黨”，“資產階級軍事路線”帽子羅戴上了。 〔35〕葉劍英這些軍內要員們告狀，葉群匯報只是小巫見大巫而已。
大陸一些黨史學者認為，毛澤東打倒羅瑞卿是滿足了林彪要求，有人否認毛澤東打倒羅瑞卿是發動文革打倒劉少奇之前一次戰略部署，指責“西方文革史學者”研究是搞“學術猜測”，且“富有想像力”，但是與此同時承認這一事件黨內政治聯繫，復雜國際國內動聯繫，黨內政治權力和意識形態走向聯繫。 〔36〕這種毛澤東所作所為作辯護顯得那麼蒼白無力。道身居要職羅瑞卿倒台是軍內政治鬥爭一個巧合？為何它發生不遲，姚文元拋出《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》後發生呢？
邱會作其回憶中此問題有認識和見解，邱說：“1956年蘇聯赫魯曉夫作秘密報告反斯大林，以及發生波蘭事件、匈牙利事件一系列國際共產主義史上重大事件中，共產黨領袖人物生前死後悲劇結果，對毛主席刺激。1959年第一次廬山會議毛主席打倒了彭德懷，是黨內分裂考慮，後來毛主席彭德懷‘里通外國’方面去想了。毛主席威脅他權力防範是泛指，1962年七千人大會前後，毛主席自己後，劉少奇警惕了。這種背景下，賀龍劉少奇、鄧小平歷史和現實關係成了一個無形紐帶，羅瑞卿聯繫起來了。‘毛澤東―林彪―羅瑞卿’統帥人民解放軍概念了，‘劉鄧―賀龍―羅瑞卿’模式為一些高級幹部習慣，這是毛主席沒有料到和願意看到。我認為這客觀上導致了羅瑞卿下台，並為賀老總日後遭埋下了禍。”〔37〕
毛澤東文革戰略部署其開始時並人所知，毛澤東地隱藏了他要打倒黨內走資本主義道路權派劉少奇意圖。毛澤東政治手段是，黨中央核心外圍開始，搞層層“剝筍”策略，從批判北京市副市長吳晗開始，順藤摸瓜揪出吳晗背後彭真，然後一步步地將鬥爭矛頭指向劉少奇。而軍隊是毛澤東發動文革保障，軍權不能落入劉鄧一系列人手中。文革前毛澤東處於“二線”，黨中央實權身為“一線”領導人劉少奇、鄧小平手中，毛澤東劉鄧推行政策心中，居住南方，云“北京空氣”。軍隊高層內部於林彪身體，放手羅瑞卿，而羅瑞卿賀龍關係密切，賀龍劉少奇、鄧小平關係密切。這引起毛澤東高度警惕。毛澤東發動劉鄧鬥爭，軍權無論如何不能旁落，掌握自己信得過人手中。綜觀中共建國後歷次政治鬥爭，毛澤東如此行事，蓋無例外。
毛澤東倒羅前採取了一系列步驟：（一）換中央辦公廳辦主要領導人。 1965年11月10日中共中央發出通知，免去楊尚昆中央辦公廳主任職務，任命汪東興中央辦公廳主任。汪東興是毛澤東警衛人員出身，楊工作閱歷和能力，無法相比，但是汪東興掌管中辦，毛澤東放心。 （二）調整軍事系統高層人事佈局。 1965年6月7日，中央確定楊成武副總參謀長提升為第一副總參謀長，該任命周恩來國務院總理名義公佈。一周後6月14日，毛澤東批准楊成武軍委副秘書長。 1965年11月15日，軍委副秘書長兼辦公廳主任肖向榮停職審查，軍委副秘書長、第一副總參謀長楊成武兼軍委辦公廳代主任，調國防科委副主任路揚辦公廳第一副主任。楊成武地位上升意味著毛澤東羅瑞卿信任度降低，形成羅瑞卿權力限制和防範。 （三）毛澤東直接批示。 1965年12月2日，毛澤東蘭州軍區黨委一個報告上批示說：“那些相信突出政治，於突出政治表示陽奉陰違，而自己另外散佈一套折中主義〔即機會主義〕人們，大家應當有所警惕。”〔38〕這一批示羅瑞卿而來。顯然，打倒劉少奇，毛澤東要搞掉劉少奇和鄧小平掌控中央書記處，拿下“彭、羅、陸、楊”這幾個人，只有掃清了外圍力量和前沿陣地，才能進一步擴大戰果搗劉鄧“司令部”，這是羅瑞卿事件質原因。
國內史學研究者宋德金指出：“打倒彭、羅、陸、楊，是毛澤東打倒劉少奇和鄧小平前哨戰，而倒羅是其中一役，文革史中佔有地位。當時毛澤東處於政治權謀考慮有意隱藏自己‘打倒劉少奇’政治企圖，不想公開充當‘倒羅發起者’角色〔即不想過早暴露打倒劉少奇圖謀〕，從而整件事栽到林彪頭上。而林彪是‘啞巴吃黃連，有說不得。’長期以來於毛澤東圖謀權術得逞，從官方到坊間普遍認為倒羅發起者是林彪，使林彪蒙受不白之冤。”〔39〕
現在我們地分析這一事件，林彪並不是第一個毛澤東提出羅瑞卿問題人，葉群毛澤東匯報羅問題前，有葉劍英、聶榮臻、楊成武、蕭華、劉志堅、謝富治人匯報過了，這會引出林彪致毛信中所說“幾個負責同志提議我你報告。”這些人中謝富治負責公安部工作，軍隊問題、林羅關係毫不相干，謝富治不是林彪一係人馬，這是毛澤東自己要動手倒羅另一個佐證。事實證明，毛澤東早在1965年夏季開始著手處理羅瑞卿問題，並軍隊內部作了調整和部署。 11月30日毛澤東主動將葉群江蘇省太倉縣召到杭州，想羅瑞卿林彪關係問題問個。換句話說，毛澤東解決羅瑞卿問題前要林彪那裡印證一下那些老帥們意見，並要林彪這個問題表示自己態度，林彪表態被動了，於是有了葉群赴杭州毛匯報這一幕。但是林彪毛澤東反映羅瑞卿問題，並意味著林彪要打倒羅瑞卿，這是全然不同兩個概念。林彪羅瑞卿有過批評，但見到羅做組織處理〔打倒〕問題上，林彪表過什麼態度，為止沒有見到林要求毛、希望毛打倒羅史料。提前軍隊系統高級幹部羅瑞卿問題打招呼是毛澤東，批示羅瑞卿搞折中主義是毛澤東，主持召開上海政治局擴大會議批羅是毛澤東，要鄧小平北京召開會議繼續批羅是毛澤東，決定撤銷羅瑞卿一切職務並葉劍英和楊成武繼任是毛澤東。軍隊內部派系爭、羅瑞卿老帥們矛盾毛澤東利用，而林彪羅瑞卿之間矛盾誇大成為打倒羅瑞卿一個口實。顯而易見，毛澤東倒羅絕滿足了林彪要求，是滿足了毛澤東自己要求，這並非什麼“西方學者”富於想像力猜測，而是發生中國高層政壇上不爭事實。
1965年12月毛澤東坐鎮上海，召開中央常委擴大會議，著手解決羅瑞卿問題。此時羅瑞卿正在雲南昆明視察，聽取昆明軍區政委閻紅彥、第二政委李成芳匯報並軍區常委擴大會議作了報告。 12月11日，羅接到通知中止行程，乘飛機到上海“參加會議”。周恩來指示吳法憲派一架飛機，配備可靠機組，到昆明接羅瑞卿到上海。吳法憲說他報告周恩來，“準備派空軍運輸十三師副師長時念堂去駕駛這架飛機”。 〔40〕另空軍34師〔專機師〕副師長時念堂回憶：“吳法憲他交代：1、專機上午11點半時上海虹橋機場落地，不准提前，不能延遲；2、專機昆明起飛後飛上海，中途不能有轉彎點，不能落地；3、機組人員全部配備手槍，空中如果有行動時，你們要聽中央。空中要注意監視他們行動。”〔41〕由此可見，此時毛澤東、周恩來做好了一切萬準備，待羅瑞卿抵滬，發起批羅運動。
如今大陸黨史學界眾口一詞，說所有會人員知道上海會議目的，有毛林二人知悉會議內容。這是一個天大謊言！事實是軍內所有會者賀龍一人不知會議內容外，其他人心知肚明，且配合默契。文革史家餘汝信指出：“因為羅處位置，毛澤東認為會前知情人，以免走漏風聲。多種材料及回憶表明，常委中毛、林之外，起碼周恩來、鄧小平是知情。周恩來身邊工作人員回憶，毛澤東到達上海當天，12月5日，即召周恩來北京飛上海。當天，週在毛召見後，即成為毛有關批羅指示實際執行者。其他會者中，起碼陶鑄、謝富治、葉劍英、蕭華、楊成武、李作鵬、張秀川、王尚榮、雷英夫是知情。政治局成員中，劉少奇、彭真、賀龍不知情並奇怪。毛心目中，羅他們走得那麼，提防還提防不及，能讓他們知情！彭真毛乾脆京‘看家’名讓他到會。”〔42〕
邱會作回憶說：“12月6日晚，通知我第二天早晨去西郊機場乘飛機去上海開會，參加政治局常委擴大會。同機去是劉伯承、賀龍，以及李天佑、李作鵬人。”同機去上海開會而不知目的者“只有一個人知道，賀老總，其他人聽過‘打招呼’。機艙里大家說說笑笑，賀老總突然問：‘開什麼會呀？找我們不是打仗事，軍用地圖我帶上了。’大家誰願意說破，劉伯承開玩笑說：‘打仗？我們〔他和賀龍〕可以老將黃忠〔《三國演義》裡人物〕哥哥了，要打仗是他們事了（指我們幾個）。到了上海，你賀鬍子知道開什麼會了。’”〔43〕可以看出，軍內一些高級將領十分羅瑞卿老帥們和林彪之間矛盾，但是聽了葉劍英人打招呼後，站到毛澤東，聽毛澤東指示。邱會作回憶說：“之前，羅瑞卿‘反林’是我想到問題，即使他們倆有些什麼見，說。羅瑞卿林彪關係簡啊！紅一軍團時羅瑞卿擔任保衛局長，保衛林彪司令員安全是任務，後來他們共事，很配合嘛，羅瑞卿出任總參謀長是林彪選，總至於到鬧得這麼吧。我心裡這樣想，但沒有葉帥說出來。聽了葉帥‘打招呼’，那我要聽毛主席了，認為羅瑞卿，而且問題。”〔44〕邱會作想法帶有普遍性，應該是軍內大多數將領們內心世界寫照。
現在國內黨史學界涉及上海會議和北京會議時，閉口不談葉劍英人作用，只是罪責推到葉群、李作鵬、雷英夫幾個人身上，這些人操縱了會議批羅走向，決定了羅瑞卿倒台命運。那麼事實是怎樣呢？上海會議於1965年12月8日到15日召開，參加者中央政治局常委、政治局委員，各大區書記、省委第一書記、軍委總部和各軍區主要領導，共有六十一人會，其中軍隊高級領三十四人。邱會作回憶說：“會議主要方法是組會。開會時間是‘九三學社’（上午九點、下午三點開會），開是‘馬拉松’會議。小組會議上，大家可以發言，沒有長篇大論，大都是‘交差式’發言。這次會議是沒有出簡報。我所在西北小組，集中是長子‘干’與‘霸道’兩個問題談得多。大家異口地指出：他有幹，他霸道。吳冷西他霸道作風說得。他說：‘長子霸道作風有很多特點，其中之一‘手長、嘴尖’……。’有蕭勁光人批判羅搞小圈子說得。劉瀾濤大家發言有異議。他說，大家批判長子霸道作風和搞小圈子是完全，看來羅準備搶班。如果是前者需要任何準備，問題實質是後者。他指出長子搶班主要是做了兩方面準備，―是搶葉帥軍事訓練成果，搞大比武，這事是撈政治資本；二是搞小圈子搞自己班底，政治上、組織上他準備。大家認為劉發言羅問題提高認識有啟發幫助。”〔45〕邱會作說會議期間去看望老帥，“葉帥當著我們這些去看他干部說：‘搬掉凶神，解放元帥！’他說：‘你們受壓，但你們有工作，他你們是要客氣一點，否則工作。我他了。他我這樣人放在眼裡！’”〔46〕於葉劍英積極批羅，林彪推薦下，1966年1月8日葉劍英陳毅、劉伯承、徐向前毛澤東任命軍委副主席，1966年5月政治局擴大會議上任命軍委秘書長，主持軍委工作，從此開始了葉中共高層政治活動“鼎盛期”。
批判羅瑞卿過程中葉群一份材料引人注目，1966年5月，中共中央批轉了中央工作組關於羅瑞卿錯誤問題報告，中發［66］268號，其中說：“一九六五年二月十日、十五日，劉亞樓同志羅瑞卿指使下，葉群同志講了四條意見，希望她勸林彪同志接受。這四條意見是：第一、一個人早晚要出政治舞台；第二、要保重林彪同志身體，這一點靠你了；第三、今後林不要多管軍訓事情了；第四、交給羅去管，勸他多羅，要相信羅，軍隊事情放手讓羅去管。林彪同志當時地批評了劉亞樓同志，還指出了一九六一年以來羅瑞卿思想情況，影響及近來他進行批評。劉亞樓同志表示，他過去是受了羅瑞卿騙，上了羅當。關於這件事，劉亞樓同志妻子翟雲英同志聽說過，楊成武、吳法憲同志聽劉亞樓同志臨死前說過。”葉劍英、楊成武、蕭華人揭發批判中“四條”引引，強調該材料性。而現在官方和國內黨史學界以及羅瑞卿家屬此加以否認，認為這是林彪、葉群惡意陷害羅瑞卿偽作。而涉及該事件當事人劉亞樓、葉群人作古，積極參與批判羅瑞卿高層人士們日後此諱莫如，由此導致文革研究者們莫衷一是。那麼有無這“四條”存在呢？
邱會作回憶“林彪劉亞樓拉了回來，是楊成武多次談話後，劉亞樓覺悟，劉亞樓1965年春天後說：‘我羅瑞卿這個野心家沒有看清楚，！我認識林總以來，只有這一次不起他！有關向林總提建議內容記一個本子上了，我請你這個本子交給林總，這我交代。’毛主席看了劉亞樓本子後說：‘劉亞樓是個好人。臨動身之前〔即死之前〕問題說了，是一個好人。這樣他到馬克思那裡有語言了。’劉亞樓患肝癌於1965年5月初去世，去世前4月15日，他羅寫了一封信，羅表示，因為病重，生前沒有交出去。1965年上海會議時，劉這封信作為證明材料發給了參加會儀人員。劉這封信葉群發言有力量得多，現在傳言鄧小平此事說是‘死無證’，怎麼死無證？劉生前信嘛！”“‘四條’核心問題是‘伸手’，即有‘野心’問題。羅自己檢討中，觸及到‘伸手’問題，羅瑞卿說‘我陶鑄、蕭華、楊成武、梁必業說那些話，我是說了。類話，劉亞樓同志說過，這些是錯誤。’中央工作小組《關於羅瑞卿同志錯誤問題報告》，葉帥北京批羅會議上總結髮言，蕭華揭發以及楊成武幾次系統揭發，提到‘伸手’問題，確認有‘四條’。翟雲英說有。如果說沒有，是葉劍英、蕭華、楊成武他們幾個人全黨開了大玩笑，有些人後來改了口，那只是改了口嘛！”〔47〕李作鵬此回憶說：“當時我參加上海中央批羅會議和北京中央工作小組批羅會議時，聽到發言中和看到揭發材料上，不止葉群一人證明了此事是有，而且劉亞樓林彪談過此事，受到林批評。”“死人什麼進此之言？臨死之前劉亞樓有說一次話嗎？我所知，劉羅瑞卿私人關係。”〔48〕
筆者分析，這“四條”內容基本上可以看成是羅瑞卿林彪態度，希望林彪不要過多干預軍中事務，放手羅去幹，今後軍隊執掌林彪過渡到羅瑞卿。這個態度梁必業人揭發吻合。梁必業說：羅瑞卿強調，突出政治突出人作用，沒有自己人哪有什麼政治？各總部，各軍區，各軍種、各兵種要搞“兩套人馬”〔即擁林、擁賀兩種人〕只有這樣才能“”。羅端卿交代，我們合作人要關心，現在有作用，將來作用了。 〔49〕而論，這“四條”並非羅瑞卿問題上綱上線敵我矛盾，基本上屬於個人品質問題。這“四條”葉劍英、楊成武、蕭華、謝富治揭發批判相比，乃巫見大巫。毛澤東決心拿掉羅瑞卿出發點不是因為這“四條”問題存在，而是拿掉羅掌握軍權，目的是劉少奇人防範。
1966年3月4日，中央軍委北京京西賓館召開批判羅瑞卿會議，軍隊各總部、軍兵種、各軍區領導前後九十五人出席了會議。毛澤東指定鄧小平、彭真、葉劍英主持，鄧小平開幕會時露面後即赴三線考察，會議實際主持者是葉劍英。如今大陸黨史學界只是強調葉群、李作鵬、吳法憲羅瑞卿批判，而隱匿了其他、軍方人士表演。中央工作小組負責人之一葉劍英說：“我們小組會，是毛主席、中央常委為了解決羅瑞卿同志錯誤問題而召開。這次會議，實際上是上海會議繼續。”葉劍英進一步說：“會議三月四日到四月八日，開了一個月五天，參加會議九十五人。事假病假外，發言誌有發言，有聯合發言，共有八十六篇發言稿。”〔50〕顯然，葉群、李作鵬、吳法憲是這八十六篇發言當中部分人，那麼其他那些人是誰呢？現在能查出葉劍英、楊成武、蕭華、謝富治外，有劉志堅、張宗遜、邱會作、唐平鑄、李曼村、張秀川及鄧汀，而這是其中一部分人。大陸黨史學家們現在拿李作鵬、吳法憲個打倒之人說事，全然迴避了那些大人物關鍵性作用，邱會作話“高級幹部批羅瑞卿，是黨中央、毛主席表示自己政治態度，這裡有，有說官話，有敷衍。但是起決定作用不是吳法憲、李作鵬。說句實話，他們想表現積極起不到那麼作用，因為他們地位不夠，沒有‘’和‘干’資格嘛。”〔51〕羅瑞卿刺激不是那些表態批羅軍隊領，而是羅瑞卿自己心腹圈子內幾個人書面揭發，邱會作回憶說：這些揭發材料包括“要有自己人，沒有人甚麼事辦，辦不了”、“要名正言順地擁護賀老總主持軍委工作。林總身體，工作，可能了。”葉劍英揭發原件和賀龍夫婦揭發羅親筆件交給羅瑞卿看了。葉劍英政治上，他羅瑞卿表示，“事是你自己做，揭發是你自己人幹，我葉某沒向外擴散。”但沒想到，羅看了後，他宿舍三樓上跳下，腿部受了。羅瑞卿自殺行為引來毛澤東，說：“羅瑞卿自殺他自己負責，羅事沒有完。閻王老子是有原則性，叫羅去，羅自己要去不收。”“羅向中央要挾沒有用，會議繼續開。”〔52〕
李作鵬回憶說：“我記得，會議上葉劍英、楊成武、蕭華人做了長篇講話……全面、系統地揭發批判了羅瑞卿。羅瑞卿事情是他們發言中揭發出來。中央上海批羅會議詳細多。”〔53〕
葉劍英是工作小組負責人，他批判發言具代表性。葉列舉了羅“篡軍反黨”事實第一大項是“羅瑞卿同志是毛主席，是反黨”。細項是（1）他毛主席關於階級鬥爭理論〔內容，下同〕；（2）他毛主席關於人民軍隊建軍路線；（3）他毛主席人民戰爭思想；（4）他毛主席戰略思想；（5）他歪曲貶低毛澤東思想。葉列舉羅“篡軍反黨”事實第二大項是“羅瑞卿同志是林彪同志，是要篡軍反黨。”細項是（1）他林彪同志欺騙封鎖，擁護，背後搞鬼。 （2）林彪同志關於突出政治指示。 （3）他地攻擊林彪同志提出四個第一。 （4）他林彪同志當作敵人，公然伸手搶班奪權。 〔54〕葉劍英是代表中央工作組為羅瑞卿作政治結論，表明葉劍英是整個事件積極參與者和主導者，地維護林彪地位，是倒羅事件中“”和“干”。羅瑞卿跳樓自殺未遂後，葉劍英開心地改南宋愛國領、詞人辛棄疾詞“將軍一跳身名裂，河梁，回頭萬里，故人長絕！”葉劍英自己話說：“這是我套用稼軒詞句，‘百戰’二字改為‘一跳’，羅瑞卿跳樓哼悼語。我認為他政治生命死亡了。如果要作人，地在政治上脫胎換骨。”〔55〕
現在，葉劍英人羅瑞卿扣上這些羅反毛澤東政治大帽子，是欲加之罪，而羅瑞卿林彪罪名屬誇大其詞，羅瑞卿林彪工作方面矛盾上綱上線，而其中軍隊內部派系之間鬥爭和“倒羅”目的地掩飾起來。不可不說這是葉劍英高明之處，既搬開羅瑞卿這塊絆腳石，達到了自己政治目的，配合了毛澤東文革戰略部署，多得。
另外一個值得注意事情是，不僅北京此時開會批羅，毛澤東杭州閒著。 1966年3月17日到22日，毛澤東杭州召開中央政治局常委擴大會，會者有中央政治局成員、各大區第一書記和中央有關負責人，劉少奇、周恩來彭真參加了會議。參加會議中共華北局書記李雪峰回憶，“會議羅揭露多了。倒，群情。光聽會上揭發，羅問題。”〔56〕這個會議葉群、李作鵬、吳法憲並參加，葉群、李作鵬人顯然沒有資格到這麼高級別會議上去風光呢。那麼是誰揭發羅瑞卿？會議是怎樣“倒”，而會者們是如何“群情”呢？毛澤東發動這個倒羅態勢不是一清二楚嗎？
國內一些文人掩飾倒羅事件和葉劍英倒羅戰役中作用，不惜顛倒黑白，聲稱“葉劍英改填一首詞作為羅跳樓”，〔57〕全然不顧當時歷史事實。還有人乾脆指鹿馬，詭辯說“羅瑞卿專案組組長葉劍英元帥知道他是冤屈，聞說羅瑞卿跳樓，不勝痛惜。”〔58〕無論是“”說是“痛惜”說，是刻意掩飾葉劍英人“倒羅事件”中面貌，那羅瑞卿痛批。歪曲歷史！
有關林彪羅瑞卿事件中態度，我們認真仔細地予以深入探討，由此方能釐林彪羅瑞卿事件中責任。長期以來，毛澤東換取林彪支持發動文革而打倒羅瑞卿，大陸黨史學界已成定論，連羅瑞卿家人追隨官方說法，將林彪說成為倒羅始作俑者，坊間野史演義訛傳訛，鮮少有人此提出異議。然而，歷史不是官方可以任意塗改。
，林彪羅瑞卿工作上矛盾絕非官方現在誇大那樣不可調和，羅瑞卿老帥們和其他軍隊領之間矛盾，否則會有葉劍英、聶榮臻、楊成武高級將領倒羅事件中積極參與。林彪羅瑞卿批評是善意、保護性。 1965年羅瑞卿葉劍英矛盾加深，葉劍英羅，告狀到毛林處，這種大背景下林彪羅談話時強調要多通氣。這個“多通氣”目的於讓羅瑞卿注意老帥們關係，如此方式提出來是要羅引起足夠重視，時林要設法平息老帥們怨氣。大陸黨史學界有意撇開前面“”而強調後面“果”，是林彪個人羅不滿導致羅批評，其論點謬以千里了。羅瑞卿女兒羅點點不否認，1965年夏季後羅幾次到林彪處談工作，林彪和葉群是熱情接待。羅點點說，11月27日羅瑞卿到蘇州看望林彪，“整個談話過程，爸爸沒有感到林彪有什麼滿意和，反而覺得這次和林彪談話顯得往日鬆些。”〔59〕
其次，林彪並打倒羅瑞卿。 1965年夏季後毛澤東開始著手倒羅戰略部署。 1965年8月葉劍英看望林彪時，明確傳達了毛澤東旨意：“今天主席叫我來，羅瑞卿事你後不要管了，羅事後中央解決。”同年11月葉劍英到蘇州傳達毛倒羅指示。而林彪則藉口身體願出面。毛澤東要葉群專程到杭州作匯報，並上海會議上指名葉群發言。葉群不是中央委員，沒有資格會，若非毛澤東、周恩來指示，葉群如何能夠會上作長篇發言。毛澤東要利用葉群發言，人葉群代表林彪倒羅印象，有些話葉群嘴裡說出來有份量。邱會作一針見血地指出：“什麼主席要藉葉群嘴講出這‘四條’呢？那此舉林彪捆綁毛主席‘倒羅’戰車上，其實葉群上海會議上講，事後並沒有得到重視，因為葉群講是些個人關係瑣事，只是現在渲染過罷了。後來下發中央文件，沒有葉群講話，而葉劍英、蕭華、楊成武、謝富治發言作為批轉關於羅瑞唧問題報告附件下發了！”〔60〕這個意義上，毛澤東給打倒羅瑞卿找個說得過去理由。參與中央會議李作鵬認為：“如果當時願望出發，想解決問題，完全可以採取懲前毖後，治病救人方針。林彪雖然隊羅有過批評，但不是想一棍子打死。”〔61〕
綜觀整個上海會議和三月北京會議期間，林彪既沒有露面主持會議，沒有發布任何批判羅瑞卿指示和談話，完全置身事外。李作鵬說：“我沒有聽到林彪此會議做任何指示。”〔62〕據知情人士透露，1966年4月，中央工作小組整理了有關羅瑞卿問題中共中央報告，林彪葉群發言材料，所以中央工作小組報告中五個揭發附件中，沒有葉群發言材料。林彪送毛澤東一些材料不過林表態毛羅瑞卿事件處理，干擾、干涉。林彪地接受了毛澤東“倒羅”事實。
，官方大陸黨史學界有一流行說法，即毛澤東發動文革需要軍隊保駕護航，於是林彪提出交換條件，滿足林彪要求，毛澤東打倒了羅瑞卿。 〔63〕這裡毛澤東反而是受了林彪要挾而倒羅。這實在低估了毛澤東個人意志力，高估了林彪作用。毛澤東，這個中共歷史上政治人，連斯大林奈何不了他，毛澤東幹他要作事，和誰人作過“交易”！ ？毛道會受林彪要挾？毛澤東何時採取行動前受制於他人要挾？綜觀毛澤東上台後歷史，毛澤東是利用別人達到自己政治目的，羅瑞卿事件例外。沒有了林彪毛澤東發動文革了？那麼1971年“913事件”後，林彪身死大漠退出了政治舞台，毛澤東可因此而終止文革運動呢？沒有了林彪會有其他人及時替補。反過，林彪歷史上追隨毛澤東，是毛澤東信任和重用“自己人”，林彪深知毛澤東為人，1959年取代彭德懷執掌軍隊後毛澤東吹捧有加，文革中採取“主席畫圈我畫圈”態度，一切唯毛馬瞻，毛澤東作什麼交易以此要挾毛澤東去打倒羅瑞卿？說，1965年初冬時節政治形勢並不明朗，林彪知道毛澤東心底里文革計，可能預知毛澤東要打倒劉少奇提拔自己成為“副統帥”。綜上所述，毛澤東戰略部署下，軍隊老帥們反彈下，林彪沒有其他選擇，只能和接受了毛澤東“倒羅”安排。
將“打倒羅瑞卿”罪名安放林彪頭上，毛澤東自己。 “913事件”後毛澤東面一個無比局面，放身段，解放一批打倒老幹部，然後文革中一切罪責統統推到林彪頭上，說他聽了林彪一面辭，錯整了羅瑞卿云云。另外，這一罪名推給林彪，羅瑞卿本人。毛澤東死後羅瑞卿復出，羅瑞卿既批判毛澤東，公開和當年風風光光批鬥他葉劍英、聶榮臻、楊成武、蕭華、劉志堅人翻臉，這些人黨內軍內有實力和地位，羅瑞卿只能矛頭對準打倒林彪，且忘周恩來一句“珍言”——“一切仇恨要集中到林賊身上，一切恩情來源於毛主席”。 〔64〕歷史事實，這真不愧是一個諷刺！
如果我們一句話來概括“羅瑞卿事件”，那毛澤東發動蓄謀文革運動，確保軍隊運動中，利用了解放軍內部派系矛盾，是利用了所謂林彪羅瑞卿之間矛盾，軍隊高層採取一次清洗鬥爭，成為打倒劉少奇資產階級司令部前哨戰，羅瑞卿成為毛澤東文革運動犧牲品。
〔1〕程光《心靈對話－邱會作兒子談文化大革命》，上冊，香港北星出版社，2011年版，第6頁。
〔2〕吳法憲《歲月－吳法憲回憶錄》，下卷，香港北星出版社，2006年9月第1版，第539－540頁。
〔3〕吳法憲《歲月－吳法憲回憶錄》，下卷，香港北星出版社，2006年9月第1版，第539－540頁。
〔4〕吳法憲《歲月－吳法憲回憶錄》，下卷，香港北星出版社，2006年9月第1版，第544頁。
〔5〕李德、舒雲《林彪日記》，下冊，明鏡出版社，2009年版，第845頁。
〔6〕邱會作《邱會作回憶錄》，上，新世紀出版社，2011年1月版，第400頁。
〔7〕邱會作《邱會作回憶錄》，上，新世紀出版社，2011年1月版，第370頁。
〔8〕邱會作《邱會作回憶錄》，上，新世紀出版社，2011年1月版，第370頁。
〔9〕李德、舒雲《林彪日記》，下冊，明鏡出版社，2009年版，第869－870頁。
〔10〕黃瑤、張明哲《羅瑞卿傳》，當代中國出版社，1996年版，第485頁。
〔11〕邱會作《邱會作回憶錄》，上，新世紀出版社，2011年1月版，第374頁。
〔12〕邱會作《邱會作回憶錄》，上，新世紀出版社，2011年1月版，第367頁。
〔13〕李作鵬《李作鵬回憶錄》，下卷，香港北星出版社，2011年版，第537頁。
〔14〕程光《心靈對話－邱會作兒子談文化大革命》，上冊，香港北星出版社，2011年版，第9頁。
〔15〕中國人民解放軍軍事科學院編《葉劍英年譜》，下卷，中央文獻出版社，2007年4月版，第900頁。
〔16〕範碩、丁家琪《葉劍英傳》當代中國出版社1995年3月版，第554－555頁。
〔17〕程光《心靈對話－邱會作兒子談文化大革命》，上冊，香港北星出版社，2011年版，第10頁。
〔18〕邱會作《邱會作回憶錄》，上，新世紀出版社，2011年1月版，第377－378頁。
〔19〕張勝《戰爭中走來－兩代軍人對話》，中國青年出版社，2008年1月版，第244－245頁。
〔20〕舒雲《林彪畫傳》，明鏡出版社，2007年版，第560頁。
〔21〕邱會作《邱會作回憶錄》，上，新世紀出版社，2011年1月版，第378－379頁。
〔22〕仰天長嘯《談羅瑞卿事件》，《華夏文摘》文革博物館增刊，第662期，2008年8月4日。
〔23〕轉引餘汝信《既非，無―葉劍英“將軍一跳身名裂”詞意辨》，《華夏文摘》文革博物館增刊，第662期，2008年7月23日。
〔24〕邱會作《邱會作回憶錄》，上，新世紀出版社，2011年1月版，第378－379頁。
〔25〕李作鵬《李作鵬回憶錄》，下卷，香港北星出版社，2011年版，第538頁。