「存在即合理」是一個深刻的哲學觀點。這句話強調了現實與合理之間的密切關係。德語中，wirklich形容詞wirklich表示的是「現實的」，而不是「存在的」。這使得我們對這句話更有瞭解。這句話表達了一種信念，即所有合乎理性的事物都是真實存在的，而所有真實存在的事物都是合乎理性的。藉此，我們可以看到情感、思考和邏輯的結合，形成了一個豐富而深刻的哲學觀點。
繁體中文的德語翻譯與誤解的澄清
理性與現實的關係
在德語中，”wirklich” 一詞源自動詞 “wirken”，意指 “行動”、”活動”。作為形容詞，”wirklich” 表示 “真實的”、”現實的”。因此，在句中 “was wirklich ist, das ist vernünftig” 中，”wirklich” 至少應翻譯為 “現實的”，而不是 “存在的”。德語中表示 “存在” 的詞是 “sein”。這句話的意思是：”凡是現實的東西都是合乎理性的”。
誤譯的澄清
1896年，S. W. Dyde 在翻譯黑格爾的《法哲學原理》時，將這句話翻譯為：”rational 表示 ‘合乎理性的’、’有邏輯的'”，這裡的 “what is rational” 指的是 “合乎理性的東西”。
解釋：理性先於現實，創造現實；而作為理性產物的現實，自然是合乎理性的。這明顯體現了唯心主義的思想。
這句話的含義很清晰，沒有任何可以被誤解的空間。然而，有人卻將 “wirklich” 誤譯為 “存在”，將 “rational” 誤譯為 “合理”，導致翻譯後的中文意思完全變形。實際上，”wirklich” 在德語中是 “實在的”（real，actual），而不是 “存在”（sein）。因此，前後兩句對 “wirklich” 有一個轉義。一方面，”wirklich” 指的是作為既成事實的現實；另一方面，它則指的是那些需要行動才能實現的現實。
事實上，”wirklich” 來自 “wirken”，而 “wirken” 的意思是 “活動”、”從事”。這兩個句子中，第一句取的是後一種含義，意指合理的東西已經作為一種具有現實性的東西存在著，儘管它可能尚未實現。第二句（所謂的 “存在即合理”）則取的前一種含義，即作為上述方式下實在起來的實在，是合理的——它可以被視為第一句的自然結果。
換言之，這兩個句子之間的關係是，首先是合理的東西是實在的東西，然後才是實在的東西是合理的：後者應該被視為前者的結果，而不是像一般的解釋那樣，用一個讓步從句來進行理解，即 “雖然（已經）存在的是合理的，但是也要這東西是合理的東西才能存在”。
存在即合理
生活中，我們經常遇到各種困境和挑戰。有時候，我們可能會質疑這些困境的存在意義，或者懷疑為什麼這些事情會發生。然而，在這個世界上，往往存在著一些看似無法解釋的現象和情況。正是這種無法解釋的現象，讓我們更加深入思考，從不同的角度去理解事物。
存在即合理
無論是自然界還是人類社會，萬物都有其存在的道理和意義。我們或許無法完全理解宇宙的運行規律，但是我們可以肯定的是，每一個存在都承載著一定的目的和功能。
在科學研究中，「存在即合理」這個觀念被許多學者所崇尚。科學家們通過觀察、實驗和理論推演，試圖解釋宇宙的運行規律和事物的本質。每一次突破和發現都為我們提供了更多的瞭解和認識。
不僅僅是在科學領域，「存在即合理」也可以應用於人類社會的發展和進步。人類社會的變遷和發展是一個複雜而多變的過程，其中包括各種力量的相互作用和衝突。
然而，正是這些存在的力量和衝突，推動了社會的演進和改變。每一個社會問題的存在都凸顯了一些潛藏的矛盾和不平等，需要我們不斷的去探索和解決。
通過這種思考方式，我們可以更好地理解事物的本質，從而找到解決問題的方法。不同的觀點和觀唸的碰撞，往往能夠產生創造力和創新的火花。
總結來説，「存在即合理」這個觀念提醒著我們要以開放的心態去接受和理解這個世界。不要輕易將一切視為無意義或無解的，因為著眼於存在的本質和意義，我們可以更好地發現問題、解決問題，並不斷進步。
延伸閲讀…
“存在即合理”完全是錯譯！別再繼續用錯！
「存在即合理」是不是誤解原文的錯譯？正解又是什麼？