杭州藍色錢江縱火案，稱杭州保姆縱火案、6·22杭州小區縱火案，是指發生中華人民共和國浙江省杭州市藍色錢江小區縱火事件。
該案案發於2017年6月22日凌晨5時07分，保姆莫煥晶藍色錢江小區2幢1單元1802室打火機點燃客廳內物品縱火，造成4人死亡。
其後縱火者莫煥晶放火罪、盜竊罪批捕[1][2][3]。
2018年2月9日，本案一審宣判，莫煥晶被判死刑[4]。
該案死者朱小貞，浙江麗水人，事服裝生意，丈夫是福建霞浦籍理髮師林生斌，於2005年結婚。
婚後共育有三孩（遇害），是兒子檉一（2007年5月23日出生，10歲）、女兒臻婭（8歲，小名陽陽，英文名Angela）和兒子青潼（4歲，香港出生）[2][10]。
該案案發小區藍色錢江小區，是綠城房地產集團有限公司杭州開發高級住宅區，位於上城區之江路望江東路交界處。
起火房間藍色錢江二期小區2幢1單元1802室，建築面積360平方米，四室兩廳，於2012年出租屋搬入入住[10][11]。
火警後四日，小區其他業主們檢查樓內消防設施時，發現單位內消火栓門不能迅速撬開、水管接口對接困難、消防設施檢查有臨時增補記錄[12]。
2017年6月21日晚，莫煥晶手機賭博，輸光了當晚林家一塊手錶典所得款項內6萬多元。
繼續籌措賭資，她決定採取放火滅火方式，博取朱小貞感激，開口借錢。
6月22日凌晨2時4時，莫煥晶通過手機搜索“打火機自動爆炸”、“沙發突然着火”，“家裏窗簾突然着火”放火有關關鍵詞信息。
凌晨5時，她打火機點燃書本，引燃客廳沙發、窗簾。
綠城物業稱，當日（6月22日）凌晨5時，物業消防監控室接到樓道煙感報警信息。
值班人員通知值班保安前去確認火情。
值班保安到2幢1單元確認火情後，通知報警，5時7分，消防聯動系統時啓動。
杭州119指揮中心期間接到女事主、附近路人報火警[13]。
火災發生後，消防員趕到現場滅火。
當天清晨救援時，朱小貞告知消防自己所處位置，鄰居和保姆通知保安所有人18樓，但救援人員沒能進入到公寓北面小房間內，事後四人此遇[14]。
執行死刑前杭州市中級人民法院通知莫煥晶親屬稱可以會見莫煥晶，但其家屬明確表示會見。
朱小貞和三個孩子當時家中最朝北女兒房間，縱火後吸入一氧化碳中毒，送往浙醫二院搶救，不治身亡。
火災造成房屋和鄰近房屋設施損毀，損失價值257萬元。
莫煥晶派出所做第一次筆錄時並沒有承認自己縱火，第二次承認。
縱火當天，公安機關宣佈煥晶刑事拘留[2][10]。
杭州市人民檢察院於6月28日受理杭州市公安局提請批准逮捕莫煥晶案件材料後，經依法審查認為，莫煥晶涉嫌放火罪、盜竊罪，《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十九條，於7月1日其作出批准逮捕[15]。
8月21日，杭州市人民檢察院放火罪、盜竊罪莫煥晶提起公訴[3]。
7月17日，杭州公安消防局認定，綠城物業事發公寓消防安全管理存在多項問題[16]。
而開庭前，4名火災遇難者家屬林生斌，杭州市公安消防局申請出具事故認定書，獲接納。
而被告人莫煥晶和她辯護律師黨琳山沒有拿到。
辯護人表示出警84名消防員中，只有兩人提供了證人證言，但不是第一批進入火場消防員。
其因而申請了消防指揮官或者第一批進入火場消防員出庭作證，但是法庭認為“沒”[13]。
2017年12月21日，杭州市中級人民法院公開開庭審理此案。
庭審開始後，莫煥晶辯護人律師黨琳山重申草率庭審各種缺失，要求指定杭州市中級人民法院以外法院異地管轄保障審理公正，要求杭州中院停止審理該案。
後審判告知辯護人，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十條、第二十四條規定，杭州市中級人民法院依法該案具有管轄權。
黨琳山離庭抗議，審判決定休庭，延期審理，事後指責被告律師行動是“無視法庭紀律”[17]。
當日中午，林生斌藍色錢江小區舉行媒體見面會，他認為黨琳山離庭是不負責任，表示自己不能理解。
同時，他希望法院儘開庭[18]。
休庭後，黨琳山前往看守所會見莫煥晶，但看守所表示，黨琳山是莫煥晶辯護人，因此無法會見[19]。
12月27日，莫煥晶杭州中院書面提出另行委託辯護人，法律援助律師其辯護。
杭州中院依法通知杭州市法律援助中心指派律師被告人莫煥晶提供辯護。
12月29日，杭州市法律援助中心指派兩位律師前往杭州市看守所會見了被告人莫煥晶，莫煥晶該兩位律師其提供辯護。
2018年1月5日下午，北京市中聞律師事務所律師何兵前來杭州中院，通過該院訴訟服務中心材料收轉窗口提交了被告人莫煥晶父莫某簽名代為委託辯護材料。
杭州中院《刑事訴訟法》第三十三條及中華全國律師協會《律師辦理刑事案件規範》第八條之規定，聽取莫煥晶本人意見後依法處理[21]。
1月12日，莫煥晶接受杭州市法律援助中心指派兩名法律援助律師，繼續擔任其辯護人[22]。
2018年1月29日，杭州中院發佈消息，該案於2月1日杭州中院開庭審理[23]。
杭州中院於2月1日上午9點開庭審理案件。
上午庭審中，公訴人圍繞放火、盜竊事實控罪詢問被告人莫煥晶；訴訟代理人莫煥晶放火目的、點火方式及其後行、未及時報警原因及救人行為發問；辯護人莫煥晶被害人一家有無矛盾、是否點燃沙發和窗簾、着火後採取救援行為發問；被害人林生斌質問莫煥晶為何放火加害她照顧朱小貞人，庭上公開指責莫煥晶説謊。
莫承認放火和盜竊，但辯稱放火是想通過放火滅火辦法，拿到被害人朱小貞感激，以便朱借款，表示她沒有逃離現場，且配合警方救援行動。
隨後，公訴人舉證、質證環節中，圍繞四組證據舉證：其一是指控負鉅額賭債，避債後赴紹興、上海當保姆，期間盜竊多名僱主家中財物；其二是指控朱、林家當保姆期間多次盜竊；其三是指控放火；其四是歸案、户籍證明綜合性證據。
被害人及其訴訟代理人、於第一、二組證據沒有異議，但各方第三組證中被告人供述進行詳細質證。
被害人訴訟代理人認為，莫關於產生放火動機時間、點火時間、報警器、榔頭敲擊玻璃試圖救人、準備使用水桶接水救火供述內容，而莫及其辯護人提出並非故意點燃沙發和窗簾。
莫及辯護人、被害人及訴訟代理人對被害人林陳述沒有異議[24]。
晚上庭審中，被告莫煥晶後陳述中表示沒有被害人，對被害人一家深深地道歉，並悔罪認罪。
案件結果擇日宣判[26]。
2018年2月9日，杭州中院第二法庭宣判，放火罪判處被告人莫煥晶死刑，剝奪政治權利；盜竊罪判處其有期徒刑五年，並處罰金人民幣一萬元。
二罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利，並處罰金人民幣一萬元[4]。
2月25日，浙江省高級人民法院通報，該案被告人莫煥晶不服一審判決，法院提起上訴。
6月4日，浙江省高級人民法院宣佈，二審駁回莫煥晶上訴，維持死刑判決[7][27]。
2018年9月21日，莫煥晶依法執行死刑。
執行死刑前杭州市中級人民法院通知莫煥晶親屬稱可以會見莫煥晶，但其家屬明確表示會見。
[9]
認定火災縱火者莫煥晶（案發時33歲），廣東東莞長安鎮廈邊社區人，高中學歷，沉迷賭博，高利貸。
因身負高額債務，躲債於2015年初到紹興、上海地打工，主要做專職保姆，三次僱主家中盜竊而辭退。
2016年9月，莫煥晶到上海一家職介機構登記，尋求保姆工作，杭州面試時當晚見到了僱主朱小貞。
朱小貞看中是會開車，每月工資7500元人民幣。
案發前，莫煥晶朱小貞家中盜竊金器、手錶重物品進行、抵押，得款18萬餘元，案發尚有評估價值19萬餘元物品贖回[10]。
莫煥晶於2018年9月21日執行死刑[28]。
2018年2月3日晚間，廣州市司法局外通報，認定黨琳山違反律師法相關法律規章，決定停止其律師牌照六個月。
有關決定是廣東省司法廳《案件轉辦通知書》、浙江省杭州市中級人民法院《司法建議書》材料下經局長辦公會議研究決定[29]。
而律師張庭源認為，停業半年處罰過重，且以退庭造成影響由亦缺乏理據，類似重罰可能引發業界寒蟬效應，令多律師堅持委託人爭取法定權益[30]。
2018年5月17日9時，杭州“藍色錢江保姆放火案”浙江省高級人民法院開庭審理。
[31]辯護人申請，合議庭繼續傳喚案發小區物業服務企業工作人員以及撲滅火災消防員作證。
6月4日15時，浙江省高級人民法院宣佈，二審駁回莫煥晶上訴，維持死刑判決。
[32][33]9月21日，莫煥晶執行死刑。
[34]
杭州藍色錢江縱火案，稱杭州保姆縱火案、6·22杭州小區縱火案，是指發生中華人民共和國浙江省杭州市藍色錢江小區縱火事件。
該案案發於2017年6月22日凌晨5時07分，保姆莫煥晶藍色錢江小區2幢1單元1802室打火機點燃客廳內物品縱火，造成4人死亡。
其後縱火者莫煥晶放火罪、盜竊罪批捕[1][2][3]。
2018年2月9日，本案一審宣判，莫煥晶被判死刑[4]。
該案死者朱小貞，浙江麗水人，事服裝生意，丈夫是福建霞浦籍理髮師林生斌，於2005年結婚。
婚後共育有三孩（遇害），是兒子檉一（2007年5月23日出生，10歲）、女兒臻婭（8歲，小名陽陽，英文名Angela）和兒子青潼（4歲，香港出生）[2][10]。
該案案發小區藍色錢江小區，是綠城房地產集團有限公司杭州開發高級住宅區，位於上城區之江路望江東路交界處。
起火房間藍色錢江二期小區2幢1單元1802室，建築面積360平方米，四室兩廳，於2012年出租屋搬入入住[10][11]。
火警後四日，小區其他業主們檢查樓內消防設施時，發現單位內消火栓門不能迅速撬開、水管接口對接困難、消防設施檢查有臨時增補記錄[12]。
2017年6月21日晚，莫煥晶手機賭博，輸光了當晚林家一塊手錶典所得款項內6萬多元。
繼續籌措賭資，她決定採取放火滅火方式，博取朱小貞感激，開口借錢。
6月22日凌晨2時4時，莫煥晶通過手機搜尋「打火機自動爆炸」、「沙發突然着火」，「家裡窗簾突然着火」放火有關關鍵詞資訊。
凌晨5時，她打火機點燃書本，引燃客廳沙發、窗簾。
綠城物業稱，當日（6月22日）凌晨5時，物業消防監控室接到樓道煙感報警信息。
值班人員通知值班保安前去確認火情。
值班保安到2幢1單元確認火情後，通知報警，5時7分，消防聯動系統同時啟動。
杭州119指揮中心期間接到女事主、附近路人報火警[13]。
火災發生後，消防員趕到現場滅火。
當天清晨救援時，朱小貞告知消防自己所處位置，鄰居和保姆通知保安所有人18樓，但救援人員沒能進入到公寓北面小房間內，事後四人此遇[14]。
5時54分火勢得到控制，6時48分大火撲滅。
朱小貞和三個孩子當時家中最朝北女兒房間，縱火後吸入一氧化碳中毒，送往浙醫二院搶救，不治身亡。
火災造成房屋和鄰近房屋設施損毀，損失價值257萬元。
莫煥晶派出所做第一次筆錄時並沒有承認自己縱火，第二次承認。
縱火當天，公安機關宣佈煥晶刑事拘留[2][10]。
杭州市人民檢察院於6月28日受理杭州市公安局提請批准逮捕莫煥晶案件材料後，經依法審查認為，莫煥晶涉嫌放火罪、盜竊罪，《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十九條，於7月1日其作出批准逮捕[15]。
8月21日，杭州市人民檢察院放火罪、盜竊罪莫煥晶提起公訴[3]。
莫煥晶於2018年9月21日執行死刑[28]。
延伸閱讀…
而開庭前，4名火災遇難者家屬林生斌，杭州市公安消防局申請出具事故認定書，獲接納。
而被告人莫煥晶和她辯護律師黨琳山沒有拿到。
辯護人表示出警84名消防員中，只有兩人提供了證人證言，但不是第一批進入火場消防員。
其因而申請了消防指揮官或者第一批進入火場消防員出庭作證，但是法庭認為「沒」[13]。
2017年12月21日，杭州市中級人民法院公開開庭審理此案。
庭審開始後，莫煥晶辯護人律師黨琳山重申草率庭審各種缺失，要求指定杭州市中級人民法院以外法院異地管轄保障審理公正，要求杭州中院停止審理該案。
後審判告知辯護人，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十條、第二十四條規定，杭州市中級人民法院依法該案具有管轄權。
黨琳山離庭抗議，審判決定休庭，延期審理，事後指責被告律師行動是「無視法庭紀律」[17]。
當日中午，林生斌藍色錢江小區舉行媒體見面會，他認為黨琳山離庭是不負責任，表示自己不能理解。
同時，他希望法院儘開庭[18]。
休庭後，黨琳山前往看守所會見莫煥晶，但看守所表示，黨琳山是莫煥晶辯護人，因此無法會見[19]。
12月27日，莫煥晶杭州中院書面提出另行委託辯護人，法律援助律師其辯護。
杭州中院依法通知杭州市法律援助中心指派律師被告人莫煥晶提供辯護。
12月29日，杭州市法律援助中心指派兩位律師前往杭州市看守所會見了被告人莫煥晶，莫煥晶該兩位律師其提供辯護。
2018年1月5日下午，北京市中聞律師事務所律師何兵前來杭州中院，通過該院訴訟服務中心材料收轉窗口提交了被告人莫煥晶父莫某簽名代為委託辯護材料。
杭州中院《刑事訴訟法》第三十三條及中華全國律師協會《律師辦理刑事案件規範》第八條之規定，聽取莫煥晶本人意見後依法處理[21]。
1月12日，莫煥晶接受杭州市法律援助中心指派兩名法律援助律師，繼續擔任其辯護人[22]。
2018年1月29日，杭州中院發布消息，該案於2月1日杭州中院開庭審理[23]。
杭州中院於2月1日上午9點開庭審理案件。
上午庭審中，公訴人圍繞放火、盜竊事實控罪詢問被告人莫煥晶；訴訟代理人莫煥晶放火目的、點火方式及其後行、未及時報警原因及救人行為發問；辯護人莫煥晶被害人一家有無矛盾、是否點燃沙發和窗簾、着火後採取救援行為發問；被害人林生斌質問莫煥晶為何放火加害她照顧朱小貞人，庭上公開指責莫煥晶説謊。
莫承認放火和盜竊，但辯稱放火是想通過放火滅火辦法，拿到被害人朱小貞感激，以便朱借款，表示她沒有逃離現場，且配合警方救援行動。
隨後，公訴人舉證、質證環節中，圍繞四組證據舉證：其一是指控莫身負巨額賭債，避債後赴紹興、上海當保姆，期間盜竊多名僱主家中財物；其二是指控朱、林家當保姆期間多次盜竊；其三是指控放火；其四是歸案、户籍證明綜合性證據。
被害人及其訴訟代理人、於第一、二組證據沒有異議，但各方第三組證中被告人供述進行詳細質證。
被害人訴訟代理人認為，莫關於產生放火動機時間、點火時間、報警器、榔頭敲擊玻璃試圖救人、準備使用水桶接水救火供述內容，而莫及其辯護人提出並非故意點燃沙發和窗簾。
莫及辯護人、被害人及訴訟代理人對被害人林陳述沒有異議[24]。
晚上庭審中，被告莫煥晶後陳述中表示沒有被害人，對被害人一家深深地道歉，並悔罪認罪。
案件結果擇日宣判[26]。
2018年2月9日，杭州中院第二法庭宣判，放火罪判處被告人莫煥晶死刑，剝奪政治權利；盜竊罪判處其有期徒刑五年，並處罰金人民幣一萬元。
二罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利，並處罰金人民幣一萬元[4]。
2月25日，浙江省高級人民法院通報，該案被告人莫煥晶不服一審判決，法院提起上訴。
6月4日，浙江省高級人民法院宣佈，二審駁回莫煥晶上訴，維持死刑判決[7][27]。
2018年9月21日，莫煥晶依法執行死刑。
執行死刑前杭州市中級人民法院通知莫煥晶親屬稱可以會見莫煥晶，但其家屬明確表示會見。
[9]
認定火災縱火者莫煥晶（案發時33歲），廣東東莞長安鎮廈邊社區人，高中學歷，沉迷賭博，高利貸。
因身負高額債務，躲債於2015年初到紹興、上海地打工，主要做專職保姆，三次僱主家中盜竊而辭退。
2016年9月，莫煥晶到上海一家職介機構登記，尋求保姆工作，杭州面試時當晚見到了僱主朱小貞。
朱小貞看中是會開車，每月工資7500元人民幣。
案發前，莫煥晶朱小貞家中盜竊金器、手錶重物品進行、抵押，得款18萬餘元，案發尚有評估價值19萬餘元物品贖回[10]。
莫煥晶於2018年9月21日執行死刑[28]。
延伸閱讀…
2018年2月3日晚間，廣州市司法局外通報，認定黨琳山違反律師法相關法律規章，決定停止其律師牌照六個月。
有關決定是廣東省司法廳《案件轉辦通知書》、浙江省杭州市中級人民法院《司法建議書》材料下經局長辦公會議研究決定[29]。
而律師張庭源認為，停業半年處罰過重，且以退庭造成影響由亦缺乏理據，類似重罰可能引發業界寒蟬效應，令多律師堅持委託人爭取法定權益[30]。
2018年5月17日9時，杭州「藍色錢江保姆放火案」浙江省高級人民法院開庭審理。
[31]辯護人申請，合議庭繼續傳喚案發小區物業服務企業工作人員以及撲滅火災消防員作證。
6月4日15時，浙江省高級人民法院宣佈，二審駁回莫煥晶上訴，維持死刑判決。
[32][33]9月21日，莫煥晶執行死刑。
[34]
他是“人間有真情，人間有愛”代名詞，是爸爸、丈夫，他倒前妻、孩子們墓碑前哭得讓見者落淚。
朱小貞死前一個月左右曾親口自己媽媽説，他以來自己家暴。
她知道他外面有了別的女人，很可能現在妻子。
她受，但是選擇了原諒。
因為深愛，因為有3個可愛孩子，她選擇了，沒有足夠勇氣分開。
這是自己不顧所有人要一起男人。
，她覺得只要自己足夠，付出夠多，他總能看見，自然而然會回頭。
作為一個媽媽，她親力照顧三個孩子。
作為妻子，她體貼，全力支持丈夫，沒有一點防備。
作為一個女人，她積極參加各種各樣課程，修煉自己魅力。
對人性深信如斯，她怎麼想不到，自己和三個孩子屍骨，他能迅速整理情緒利用這個事件為自己謀取利益。
並且不顧及年邁父母感受。
他強硬地前岳父母爭遺產，於朱卡里幾萬塊願意他們。
綜合起來，他一個家暴出軌鳳凰男，薄情寡義，全然像演出來那樣重情重義、體貼。
這樣“”面前，很多人無法相信一個人可以這樣冷血、偽善、會表演。
他那超強情緒控制能力和調動人情緒能力是讓人細思。
武俠片裏，是腹“偽君子”那樣人物。
“林生斌”事件發展，一個端到另一個極端。
2022年，媒體報道林生斌有關11家公司裏，4家處於經營狀態。
而近日，通過企查APP查詢到，林生斌名下潼臻一生品牌註銷。
要知道，這個品牌是他緬懷妻兒創立。
而如今選擇註銷，有種像過去一刀兩斷感覺。
註銷消息登上了搜後，有人爆料説，他現任妻女去了澳洲生活，曝光後，國內難了。
但這些年拿下賠償款和他利用人設賺得同情錢夠他衣食無憂了。
而國內這些賺錢公司他來説是負擔了，所以只能註銷。
作為旁觀者，是女性，受觸動是，婚姻裏，女人要怎樣做才能護自己周全。
林生斌認識朱小貞時候，只是一名理髮師，而朱小貞二哥幫助下開了一家屬於自己服裝店。
去店裏理髮時候，她認識了這個陽光帥氣、説話温温柔柔的男人，衝動年齡，一下子陷了進去。
結婚後，林生斌辭去了理髮師工作，專心和朱小貞經營夫妻店。
兩個人既能有生意頭腦，他們努力下，一家店變成了許多家店。
到2017年，朱小貞燒死那一年，他們公司做到了40多人規模。
他們事業後，3個孩子出生，照顧家庭，朱小貞一步步退出公司管理回到家裏做起了全職媽媽。
曝光林朱聊天中可以看到，她累得懷疑人生，但是林生斌總是説“我相信你可以。
”他知道妻子其實想要是他多一點安慰、多一點付出，可惜他腦海中只有生意或者其他女人。
據孩子師説，林沒有出現學校，是媽媽管，有時候是舅舅接送。
顯然，這一段婚姻裏，朱小貞是一個典型喪偶式媽媽，而林生斌是缺席。
所以，理解，什麼孩子和妻子去世後，他能夠那麼中走出來，不過是因為感情，所以沒有那麼喪失感。
此外，因為，他是一個自我為中心人，這這些年營銷”老婆孩子天堂“可以看出來。
他而言，只要可圖，萬物可為他所用，哪怕是親生兒女死亡。
很多事實表明，她並非一無所知，只不過願意拆穿罷了。
女人是，更何況她這種感情人。
她因為家務焦頭爛額，而他會説“你可以”時候，她內心可能是崩潰。
這種感覺像是，得不想説話只想要休息時候，別人告訴你“你怎麼可能呢？你那麼啊。
”一句話你原本想要吐槽話全部堵回去。
無論是生活中，還是諮詢中，可以聽到類吐槽。
“我在那裏忙得斷氣了，他一點知道伸手幫忙，會説撐一撐過去了。
我知道咬咬牙能夠過去，這麼時間這麼熬過來。
可是，我什麼事情自己做了，要男人做什麼？”然而，總有一些“”女人，不忍心怪丈夫，會默默地責備自己什麼那麼，應該變得堅強一點。
，打了，出軌了，捨不得放下。
這是因為愛得多了，縱觀朱小貞和林生斌一起點點滴滴，看出，這一段婚姻裏她是那個付出人，所以如此讓人心痛。
相比較之下，林生斌活自己世界上，而她們不過是他戰利品，而現任不是呢？他博中説，她是一個貼、懂事、女孩，這第二個朱小貞麼？中國「杭州保姆縱火案」受害者朱小貞丈夫林生斌爭議，杭州市聯合調查組在通報中指出，發現林生斌有參與縱火案，目前調查其涉嫌偷税詐捐問題。