（2019/5/7 編）最近有張鞋子圖片席捲各羣組啦！有些人看到灰綠、有些人看到粉白，説看到顏色可以測出你是右腦人是左腦人！！？？但我怎麼看覺得這灰粉鞋子裙子有 87% 分像？想知道這次「鞋子」，：鞋子顏色和左右腦優勢有關？這裡，大腦和假消息騙了！看見白金或，兩者沒有誰誰錯可言。
這個現象，是因為這件衣服照片上所呈現出來反射亮度，有可能是來於兩種狀。
第一種：這是一件日照下藍黑色衣服。
第二種：這是一件因為背光而處於藍黑色陰影中白金衣。
大腦判斷顏色時，選擇了其中一種，所以有些人看到了藍黑色衣服，有些人則看到了白金衣。
看到藍黑色人，是因為大腦無視右上角光源，他們認為這件衣服處於背光所形成藍黑色陰影之中，因此，藍黑色應該是來於衣服本身顏色，所以，他們看到顏色接近該圖原始色像素（如以下裙子擷圖）。
看到金色人，可能是因為大腦自動圖右上角光源納入考量。
經驗，亮白金色光源背光照射下，衣服會籠罩藍黑色陰影之中。
如果大腦認為圖中藍黑色是來於陰影，會反推出該衣服應該是白金色。
因為，亮白金色光源背光照射下，白色會因為陰影而變得有點，因此，如果一張圖中出現藍色，那它原始顏色應該是白色；同樣，亮白金色光源背光照射下，金色會因為陰影而變有點，因此，如果一張圖中出現黑色，那它原始顏色應是金色。
這個現象，和大腦「色彩恆常性」和機制有關。
所謂「色彩恆常性」（color constancy），大腦中「自動白平衡」機制結果。
有玩相機朋友知道，有個「白平衡」機制。
這個機制，可以讓照片顏色看起來一些。
我們可以透過 PS 來「模擬」大腦中顏色：當利用 PS 藍色移除後，可以見到了白金衣（下圖左）， PS 白金色拿掉，可以見到藍黑衣（下圖右）。
反之，如果時可以當時照明「黃暖照明」來調整色調，會減去「黃暖色」，那麼蛋照片中物理光譜會回復成白色。
那「色彩恆常性」白平衡有何關係？「色彩恆常性」，可以説是腦中「自動白平衡」機制結果。
説，只要大腦足夠環境資訊，例如背景光源、其他周遭物品相對顏色，大腦會自動作出白平衡，讓你可以感受到物體原本顏色。
上述黃暖燈照下蛋為例，如果你拿光學儀器去量測燈炮照射下蛋，你會發現那顆蛋量起來確是黃暖色，但是，你肉眼去觀察時，雖然看起來可能有些泛黃，但你會認為它是白色。
説，不管光源如何變化，你腦會自動光源和其他物體顏色（例如圖中鮭魚卵）納入考量，因此無論是上圖左或右圖上光源狀態，大腦會得出蛋是結論。
這叫作「色彩恆常性」。
上圖中左圖圈起處，五個色塊左右看起來是「藍黃紅藍綠」，上圖中右圖圈起處五個色塊，看起來是「藍黃紅藍綠」。
即使左右兩圖背景光源完全，影響你這五個色塊色彩判斷。
這「色彩恆常性」。
扯是，下左圖中藍色方塊（如下箭頭處），獨立出來時光譜是灰色，而下右圖黃色方塊（如下箭頭處），獨立出來時光譜是灰色，但是這兩個灰塊看起來變成了藍色和黃色（這涉及了「色彩比性」，這部份下次有機會談…）於「色彩恆常性」，腦會進行白平衡。
但是這張照片介於大腦是否要啓動動白平衡臨界點。
看到藍黑色人，可能是因為大腦觀視此圖時 「自動白平衡」機制沒有運作。
那藍黑人「自動白平衡」機制什麼運作呢，，這些人（大腦）認出了這只是張照片、照片上「假」光源小題大作， 因此無視右上角光源而進行「自動白平衡」，結果導致看到顏色接近該圖原始色像素。
看到金色人，可能是因為大腦觀視此圖時，「自動白平衡」機制過多事，大腦自動圖右上角光源納入考量，藍色補回成白色，黑色補回成金色。
另一種可能性，是黑人和白金人大腦有進行自動白平衡，但是藍黑人大腦選擇濾掉白金色，而白金人大腦選擇濾掉藍黑色（見文章後一段）。
看到這裡，婉君們會説，是我扯，這只是一個理論，有證據嗎？以下我們來做幾個實驗，如果上述理論，那麼只要光源遮起來、或者只要在圖中找到顏色基準點，大腦會多事補導致看錯顏色了吧。
請盯著左下角黑布看（不是盯著屁股看！），黑布提供了黑色基準點，裙子看起來變成黑藍色相間了。
得證（這個詞了，請見註一）。
不過，如果以上兩張圖你看成金色，表示有其他因素影響你色彩知覺，例如，此圖播放器（螢幕或手機）本身亮度以及、背後桌面其他 圖片亮度、所在房間或地點照明設備亮度、有心中是否刻意某些位置作為亮度或顏色基準點，這些因素有可能造成影響。
信？那我們來實驗看看。
實驗三，改變背景亮度：下圖是 Ohio State University Andwer Leber 教授測試圖，B 和 C 是一件洋裝，但是 B 看起來像是藍黑衣，C 看起來像是白金衣。
這種色感差異，只是背景亮度以及臨衣對比差異所致。
實驗四，改變背景顏色（是 Andwer Leber 教授測試圖）：下圖中 B 和 E 是一件衣服，但是 B 看起來像是藍黑衣，E 看起來像是白金衣。
同樣，這只是背景色以及臨衣對比差異所致。
結果如下圖，左圖是不是有點像白金衣、右圖是不是像黑衣？ 從演化上來看，這是因為世界中物品大多數不會變色，會改變是光源，因此大腦演化出光源和周遭各種物體資訊來調整物體後顏色「色彩恆常性」。
如果透過這種方式來理解，那麼我們可以另一種角度來解釋這個錯視。
例如，Wired 上這篇文章有提到類觀點：視覺系統無時設法排除光源對色彩知覺影響，因此某個物體顏色確定時，會想辦法「丟棄」光源。
這個案例中，大腦有兩種選擇，一種是丟棄藍黑色陰影，結果會看到白金衣，另一種是丟棄白金色，結果會看到藍黑衣。
這種説法證如下圖。
我們可以透過 PS 來「模擬」大腦中顏色：當利用 PS 藍色移除後，可以見到了白金衣（下圖左）， PS 白金色拿掉，可以見到藍黑衣（下圖右）。
如果你無法想像別人口中（腦中）白金衣或藍黑衣什麼樣，那看看以下這張圖過過乾癮吧！至於「色彩恆常性」生理機制，下回有機會大家分享！，有些白金人實驗一實驗二中看不到藍黑色人，這有可能顯示先前理論錯誤，但是另一種可能，是此理論正確，但有其他因素會影響結果。
我下一段説道：「不過，如果以上兩張圖你看成金色，表示有其他因素影響你色彩知覺… 」。
接著，透過多「實驗」來解釋其他可能因素。
至於有些人看完整篇文章所有圖，完全看不到藍黑衣（或完全看不到白金衣），這我有點無法理解了，實驗七中左圖藍黑衣、右圖白金衣嗎？註：多大腦秘密，請參考謝伯讓《是大腦搞鬼》。
最近，Line 羣組流傳著一張鞋子照片，説只要在上面看到顏色，能夠知道你是「左腦人」還是「右腦人」，能讓你知道自己感性還是理性。
挖～賽～一張照片能讓你瞭解自己，測測看！？等等等等，你有沒有覺得事情怪怪的？人類大腦是多東西，可以一張照片破解？色彩恆常性：只是你眼睛業障，左右腦關係！，什麼有人看著這雙鞋子能看到灰綠，有人卻看到粉白呢？這是因為我們大腦觀看照片時會有個「自動白平衡」機制，幫助我們理解所見物。
設我們給予大腦足夠背景資訊，像是背景光源、附近物品相對顏色，那我們大腦會進行白平衡，讓你看見物體原本顏色；而大腦白平衡結果，「色彩恆常性」。
那麼，如果你大腦獲得資訊不夠呢？嘿嘿，如此，你大腦選擇自己要怎麼處理，會出現結果。
設我們大腦選擇無視背景資訊、進行調整，使用片段資訊，那我們看見灰綠色。
但是，如果我們大腦雞婆一些，有其他訊息考慮進去，調整了一番後，我們會看見粉白──原色鞋子了。
阿阿，其幾年前吵過類東西了：……吧，雖然看顏色只是眼睛業障，但是慣用左腦右腦應該會影響個性吧？比如説左腦管邏輯、右腦管創意，習慣右腦話感性？錯錯錯！、錯、、錯！我們每個人腦袋瓜雖然有左右半腦，但它們中間有個叫做「胼胝體」組織兩者牢牢地繫一起，讓它們分工合作相離。
我們大腦裡，沒有所謂「創意中樞」或是「數理中樞」。
科學家藉由 fMRI 發現，兩個半腦合作得密切，數學解題解得。
設我們活化單側左腦，並無法解決邏輯題目。
讓我們讀讀文章，打破大腦偽科學吧：所以説，請你相信什麼右腦管創意、左腦管邏輯這種言論了！你大腦，唯有同時合作才能夠完善整個腦袋功能。
讓我們面那些似是而非言論時，停下來想一想，不要急著自己身上貼標籤，才能夠成為「全腦人」（←並沒有這種東西）喔！至於那些傳各種左腦人/右腦人測驗捧油們……「我們看錯了世界，説它欺騙我們。
」－詩人泰戈爾（Rabindranath Tagore，1861-1941）以來錯視藝術令人目眩神迷，許多藝術家設計師此，創造出衝擊世人感官意識圖形，錯覺邊界；維度是描述時空座標參數，代表一件事物特點面向。
本展試著透過國際台灣地設計、文化、數學類作品，呈現當代錯視藝術多重趣味。
錯視藝術是人們探索競相分享主題，娛樂產業中運用得淋漓盡致，像是錯視和可能幾何物體構成迷宮紀念碑谷（Monument Valley），許多遊戲場景是錯覺大師艾雪（M.C. Escher）致敬；擅長拍攝創意MVOK Go樂團，〈The Writing’s On the Wall〉中一鏡拍攝手法，融合人物、物體場景表現出各種錯視。
近期 EnterSpace密室逃脱／咖啡實驗室推出第一檔展覽《錯視維度》（Dimension of Illusion）。
基於錯視欺騙型式出現，選在4／1愚人節開幕，希望呈現當代錯視藝術多重面向，帶給每位來到展場觀眾，接下來策展人我來介紹這檔展覽。
是謎題手法呈現主視覺設計，裡頭藏了一些關於文字玄機，可此試著解解看。
幾何色塊蒙德里安（Piet Cornelies Mondrian）致敬之外，是個提示，這道謎題要兩個方向來解讀。
如果正面看不出端倪，斜斜地去看這個圖形，隱含文字會。
避免破壞大家解謎，解答放在後一張圖片圖説。
本檔展覽呈現了錯視藝術多重面向，介紹完主視覺設計上錯視後，是近來火紅的雙向圖（ambigram）。
雙向圖乍看之下是只有一種讀法普通文字，但透過旋轉或是鏡射技巧，可以產生多種讀法或改變義，是一種錯視藝術，能夠讓人感到解謎。
我第一次接觸到雙向圖是丹‧布朗《達文西密碼》與《天使與魔鬼》書中，當時看到約翰·蘭登（John Langdon）創作英文雙向圖書旋轉了多次，心中讚歎其巧思。
政治家、政府機構和知名品牌社交媒體平台開着玩笑地加入此事[21]。
延伸閱讀…
與英文字母相比，中文漢字使用字數多，而且字形有差異，因此中文漢字來創作是困難。
前陣子，日本雙向字設計師野村一晟 （Issei Nomura）花蓮地震創作了〈台灣加油〉，我們邀請到他來參展。
野村先生想要展現雙向字創作多元面向，因此提供類型雙向圖作品，像是即興創作〈赤與青紫〉、立體雕塑光影構成〈陰與陽〉，以及同義、反義、相關字詞設計作品，如〈挑戰勝利〉、〈才能與努力〉、〈浪費節約〉，別具意義〈台灣加油〉，共有八幅作品，而這是他首次海外展覽。
不只日本有雙向圖設計，台灣有而且發展得。
讓大家看到台灣地設計，EnterSpace魔翻文創合作，製作一件作品──喜「翻」台灣，上頭雙向圖是林國慶設計師台灣各縣市地名發想創作。
期待透過這個大型台灣地圖，讓來自縣市觀眾，動手發掘雙向圖奧妙，能夠找到自己家鄉，將「台灣」翻轉成「寶島」。
連衣裙本身設計師Roman Originals產品，此事件導致衣裙銷售增加。
設計師後慈善運動設計了白色與金色衣裙。
葛蕾絲（Grace）和基爾·約翰斯頓（Keir Johnston）蘇格蘭科倫賽島進行婚禮一個星期前，新娘母親，塞西莉亞·寶仕德（Cecilia Bleasdale）拍了一張她計劃穿去婚禮衣裙並發送女兒。
新娘對照片中連衣裙顏色看法，於是照片發布Facebook，她朋友顏色持有看法，一些認為是帶着金色蕾絲白色連衣裙，而其他認為是帶着黑色蕾絲藍色衣裙[5][6]。
一個星期內，此辯論科倫賽島開始知名起來[7]。
婚禮當天，新娘和新郎朋友塞特林·麥克尼爾（Ceitlin McNeill）科倫賽島婚禮中她樂隊進行表演。
即使親眼看見該裙子「是藍色和黑色」後[6]，音樂家們對照片展開討論；她們表示沉陷於討論衣裙事情而差點沒能上台表演。
幾天後2月26日，麥克尼爾照片發布Tumblr，並關注她人問了同樣問題，導致公眾開始討論此圖片[5][6]。
當天下午，維斯理學院神經科學家貝維爾·康維（英語：Bevil Conway）《連線》記者亞·羅傑斯（Adam Rogers）發表了一些關於此現象評論。
他們掛斷電話前，羅傑斯警告他「你明天會是」。
康維以為記者是誇大其詞，説「我明白即發生事情全部程度。
了」。
羅傑斯故事獲得了3280萬次訪問。
同時，隔天早上康威起牀後，他收件箱受到了大量關於衣裙郵件，讓他誤以郵件入侵，直到他發現大量郵件為來自媒體組織採訪請求。
康維表示「當天我接受了10場採訪，讓我同事代我上課」[8]。
擁有多Twitter粉絲知名人物一夜之間開始積極參與。
泰勒·斯威夫特Twitter發布貼文表示她認為衣裙藍色黑色時整件事讓她感到「和害怕」，此推文後轉推了111,134次並且按贊了154,188次[8]。
賈登·史密斯、弗蘭奇·莫尼茲、黛咪·洛瓦特、明蒂·卡琳（英語：Mindy Kaling）和賈斯汀·比伯贊同衣裙是藍色黑色，而安娜·姬妲妮、B·J·諾瓦克、凱蒂·佩芮、茱莉安·摩爾莎拉·海蘭認為是白色與金色[15]。
金·卡戴珊發布推文表示她看到了白色與金色，不過她丈夫肯伊·威斯特卻看到了藍色黑色。
露西·黑爾、菲比·託金和凱蒂·諾蘭（英語：Katie Nolan）時間看出了顏色。
Lady Gaga形容連衣裙顏色「長春花色沙黃色」，而衞·杜考夫尼稱其藍綠色。
其他像是艾倫·狄珍妮和愛莉安娜·格蘭德名人社交媒體中提到了衣裙，但並沒有提及任何顏色[16][17][18][19][20]。
政治家、政府機構和知名品牌社交媒體平台開着玩笑地加入此事[21]。
延伸閱讀…
，連衣裙24時內成為了440萬個推文主題[8]。
引起此事件英國，禮服製造商Roman Originals創作總監伊恩·約翰遜（Ian Johnson）當天早上Facebook新聞提要中得知此爭議。
他説「我當時感到目瞪口呆。
我只是笑了笑後告訴妻子我得去工作了。
[8]」衣裙或是服裝行業一點關係有企業社交媒體上參與了討論。
Adobe轉推了一名使用他們軟件隔離衣裙顏色用户。
該公司社交媒體高級經理卡倫·（Karen Do）回想着説「我們打斷了交談後想，看看會發生什麼事吧。
」必勝客高級數碼品牌經理·布朗伯格（Jenna Bromberg）衣裙看成白色與金色後地Twitter發布了一張披薩圖片，表示這個披薩有着一樣顏色。
稱其「確實是一個全世界聽到啁啾聲」[8]。
3月3日，艾倫·狄珍妮讓葛蕾絲、基爾、塞特林和西西莉婭作為嘉賓登場於艾倫·狄珍妮秀。
狄珍妮揭露她覺得衣裙是白色與金色後，她送每一位嘉賓一套和衣裙圖案相似但結合兩種顏色搭配內衣，而因Johnstons參與節目而提早結束蜜月假期，節目贊助商給了他們$10,000現金以及到格林納達蜜月旅行[7]。
直至3月1日，超過三分之二BuzzFeed用户投票回復衣裙是白色與金色[23]。
一些人暗示連衣裙會自行更換顏色[5]。
媒體公司表示照片只是過度曝光並且有着色彩，導致衣裙顏色顯得褪色，讓多人誤以為衣裙是白色與金色[5][27]。
我之所以要到紐約拜訪沃利許卡洛維奇，是因為覺得如果想知道什麼證據改變了維奇想法、沒能改變其他陰謀論者想法，需要科學角度，解釋「想法如何 改變」。
這個問題牽扯到另一個問題：如果要問「想法如何改變」，什麼叫做「改變」？而以上兩個問題，逃不出另一個問題：我們所謂「想法」、或者任何其他名稱，一開始是怎麼來？説，我們世界理解，是怎麼出現我們頭顱裡面那呼呼的東西裡？所以我想退一步，或者説是要退個幾千步，瞭解一下神經元。
前往紐約之前，我幾種方式，問了幾位科學家這些問題。
他們回答時候會順便提些警告，是想告訴我這是個危險領域，社會科學和腦科學這個前線戰場殺得頭破血流。
要問想法如何產生、問如何去改變或改變想法，於問「意識本質是什麼」；而這個問題可能沒有答案，是目前，無法當下科學認知、以及目前用來溝通交流語言來回答。
但他們説，不管怎樣，總之我踏進是個發展、不久前有突破領域。
發現有幾百萬人看到洋裝顏色自己眼中，確實會讓許多人感到不可置信，覺得那些看到另一種色彩組合人顯然錯了，而且很可能是腦子有問題。
「藍黑／白金洋裝」照片開始瘋傳時候，同時開始傳播著一種恐懼：知道什麼才是、什麼是。
這項洋裝認知危機開端，是布利斯代爾（CeciliaBleasdale）正在準備參加女兒格蕾絲婚禮，布利斯代爾一個星期前逛著倫敦某家購物中心，看到一件七十七美元洋裝，覺得適合穿去婚禮，於是照下那張目前已成傳奇照片，寄女兒問問她意見。
格蕾絲和未婚夫基爾看了照片，發現兩人看到顏色，於是找了朋友來評評理，問大家看到什麼顏色。
爭議非但沒有平息，反而開始朋友、朋友朋友捲了進來。
有些人看到是藍色和黑色條紋，有人看到是白色和金色條紋，兩方無法接受另一方意見，覺得對方莫名其妙。
掃描這個二維碼，從原文書封面下方藍底白字IMAGES FROM CHAPTER THREE 色塊，點進去，能看到這一套「藍黑／白金洋裝」與本章提到其他例子。
我們眼睛有分錐狀細胞桿狀細胞。
錐狀細胞作用是感應度，而桿狀細胞用來識別顏色，例如紅藍綠。
環境亮度如果不夠，識別顏色桿狀細胞起不到作用，因此晚上看星星看出來顏色便是這個原理。
紅背景中灰色看起來會像青色，而青背景灰色看起來會像紅色，這是因為青色紅色是一種會拮抗顏色，桿狀細胞紅背景刺激後，會壓抑周邊細胞紅色感光功能，反過來讓青色感光功能拮抗而激發，讓我們有一種灰色變青色感覺，以上壓抑作用稱為側抑制，是一種視覺現象。
這魔術原理像，有魔術師説：「魔術欺騙，有時並表示這個人，而是這個人認知神經失調。
」換句話説，會魔術手法誘導才是正常人，無法誘導人，可能需要去看醫生。
如果黑暗中五分鐘看不到東西，那懷疑可能是患有夜盲症。
人類眼睛裡有錐狀細胞及桿細胞、錐細胞處感受力而桿細胞感受力，不過每個細胞之間是會影響，説，某部分細胞刺激興奮起來，刺激細胞會去抑制周邊細胞，於是黑色旁邊灰色會看起來，反過來灰色旁邊黑色。
這是一種視覺現象，並非眼睛識別出了問題。
來説，如果黑暗中五分鐘看不到東西，那懷疑可能是患有夜盲症。
人會因為突然進入黑暗環境而調節瞳孔大小，調整時間三分鐘，如果超過五分鐘看不清楚顏色話，確實需要加以診察及處理了。
幾年前，有一件洋裝造成了全球討論，那洋裝是黑色還是白金色，出乎大家意料是，支持藍黑白金人各佔一半，於是這讓大家開始懷疑，道我眼中藍色別人眼中藍色得嗎？洋裝之所以造成大家看法紛歧有以下原因：
●大家對白色淺藍定義，於是會有二方面解讀。
●周圍光照度，會影響我們物體本身顏色判斷。
●曝光情況，使我們產生認知上誤差。
例如眼睛看是藍色，但理解成白色衣服，陰影遮蓋而形成淺藍。
●有內障或水晶體老化問題，造成看起來顏色人。
眼科醫師角度，水晶體老化人可能此照片看成是白金色，因此如果你不管怎麼看這件洋裝是白金色，有來做一下視力檢查喔！
書籍簡介
全家人眼睛照護小百科：眼科名醫教你鍛鍊好眼力，告別近視、老花，視力升級1.5作者： 林穎新 繪者：紀妍如出版社：尖端 出版日期：2017/02/03語言：中文
林穎新
【光晶妍眼科診所院長】長庚大學醫學系畢業國政治大學經營管理碩士(EMBA)長庚醫院眼科部專科醫師台北慈濟醫院眼科主治醫師美國俄亥俄大學眼科部眼整形科進修員中華民國眼科醫學會會員台灣白內障及屈光醫學會會員中華兩岸企業發展協進會理事北京清華大學台灣校友會監事中華兩岸視力保健協會發起人