退休規劃：自提勞退 vs. 指數型ETF
問及是否自提勞退，絕大多數人會猶豫不決。本文將探討自提勞退的利弊，並提出建議供讀者參考。
勞退新制報酬率偏低
勞退新制自實施以來，年化報酬率僅有2.88%，遠低於二年期定期存款利率，導致實質購買力因通膨而逐年下降。
自提勞退的優點
自提勞退可享延後繳税優惠，但與其投資收益相比，優點較為有限。即使以6%的比例自提，30年後與投資指數型ETF的報酬差距高達374%。
指數型ETF的優勢
指數型ETF具有分散投資風險、管理費率低廉等優點，長期報酬率遠優於勞退新制。建議將資金轉投入指數型ETF，以提升資產運用效率。
政府保障 vs. 自負盈虧
勞退新制由政府保障收益，但同時也受制於政府政策。自提勞退則完全交由個人自行管理，需要自行承擔投資風險。
風險偏好與投資策略
對於風險承受度較高且自律性強者，建議自負盈虧，將資金轉投入指數型ETF以追求更高報酬。相反地，對於風險承受度較低且缺乏自律性者，建議選擇自提勞退，以享受延後繳税優惠及政府保障。
結論
退休規劃不應只依賴政府，更應積極主動地自行投資。在充分瞭解勞退新制報酬率低落、指數型ETF優勢等因素後，方能做出符合自身需求的明智選擇。無論選擇自提勞退或投資指數型ETF，皆需遵循紀律性投資，以確保退休後的財務無虞。
| 方案類型 | 報酬率 | 實質購買力 | 投資方式 | 保障風險 |
|---|---|---|---|---|
| 指數型ETF | 30年後差距374% | 持續上升 | 自行投資 | 自負盈虧 |
| 自提勞退6% | 年化報酬率2.88% | 因通膨逐年下降 | 每月自提 | 政府保障 |
| 不自提勞退0% | 年化報酬率約3% | 因通膨逐年下降 | 無 | 無 |
自提 6 缺點
自提是一種方便的收貨方式，但它也有一些缺點需要考慮：
缺點
| 缺點説明 | 潛在後果 |
|---|---|
| 無法驗貨： 自提時無法親自驗收商品，若收到瑕疵品或錯貨，退換貨流程繁瑣。 | 花費時間處理瑕疵品或錯貨問題，延誤使用或造成不便。 |
| 取貨時間地點受限： 自提點的營業時間或地點可能不方便，造成取貨不便或延遲。 | 無法按照自己的時間安排取貨，影響行程規劃或造成困擾。 |
| 自備交通工具： 一般而言，自提需要自備交通工具，若不方便開車或騎車，取貨會較為困難。 | 增加取貨成本，或因交通不便影響取貨意願。 |
| 商品限制： 自提點無法存放大型或重量較重的商品，若訂購此類商品，可能無法自提或需額外聯繫安排。 | 限制商品購買選擇，無法享受自提的便利性。 |
| 人潮擁擠： 熱門的自提點人潮可能眾多，等待取貨的時間較長。 | 影響時間安排，造成不耐或不便。 |
| 隱私疑慮： 自提時需要提供個人資料，若自提點管理不善，資料可能外洩或被濫用。 | 破壞隱私權，造成個人資料外洩風險。 |
結論
自提雖然方便，但也有其缺點需要考量。在選擇自提服務前，應評估自身需求和上述缺點的潛在後果，選擇最適合自己的收貨方式。
延伸閲讀…
勞退該自提6％嗎…誰適合？ 他強烈建議「不要」：報酬率低的 …
勞退自提優缺點? 5個理由説Yes, 4個理由説No(110年版)