中國人,很少會集體宿舍這種東西陌生。
是學校裏集體宿舍,是多數學生人有親身體驗過。
人們以為,像學生宿舍這樣地方,只是一個“睡覺地方”,室友打交道之外,會這裏跟外界有什麼實質聯繫,總是百無聊賴宿管很少理睬你。
但其實,宿舍體制的鬆懈存在感依舊不妨礙有人想讓學生宿舍發揮其他功能。
學生宿舍其實中國宿舍文化研究者視為“高校思想政治教育陣地”,需要“社會主義精神文明佔領學生宿舍這塊陣地”。
而要求個性化生活,想脱離宿舍集體生活念頭,是“受到西方多元文化和價值觀腐蝕”。
他們心中,宿舍裏集體生活,了學生們交流、增進友誼機會,於培養社會交往能力,塑造集體意識和氛圍大有裨益。
集體宿舍裏生活是一體兩面,因為它同時有着積極進取和壓抑特點。


有研究顯示,四分之三學生認為宿舍裏冷暴力並。
而這樣環境中生活不僅會影響寢室情感、影響學習,會學生身心健康造成不可忽視。
而當這些痛苦學生們發現,條件一人間、二人間分配給那些需要異國他鄉人交往留學生們時,相信學校管理者那些上的説辭了。
這種痛苦豔羨裏體現出的失落,其實説瞭要學生宿舍發揮思想政治教育功能還只是一個幻想。
不過同時值得注意的是,集體宿舍這樣生活空間是會學生有潛移默化影響,只是如人們預期那樣。
日本建築師青山周平説:“年人十幾年沒有一個人生活空間,會影響他生活方式和思考方式。
社會提供年人獨立生活空間是。
” 然而多數宿舍建築者來説,這類建築經濟問題才是關鍵,而不是學生心理造成影響。
他們會設,人是可以適應這些規劃生活方式,而學生是可以住條件集體宿舍裏。
然而,美國俄亥俄州立大學和賓州大學研究者發現,過於擁擠宿舍環境是會人心理和社會交際能力帶來不可忽視負面影響。
學生會這種壓抑、生活空間裏變得來冷漠和反社會。
因為分配宿舍時,學生之間興趣、以及習慣宿舍管理者抹殺掉,這裏交往屬於交往。
父權性管理視角下,學生之間同質性最大化。
於是,這種擁擠壓抑間裏接觸帶來可能衝突摩擦。
充滿着荷爾蒙男生寢室裏,層出不窮宿舍殺案其側面證明。
集體宿舍裏生活是一體兩面,因為它同時有着積極進取和壓抑特點。
同一寢室人可能會形成親密關係,相互支持,集體形象外。
人人緊密貼合環境和集體性壓力同時會讓人感到壓抑、冷暴力,爆發衝突。
集體宿舍規劃者宿舍帶來了預想中多集體性成分,或者説,事實上這是一種過度集體性。
不過,這是集體宿舍通病,而於學生寢室。
每個住過集體宿舍人應該知道,這種多數只有十幾平米地方會有自己完備管理手段。
只是很少有人會意識到,如何讓權力透過這種空間掌控宿舍裏人,而不是維護它表面上井井有條,才是宿舍管理精髓。
蘇聯人是集體宿舍體會另一個羣體。
蘇聯時代擁擠集體宿舍,是讓住户這樣共產主義生活滿意。
但一個人能不能住進公寓,是需要專門部門來統一規劃事情。
他們計劃標準,或是你工作表現,或是看你權力部門關係。
住宿條件級化和公寓住宅背後是一種獎懲控制手段,它用來調動大家建設共產主義積極性,確保每個公民服從。
這只是宿舍操控術一面,而一面是這個空間人潛移默化影響上。
雖然追求土豆燒牛肉蘇聯人嚮公寓,但集體宿舍這個地方地塑造了蘇維埃人性格。
它官方説上寫着:“這種著稱生活方式其實本身有益:宿舍生活是一所學校,它教會了人們如何與他人、如何自我做鬥爭、如何培養維繫同志友誼。
而資本主義對頭,集體宿舍裏謀殺了睡眠個性和隱私。


延伸閱讀…
生活集體性削弱了,人們開始適應個人生活無聊與孤獨。
人們想逃離是擁擠,而不是他們離不開了集體生活。
但這種集體性下,宿舍是一個沒有隱私可言地方。
十幾平方米面積裏擠着幾個人,會讓所有人生活會暴露所有人眼前。
打個電話,人進行下交流,寢室裏人能聽你每一句話。
哪怕是晚上睡覺時,自己每個翻身每個呼嚕夢話,可能室友感知得一清二楚。
而如此暴露和公共生活環境,創造了領袖獨裁,羣眾監視理想生態。
條件許可,宿舍裏人很多會選擇掛上牀簾,因為這能讓窩成為獨屬於自己空間,留給自己兩平方米。
集體性人壓抑,會體現睡眠上。
雖説宿舍當作“睡覺地方”,但要是你室友作息時間不一致,得到滿意睡眠。
集體宿舍直接個性化生活方式帶來了壓力,每個人需要適應集體生活。
室友會着通宵娛樂,隔壁會半夜裏吵鬧,推崇集體生活宿舍會讓人調節自己作息時間。
那些不能大家一樣起居生活人,會認為是不合羣,進而排斥到集體之外。
克拉裏説,資本主義謀殺了睡眠。
而資本主義對頭,集體宿舍裏謀殺了睡眠個性和隱私。
延伸閱讀…
,集體宿舍可以是資本主義世界工具,是他們和工人階級打交道時。
企業工廠宿舍突破了工作與生活界限,延續着工廠裏管理模式,工人們視為只需要要求工作、睡覺機器。
全球化時代宿舍勞動體制有利於整合產品加工流程,延長工人工作時間,但同時,要一羣素昧平生還截然不同人起居生活,會讓工人們感到壓抑和。
權力滲透進這個空間同時,其中人解構着。
管理者世界裏,安排住户是去性化動物,個體關於身體和性生活需要掌握。
哪怕是成年大學生或工人,私人生活會權力僭管控,而這是侵犯。
不過,性是人類世界而力量。
宿舍裏隱蔽但並罕見性行為,成為了不能違規。
管理者會這視為叛逆,具有煽動性行為。
這種訴諸個體化叛逆和冒犯着權力定下規則,挑釁着權力宿舍空間控制。
但面臨着權力,個體反抗總是。
地管控這個空間,宿管需要成為微觀空間裏權力化身。
他們得住户打造成他們期望樣子,因為這裏是一個於規訓、有目的性空間。
學生宿舍裏該有學生子,不可過度娛樂;工人宿舍裏該有工人樣子,依舊保持着工作時等級秩序,服安排,時起居。
學生了扣分記過,工人不被扣工資,會主動遵守規則,配合宿管工作,習慣這種家長制管理方式。
內自我監控響應進犯權力,維繫着宿舍規訓體制秩序。
代表着這個空間秩序規則人會凌駕於法律之上。
宿舍管理員能夠闖入寢室,檢查裏面有沒有允許活動,沒收任何他們認為規定電器。
集體宿舍不能只是住户休息地方,它得是權力展示自我存在平台。
這裏總是成各種上級視察、部門檢查去地,所以它會要求得保持乾,不能有任何違規物品,不能拒絕這些代表着權力審視私人空間觀眾。
而每到這時,這十幾平方米小地方會成為一個新世界,用以宣示住户生活秩序管理得井井有條,用以證明每個間裏每個人生活符合規則。
集體宿舍成了一種窗口,住户生活成了一種展品,宣示了征服服,宣示觀空間裏規訓控制。